ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA DISCREPANCIA EN LA REPRESENTACIÓN DE LA FIGURA DE NUMA EN LAS METAMORFOSIS DE OVIDIO Y EN LA HISTORIA DE ROMA DE TITO LIVIO

Autores

  • Guillermina Bogdan

Resumo

El objetivo de nuestro trabajo es indagar sobre las diferencias y similitudes de la representación de la figura de Numa en las Metamorfosis y en la Historia de Roma con el fin de establecer las funcionalidades que cada autor le concede al personaje en su obra. Dos diferencias fundamentales encontramos en ambos relatos: En primer lugar, la influencia o no Pitagórica del rey y, en segundo lugar, el contacto directo de éste con la esfera divina. Para el análisis del primer término, exponemos la teoría de Kulturtransfer, entendido este concepto como un proceso dinámico de intercambio de elementos culturales,  para el texto ovidiano oponiendo dicho proceso al concepto etnocentrista destacado por Tito Livio. Para el segundo punto, indagamos en las diferentes concepciones religiosas de la antigüedad con el fin de develar las diferencias básicas entre los dos autores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

05-08-2013

Como Citar

BOGDAN, G. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA DISCREPANCIA EN LA REPRESENTACIÓN DE LA FIGURA DE NUMA EN LAS METAMORFOSIS DE OVIDIO Y EN LA HISTORIA DE ROMA DE TITO LIVIO. Revista Alétheia, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 33–43, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/aletheia/article/view/6174. Acesso em: 21 jun. 2024.

Edição

Seção

Artigos