¿QUIÉNES ESTÁN EXPLORANDO LA ENERGÍA EÓLICA Y SOLAR EN BRASIL Y CHINA
ESTUDIO SOBRE LA DOMINACIÓN EXTRANJERA EN EL MERCADO ENERGÉTICO BRASILEÑO Y LECCIONES DEL MODELO CHINO PARA LA RETENCIÓN DE CAPITAL
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-5560.2026v28n2ID42892Palabras clave:
Brasil y China, Financiarización de la tierra y energías renovables, Fuga de capitales y soberanía energética, Planificación estatal y transición energéticaResumen
En Brasil, el noreste semiárido se destaca como un territorio estratégico para la generación de energía renovable, especialmente eólica. Sin embargo, la expansión de complejos, en su mayoría gestionados por empresas extranjeras, ha reproducido procesos de concentración y devaluación de tierras, marginación de las comunidades locales y fuga sistemática de capitales. Los contratos de uso de la tierra, estructurados con cláusulas restrictivas, plazos prolongados y remuneraciones mínimas, transfieren los ingresos de la tierra al sector privado internacional, mientras que las ganancias permanecen en gran medida internalizadas en forma de desarrollo regional. En contraste, China adopta un modelo basado en la planificación estatal centralizada, una fuerte presencia de empresas estatales e instrumentos fiscales y financieros que garantizan la retención de los ingresos energéticos dentro del territorio, vinculándolos a los objetivos de desarrollo nacional. A la luz de este contraste, este artículo analiza, a partir de las categorías de acumulación por desposesión, renta de la tierra, financiarización y mercantilización de la naturaleza, hasta qué punto la estructura contractual y regulatoria actual en Brasil favorece la apropiación de la renta de la tierra por parte de empresas extranjeras y la consiguiente fuga de capitales, en contraste con el modelo chino de expansión de energías renovables. La metodología adoptada es cualitativa y comparativa, basada en una revisión bibliográfica y documental de artículos científicos, legislación brasileña y china, jurisprudencia, contratos y proyectos de reglamento en trámite. Este enfoque permitió confirmar la hipótesis de que el modelo brasileño favorece la apropiación privada de la renta de la tierra y la fuga de capitales, mientras que el modelo chino garantiza un mayor control estatal y un carácter distributivo de la renta.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Cronos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
English
Español (España)
Português (Brasil)