Política Editorial de uso de Inteligência Artificial

POLÍTICA EDITORIAL DE USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICAL

A Comissão de Editores(as) da Vivência: Revista de Antropologia, em acordo com a Política de Integridade na Atividade Cientifica do CNPq detalha abaixo sua política de uso de ferramentas de Inteligência Artificial Generativa (IAG) e de uso de conteúdos gerados por IAG no escopo da revisão, produção e publicação de submissões por autores(as), avaliadores(as) ad hoc e editores(as).

A Vivência: Revista de Antropologia encoraja os(as) autores(as) e avaliadores(as) ad hoc a considerarem não apenas as vantagens de tais ferramentas, mas também suas limitações e seus riscos no âmbito dos direitos autorais, da disseminação e das alterações sem controle de dados e informações pessoais, institucionais e de pesquisa.

Para autores(as)

  1. Autores(as) são obrigados(as) a declarar o uso de ferramentas de Inteligência Artificial Generativa (IAG), de qualquer espécie e em qualquer fase do desenvolvimento da pesquisa (concepção, redação, análise de dados, submissão) e da concepção dos textos, especificando a ferramenta utilizada, o prompt (comando) e a finalidade. DECLARAÇÃO DE USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL GENERATIVA: https://docs.google.com/document/d/1WNzH8n1iFTrVTum2yqbd0fDmpsFzZwoj/edit?usp=sharing&ouid=115924304972311185888&rtpof=true&sd=true
  2. Autores(as) são responsáveis por revisar os termos e as condições das ferramentas de IAG utilizadas na redação, criação e produção de seus trabalhos. Autores(as) devem confirmar que as ferramentas de IA não limitam a publicação e o uso do trabalho final pela Vivência: Revista de Antropologia.
  3. Autores(as) podem usar ferramentas de IAG para aprimorar textos gerados por humanos, visando a legibilidade e o estilo. Os aprimoramentos incluem garantir que os trabalhos estejam livres de erros de ortografia, gramática e formatação. Autores(as) são obrigados a divulgar o uso de ferramentas de IA para esses fins.
  4. Autores(as) podem usar conteúdo gerado por IAG (por exemplo, imagens, texto e vídeo) que seja referenciado diretamente em trabalhos que abordem tópicos de inteligência artificial, computação, aprendizado de máquina e/ou outras tecnologias relacionadas. Todo o conteúdo gerado por IAG deve ser claramente identificado como tal. Autores(as) são obrigados a divulgar o uso de conteúdo gerado por IA para esses fins.

 

  1. É vedada a submissão de conteúdo gerado por IAG como se fosse de autoria humana, sendo os(as) autores(as) integralmente responsáveis pelo conteúdo final, inclusive por eventuais plágios ou imprecisões geradas pela IAG.
  2. Autores(as) devem observar todos os termos da Política de Integridade na Atividade Científica do CNPq, de acordo com a Portaria n. 2.664/2026, de 6 de março de 2026.
  3. No caso de dossiês ou qualquer número editado por convidados(as), os(as) editores(as) convidados(as) são responsáveis ​​pelo cumprimento desta política.
  4. Medidas corretivas serão tomadas a critério do comitê editorial.

 

Para Avaliadores(as) ad hoc 

  1. É vedada a inserção de manuscritos de terceiros sob avaliação em ferramentas de IAG para elaboração de pareceres científicos. O uso de IAG no processo de revisão apresenta problemas de confidencialidade, direitos autorais e desafios para facilitar uma avaliação imparcial.
  2. Avaliadores(as) ad hoc podem usar IAG para esclarecer a linguagem ou editar seus comentários de revisão/avaliação depois de escritos e desde que garantam o anonimato durante o uso da IAG. Avaliadores(as) devem informar o referido uso de IAG para o comitê editorial.
  3. Avaliadores(as) ad hoc devem sinalizar suas preocupações sobre o uso inadequado de IAG pelos autores(as) do manuscritos sob sua avaliação.

 

Comitê de Editores(as)

  1. A Vivência: Revista de Antropologia segue as diretrizes e as melhores práticas assinaladas na Política de Integridade na Atividade Cientifica do CNPq, incluindo questões relacionadas a IAG. Para mais orientações, consulte: http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/23142775?COMPANY_ID=10132  
  2. A Vivência: Revista de Antropologia, em consonância a parâmetros internacionais, também segue as diretrizes e as melhores práticas do Comitê de Ética em Publicações (COPE), incluindo questões relacionadas à IA. Para mais orientações, consulte https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools.
  3. O Comitê de Editores(as) da Vivência: Revista de Antropologia está comprometido com a transparência e a responsabilidade. Trabalharemos com os(as) autores(as) e avaliadores(as) ad hoc para garantir que quaisquer preocupações ou dúvidas que possam ter sobre o uso de IAG sejam sanadas e esclarecidas.