Influência da participação orçamentária na qualidade do orçamento, adequação do orçamento e no nível da meta orçamentária de gestores com responsabilidade orçamentária em empresas portuárias
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID37725Palavras-chave:
Participação orçamentária, Qualidade do orçamento, Adequação do orçamento, Meta orçamentáriaResumo
Objetivo: O presente estudo tem como objetivo analisar a influência da participação orçamentária na qualidade do orçamento, adequação do orçamento e no nível da meta orçamentária de gestores com responsabilidade orçamentária em empresas portuárias.
Metodologia: Utilizou-se uma abordagem metodológica baseada em pesquisa survey com 101 gestores responsáveis pelo planejamento e controle orçamentário de empresas portuárias no Brasil, e análise de modelagem de equações estruturais com mínimos quadrados parciais (PLS-SEM) para o teste das hipóteses.
Resultados: Os resultados sugerem que a participação no processo orçamentário exerce uma influência positiva e significativa tanto na qualidade do orçamento quanto na adequação do orçamento, assim como no nível da meta orçamentária. No entanto, embora a qualidade do orçamento não tenha apresentado uma associação significativa com o nível da meta orçamentária, a adequação do orçamento em termos de capacidade para cumprir o que é esperado emergiu como um preditor relevante para o alcance dessas metas.
Contribuições do Estudo: O estudo contribui para a literatura ao apresentar novas evidências sobre a participação dos indivíduos no processo orçamentário, além de fornecer insights sobre a aplicação da Teoria do Estabelecimento de Metas. As evidências destacam a importância da participação dos gestores no processo orçamentário e sua relação direta com a qualidade do orçamento e a adequação do orçamento. Essa participação impacta diretamente o alcance das metas orçamentárias, fornecendo informações essenciais para que gestores e superiores possam tomar decisões mais assertivas. Dessa forma, a pesquisa sugere que a participação ativa dos gestores no processo orçamentário é decisiva para o atingimento dos objetivos e metas organizacionais.
Downloads
Referências
Agência Nacional de Transportes Aquaviários [ANTAQ], 2023. Desempenho portuário. Disponível em: https://web3.antaq.gov.br/portalv3/sdpv2servicosonline/#:~:text=Os%20portos%20brasileiros%20integram%20a,aos%20seus%20usu%C3%A1rios%20e%20clientes
Aguiar, A. B., Dieng, M., & Guerreiro, R. (2024). Group budget‐based bonus scheme and group cooperation: The role of social value orientation, goal alignment, and group identity. Accounting & Finance, 64(1), 1037-1059. https://doi.org/10.1111/acfi.13172
Bernd, D. C., Beuren, I. M., Pazetto, C. F., & Lavarda, C. E. F. (2022). Antecedents of commitment to budgetary goals. Revista de Administração Contemporânea, 26(2), e200018. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022200018.en
Birnberg, J. G., Luft, J., & Shields, M. D. (2007). Psychology theory in management accounting research. Handbooks of management accounting research, 1, 113 -135.
Chong, V. K., & Johnson, D. M. (2007). Testing a model of the antecedents and consequences of budgetary participation on job performance. Accounting and business research, 37(1), 3.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Psychology Press.
Covaleski, M., Evans III, J. H., Luft, J., & Shields, M. D. (2007). Budgeting research: three theoretical perspectives and criteria for selective integration. Handbooks of management accounting research, 2, 587-624.
Covaleski, M. A., Evans III, J. H., Luft, J. L., & Shields, M. D. (2003). Budgeting research: three theoretical perspectives and criteria for selective integration. Journal of Management accounting research, 15(1), 3-49.
Derfuss, K. (2016). Reconsidering the participative budgeting–performance relation: A meta-analysis regarding the impact of level of analysis, sample selection, measurement, and industry influences. The British Accounting Review, 48(1), 17-37.
Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., & Lang, A. G. (2009). Statistical power analyses using G* Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior research methods, 41(4), 1149-1160.
Guterres, M., & Lavarda, C. E. F. (2024). Budgetary participation and performance mediated by work satisfaction and engagement at Timor-Leste. Contabilidad y Negocios, 19(38), 64–97. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202402.003
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203
Hassan, A.F. and Basiruddin, R. (2023). The moderating effect of environmental uncertainty on the relationship between budgetary participation and budget quality. Journal of Financial Reporting and Accounting. https://doi.org/10.1108/JFRA-03-2023-0162
Hussein, S. S., Maji, S. G., & Panda, N. M. (2016). The association between budget goal clarity and managerial performance in Iraqi oil refinery: the role of budget goal difficulty and budget participation. Middle East Journal of Management, 3(4), 343 - 358. https://doi.org/10.1504/MEJM.2016.081088
Kenis, I. (1979). Effects of Budgetary Goal Characteristics on Managerial Attitudes and Performance. Accounting Review, 707-721.
Khaddafi, M., Raza, H., & Heikal, M. (2015). Effect of budgetary participation and budget adequacy on individual performance with job satisfaction as an intervening variable. International Journal of Economics, Commerce and Management, 3(2).
Lavarda, C. E. F., Sant’ana, S. V., Manfroi, L., & Dagostini, L. (2015). Participação orçamentária e definição das metas orçamentárias em uma cooperativa agroindustrial. ConTexto-Contabilidade em Texto, 15(30).
Locke, E. A., & Latham, G. P. (2006). New directions in goal-setting theory. Current directions in psychological science, 15(5), 265-268. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00449.x
Locke, E. A., Shaw, K. N., Saari, L. M., & Latham, G. P. (1981). Goal setting and task performance: 1969–1980. Psychological bulletin, 90(1), 125. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-2909.90.1.125
Locke, E. A. (1968). Toward a theory of task motivation and incentives. Organizational behavior and human performance, 3(2), 157-189. https://doi.org/10.1016/0030-5073(68)90004-4
Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting & task performance. Prentice-Hall, Inc.
Magner, N., Welker, R. B., & Campbell, T. L. (1996). Testing a model of cognitive budgetary participation processes in a latent variable structural equations framework. Accounting and Business Research, 27(1), 41-50. https://doi.org/10.1080/00014788.1996.9729530
Mahama, H. (2006). Management control systems, cooperation and performance in strategic supply relationships: A survey in the mines. Management Accounting Research, 17(3), 315-339. https://doi.org/10.1016/j.mar.2006.03.002
Milani, K. (1975). The relationship of participation in budget-setting to industrial supervisor performance and attitudes: a field study. The accounting review, 50(2), 274-284.
Murray, D. (1990). The performance effects of participative budgeting: An integration of intervening and moderating variables. Behavioral Research in accounting, 2(2), 104-123.
Nouri, H., & Parker, R. J. (1998). The relationship between budget participation and job performance: the roles of budget adequacy and organizational commitment. Accounting, Organizations and society, 23(5-6), 467-483. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(97)00036-6
Oliveira, R. S. de, & Lavarda, C. E. F. (2023). Consequentes dos efeitos da participação orçamentária/Consequences of budgetary participation effects. Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho), 20(9), 91-113. https://doi.org/10.12819/2023.20.9.5
Ringle, C. M., Wende, S., & Becker, J.-M. (2024). “SmartPLS 4.” Bönningstedt: SmartPLS, https://www.smartpls.com.
Shields, J. F., & Shields, M. D. (1998). Antecedents of participative budgeting. Accounting, organizations and society, 23(1), 49-76. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(97)00014-7
Steers, R. M., & Porter, L. W. (1974). The role of task-goal attributes in employee performance. Psychological bulletin, 81(7), 434. https://doi.org/10.1037/h0036775
Sugioko, S. (2010). The Impact of budget participation on job performance of university executives: A study of APTIK-Member Universities in Indonesia. Kasetsart Journal of Social Sciences, 31(2), 271-279.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.

Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)