Influência da participação orçamentária na qualidade do orçamento, adequação do orçamento e no nível da meta orçamentária de gestores com responsabilidade orçamentária em empresas portuárias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID37725

Palavras-chave:

Participação orçamentária, Qualidade do orçamento, Adequação do orçamento, Meta orçamentária

Resumo

Objetivo: O presente estudo tem como objetivo analisar a influência da participação orçamentária na qualidade do orçamento, adequação do orçamento e no nível da meta orçamentária de gestores com responsabilidade orçamentária em empresas portuárias.

Metodologia: Utilizou-se uma abordagem metodológica baseada em pesquisa survey com 101 gestores responsáveis pelo planejamento e controle orçamentário de empresas portuárias no Brasil, e análise de modelagem de equações estruturais com mínimos quadrados parciais (PLS-SEM) para o teste das hipóteses.

Resultados: Os resultados sugerem que a participação no processo orçamentário exerce uma influência positiva e significativa tanto na qualidade do orçamento quanto na adequação do orçamento, assim como no nível da meta orçamentária. No entanto, embora a qualidade do orçamento não tenha apresentado uma associação significativa com o nível da meta orçamentária, a adequação do orçamento em termos de capacidade para cumprir o que é esperado emergiu como um preditor relevante para o alcance dessas metas.

Contribuições do Estudo: O estudo contribui para a literatura ao apresentar novas evidências sobre a participação dos indivíduos no processo orçamentário, além de fornecer insights sobre a aplicação da Teoria do Estabelecimento de Metas. As evidências destacam a importância da participação dos gestores no processo orçamentário e sua relação direta com a qualidade do orçamento e a adequação do orçamento. Essa participação impacta diretamente o alcance das metas orçamentárias, fornecendo informações essenciais para que gestores e superiores possam tomar decisões mais assertivas. Dessa forma, a pesquisa sugere que a participação ativa dos gestores no processo orçamentário é decisiva para o atingimento dos objetivos e metas organizacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rosana Santos de Oliveira, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutoranda e Mestre em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Carlos Eduardo Facin Lavarda, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Professor do Departamento de Ciências Contábeis, na Graduação e Pós-Graduação, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Referências

Agência Nacional de Transportes Aquaviários [ANTAQ], 2023. Desempenho portuário. Disponível em: https://web3.antaq.gov.br/portalv3/sdpv2servicosonline/#:~:text=Os%20portos%20brasileiros%20integram%20a,aos%20seus%20usu%C3%A1rios%20e%20clientes

Aguiar, A. B., Dieng, M., & Guerreiro, R. (2024). Group budget‐based bonus scheme and group cooperation: The role of social value orientation, goal alignment, and group identity. Accounting & Finance, 64(1), 1037-1059. https://doi.org/10.1111/acfi.13172

Bernd, D. C., Beuren, I. M., Pazetto, C. F., & Lavarda, C. E. F. (2022). Antecedents of commitment to budgetary goals. Revista de Administração Contemporânea, 26(2), e200018. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022200018.en

Birnberg, J. G., Luft, J., & Shields, M. D. (2007). Psychology theory in management accounting research. Handbooks of management accounting research, 1, 113 -135.

Chong, V. K., & Johnson, D. M. (2007). Testing a model of the antecedents and consequences of budgetary participation on job performance. Accounting and business research, 37(1), 3.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Psychology Press.

Covaleski, M., Evans III, J. H., Luft, J., & Shields, M. D. (2007). Budgeting research: three theoretical perspectives and criteria for selective integration. Handbooks of management accounting research, 2, 587-624.

Covaleski, M. A., Evans III, J. H., Luft, J. L., & Shields, M. D. (2003). Budgeting research: three theoretical perspectives and criteria for selective integration. Journal of Management accounting research, 15(1), 3-49.

Derfuss, K. (2016). Reconsidering the participative budgeting–performance relation: A meta-analysis regarding the impact of level of analysis, sample selection, measurement, and industry influences. The British Accounting Review, 48(1), 17-37.

Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., & Lang, A. G. (2009). Statistical power analyses using G* Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior research methods, 41(4), 1149-1160.

Guterres, M., & Lavarda, C. E. F. (2024). Budgetary participation and performance mediated by work satisfaction and engagement at Timor-Leste. Contabilidad y Negocios, 19(38), 64–97. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202402.003

Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203

Hassan, A.F. and Basiruddin, R. (2023). The moderating effect of environmental uncertainty on the relationship between budgetary participation and budget quality. Journal of Financial Reporting and Accounting. https://doi.org/10.1108/JFRA-03-2023-0162

Hussein, S. S., Maji, S. G., & Panda, N. M. (2016). The association between budget goal clarity and managerial performance in Iraqi oil refinery: the role of budget goal difficulty and budget participation. Middle East Journal of Management, 3(4), 343 - 358. https://doi.org/10.1504/MEJM.2016.081088

Kenis, I. (1979). Effects of Budgetary Goal Characteristics on Managerial Attitudes and Performance. Accounting Review, 707-721.

Khaddafi, M., Raza, H., & Heikal, M. (2015). Effect of budgetary participation and budget adequacy on individual performance with job satisfaction as an intervening variable. International Journal of Economics, Commerce and Management, 3(2).

Lavarda, C. E. F., Sant’ana, S. V., Manfroi, L., & Dagostini, L. (2015). Participação orçamentária e definição das metas orçamentárias em uma cooperativa agroindustrial. ConTexto-Contabilidade em Texto, 15(30).

Locke, E. A., & Latham, G. P. (2006). New directions in goal-setting theory. Current directions in psychological science, 15(5), 265-268. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00449.x

Locke, E. A., Shaw, K. N., Saari, L. M., & Latham, G. P. (1981). Goal setting and task performance: 1969–1980. Psychological bulletin, 90(1), 125. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-2909.90.1.125

Locke, E. A. (1968). Toward a theory of task motivation and incentives. Organizational behavior and human performance, 3(2), 157-189. https://doi.org/10.1016/0030-5073(68)90004-4

Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting & task performance. Prentice-Hall, Inc.

Magner, N., Welker, R. B., & Campbell, T. L. (1996). Testing a model of cognitive budgetary participation processes in a latent variable structural equations framework. Accounting and Business Research, 27(1), 41-50. https://doi.org/10.1080/00014788.1996.9729530

Mahama, H. (2006). Management control systems, cooperation and performance in strategic supply relationships: A survey in the mines. Management Accounting Research, 17(3), 315-339. https://doi.org/10.1016/j.mar.2006.03.002

Milani, K. (1975). The relationship of participation in budget-setting to industrial supervisor performance and attitudes: a field study. The accounting review, 50(2), 274-284.

Murray, D. (1990). The performance effects of participative budgeting: An integration of intervening and moderating variables. Behavioral Research in accounting, 2(2), 104-123.

Nouri, H., & Parker, R. J. (1998). The relationship between budget participation and job performance: the roles of budget adequacy and organizational commitment. Accounting, Organizations and society, 23(5-6), 467-483. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(97)00036-6

Oliveira, R. S. de, & Lavarda, C. E. F. (2023). Consequentes dos efeitos da participação orçamentária/Consequences of budgetary participation effects. Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho), 20(9), 91-113. https://doi.org/10.12819/2023.20.9.5

Ringle, C. M., Wende, S., & Becker, J.-M. (2024). “SmartPLS 4.” Bönningstedt: SmartPLS, https://www.smartpls.com.

Shields, J. F., & Shields, M. D. (1998). Antecedents of participative budgeting. Accounting, organizations and society, 23(1), 49-76. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(97)00014-7

Steers, R. M., & Porter, L. W. (1974). The role of task-goal attributes in employee performance. Psychological bulletin, 81(7), 434. https://doi.org/10.1037/h0036775

Sugioko, S. (2010). The Impact of budget participation on job performance of university executives: A study of APTIK-Member Universities in Indonesia. Kasetsart Journal of Social Sciences, 31(2), 271-279.

Downloads

Publicado

05-01-2026

Como Citar

Oliveira, R. S. de ., & Lavarda, C. E. F. (2026). Influência da participação orçamentária na qualidade do orçamento, adequação do orçamento e no nível da meta orçamentária de gestores com responsabilidade orçamentária em empresas portuárias. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte - ISSN 2176-9036, 18(1), 485–501. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID37725

Edição

Seção

Seção 3: Pesquisas de Campo sobre Contabilidade (Survey) (S3)