Risk management and contingency factors in a public educational institution
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID42538Palavras-chave:
Risk management; Contingency Theory; Accounting.Resumo
Purpose: The objective of this study was to examine the contingency factors that may affect risk management practices in a public Higher Education Institution (HEI).
Methodology: This is a case study with a quantitative-qualitative approach. Twenty participants who performed risk management functions at the HEI were selected. To achieve the research objective, a questionnaire was used and analyzed using descriptive statistics, and a semi-structured interview was conducted, with analysis based on content analysis and the construction of word clouds.
Results: The results relate to the analyzed contingency factors. In the external environment, regulation and the performance of control bodies stood out. In the organizational structure, the interference of intellectual capital and physical structure was observed. Regarding technology, the most relevant variable was data storage, along with the evident need for specialized risk management software. In the contingency factor "strategy", the improvement of management processes and the quality of resource use were identified as essential. In the "organizational size" factor, the strong influence of budgetary resources was noted. Finally, in the "organizational culture" factor, the need for greater internal cooperation among the institution's members was highlighted.
Contributions of the Study: This research identified contingency factors and obstacles that hinder the improvement of risk management within the institution. It was observed that the lack of knowledge among those responsible for risk management, the absence of an adequate organizational structure, the need for technological improvements, and the lack of regulatory support in ensuring compliance with regulations represent significant challenges to effective risk management.
Downloads
Referências
Araújo, A. A. (2019). Gestão de riscos no setor público: Percepção do gerenciamento de riscos nas universidades federais [Dissertação de mestrado, Universidade Federal Rural de Pernambuco]. Repositório Institucional da UFRPE.
Araújo, A., & Gomes, A. M. (2021). Gestão de riscos no setor público: Desafios na adoção pelas universidades federais brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 32(86), 241–254. https://doi.org/10.1590/1808-057x202109040
Ávila, M. D. G. (2016). Gestão de riscos no setor público. Revista Controle: Doutrina e Artigos, 12(2), 179–198.
Bakar, B. A., Ismail, S., & Kasim, N. (2019). Risk management practices to strengthen public sector accountability. Asian Journal of Business and Accounting, 12(1), 1–40.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo (L. A. Reto & A. Pinheiro, Trads.). Edições 70.
Beuren, I. M., & Fiorentin, M. (2014). Influência de fatores contingenciais nos atributos do sistema de contabilidade gerencial: Um estudo em empresas têxteis do Estado do Rio Grande do Sul. Revista de Ciências da Administração, 16(138), 196–212. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2014v16n38p196
Braga, M. V. (2017). Uma reflexão sobre o desafio da implementação da gestão de riscos no setor público brasileiro. Revista Controladoria da União, 9(15), 1–20.
Brasil. (2013a). Projeto de desenvolvimento do guia de orientação para o gerenciamento de riscos. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Gestão Pública.
Brasil. (2013b). Guia de orientação para o gerenciamento de riscos. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Gestão Pública.
Brasil. (2014a). Relatório sistêmico de fiscalização. Tribunal de Contas da União, Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo.
Brasil. (2017, 22 de novembro). Decreto nº 9.203, de 22 de novembro de 2017. Diário Oficial da União.
Brasil. Tribunal de Contas da União. (2018b). Manual de gestão de riscos. Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo.
Brasil. Tribunal de Contas da União. (2018c, 11 de julho). Portaria-TCU nº 184. Diário Oficial da União.
Brasil. Tribunal de Contas da União. (2018d). Roteiro da avaliação de maturidade da gestão de riscos. Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo.
Carlsson-Wall, M., Kraus, K., Meidell, A., & Tran, P. (2019). Managing risk in the public sector: The interaction between vernacular and formal risk management systems. Financial Accountability & Management, 35(1), 3–19. https://doi.org/10.1111/faam.12179
Cartagena García, P. P., & Martínez, C. C. (2010). Algunas consideraciones para elaborar el plan estratégico en las aldeas universitarias venezolanas. Trabalho apresentado no VII Congreso Internacional de Gestión Empresarial y Administración Pública, Hotel Palco.
Cavichioli, D. (2017). Fatores contingenciais que afetam a implementação do Subsistema de Informação de Custos do Setor Público (SICSP) na percepção dos controllers e contadores municipais [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual do Oeste do Paraná].
Chenhall, R. H. (2003). Management control systems design within its organizational context: Findings from contingency-based research and directions for the future. Accounting, Organizations and Society, 28(2–3), 127–168. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(01)00027-7
Contingências: Um estudo sobre a percepção de gestores do setor de óleo e gás no Brasil. (2019). Revista Capital Científico - Eletrônica, 17(3), 26–40. https://doi.org/10.5935/recie.v17i3.684
COSO. (2017). Enterprise risk management: Integrating with strategy and performance – Executive summary. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. https://www.coso.org/Documents/2017-COSO-ERM-Integrating-with-Strategy-and-Performance-Executive-Summary.pdf
Dutra, E. V. (2014). Sistema de controle gerencial e desempenho organizacional: Uma análise das maiores empresas do Espírito Santo sob a ótica da teoria da contingência [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Espírito Santo].
Fleury, A. (1990). Capacitação tecnológica e processo de trabalho: Comparação entre o modelo japonês e o brasileiro. Revista de Administração de Empresas, 30(4), 23–30. https://doi.org/10.1590/S0034-75901990000400004
Frezatti, F., Relvas, T. R. S., Nascimento, A. R. D., & Junqueira, E. R. (2009). Controle gerencial: Uma abordagem da contabilidade gerencial no contexto econômico, comportamental e sociológico. Atlas.
Gil, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social (7ª ed.). Atlas.
Hu, H., & Islam, J. A. (2012). Review of literature on contingency theory in managerial accounting. African Journal of Business Management, 6(15), 5159–5164. https://doi.org/10.5897/AJBM11.2762
Klein Junior, V. H. (2020). Gestão de riscos no setor público brasileiro: Uma nova lógica de accountability? Revista de Contabilidade e Organizações, 14(1), e163964. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.163964
Klein, L., & Almeida, L. B. (2017). A influência dos fatores contingenciais na adoção de práticas de contabilidade gerencial nas indústrias paranaenses. Revista Universo Contábil, 13(3), 90–119. https://doi.org/10.4270/ruc.2017326
Kulkarni, V. (2017). Contingency theory. In C. R. Scott & L. K. Lewis (Eds.), The international encyclopedia of organizational communication. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118955567.wbieoc050
Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (1999). Sistemas de informação (4ª ed.). LTC.
Macohon, E. R., Scarpin, J. E., & Zittei, M. (2015). Uma lógica contingencial para projetos de sistemas de custos na atividade agrícola. Contextus: Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 13(1), 156–187. https://doi.org/10.19094/contextus.v13i1.54670
Mapolón, L. R. (2008). Estrategia de gestión con enfoque a proceso de la residencia estudiantil de la Universidad de las Ciencias Informáticas [Tese de doutorado, Universidad de las Ciencias Informáticas].
Nascimento, A. P., Santos, W. R., & Oliveira, M. P. V. (2020). A mentalidade de risco em organizações: Uma análise da inserção da gestão de riscos nas normas ISO 9001 e ISO 14001:2015. Gestão & Produção, 27(2), e4043. https://doi.org/10.1590/0104-530X4043-20
Otley, D. T. (1980). The contingency theory of management accounting: Achievement and prognosis. Accounting, Organizations and Society, 5(4), 413–428. https://doi.org/10.1016/0361-3682(80)90040-9
Ramadan, M. A., & Borgonovi, E. (2015). The impact of strategy implementation drivers on project effectiveness in non governmental organizations. International Journal of Academic Research in Management, 4(2), 35–47.
Rana, T., Wickramasinghe, D., & Bracci, E. (2019). New development: Integrating risk management in management control systems—Lessons for public sector managers. Public Money & Management, 39(2), 148–151. https://doi.org/10.1080/09540962.2019.1570703
Romero Silva, R., Santos, J., & Hurtado, M. (2018). A note on defining organisational systems for contingency theory in OM. Production Planning & Control, 29(16), 1343–1348. https://doi.org/10.1080/09537287.2018.1516462
Santos, M. R., Neves, F. T., Chaves, M. R., & Silva, A. V. (2019). Estrutura organizacional e funcionamento das universidades brasileiras: Revisão de literatura. Revista Eletrônica Gestão & Serviços, 11(1), 2946–2964. https://doi.org/10.34117/gss-v11n1-120
Sedrez, C. S., & Fernandes, F. C. (2011). Gestão de riscos nas universidades e centros universitários do Estado de Santa Catarina. Revista GUAL, 1(Edição Especial), 70–93.
Silva, M. Z. (2013). Gerenciamento de riscos corporativos sob o enfoque da teoria contingencial: Estudo de caso em uma organização hospitalar [Tese de doutorado, Universidade Regional de Blumenau].
Soares, Y. M. A., Cavalcante, P. R. N., & Santos, Y. D. D. (2019). Informações contingenciais: Um estudo sobre a percepção de gestores do setor de óleo e gás no Brasil. Revista Capital Científico – Eletrônica, 17(3), 26–40. https://doi.org/10.5935/recie.v17i3.684
Universidade Federal da Paraíba. (2019a). Gestão de riscos. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de http://www.pra.ufpb.br/pra/contents/formularios/gestao-de-riscos
Universidade Federal da Paraíba. (2019b). Plano de Desenvolvimento Institucional UFPB 2019–2023. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de http://www.proplan.ufpb.br/proplan/contents/documentos/pdi/pdi_2019-2023_posconsuni-1.pdf
Universidade Federal da Paraíba. (2021a). PROPLAN. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de http://www.proplan.ufpb.br/proplan/contents/menu/ploplan/apresentacao
Universidade Federal da Paraíba. (2021b). PRA. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de http://www.pra.ufpb.br/
Universidade Federal da Paraíba. (2020). Relatório de Gestão UFPB 2020. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de https://drive.ufpb.br/s/KfTH4f82Wm2snXb#pdfviewer
Vergara, S. C. (2016). Projetos e relatórios de pesquisa em administração (16ª ed.). Atlas.
Wadesango, N., & Mhaka, C. (2017). The effectiveness of enterprise risk management and internal audit function on quality of financial reporting in universities. Journal of Economics and Behavioral Studies, 9(4), 230–241. https://doi.org/10.22610/jebs.v9i4.2027
Wadongo, B., & Abdel Kader, M. (2014). Contingency theory, performance management and organizational effectiveness in the third sector: A theoretical framework. International Journal of Productivity and Performance Management, 63(6), 680–705. https://doi.org/10.1108/IJPPM-01-2014-0008
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
