Tax avoidance and persistence of cash flows: moderating role of firm life cycle
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n2ID44428Palavras-chave:
Tax avoidance; cash flow persistence; firm life cycle; quality of accounting information; Permanent Book Tax Differences.Resumo
Objective: This study aimed to analyze the effect of firm life cycle stages on the relationship between tax avoidance and cash flow persistence in the Brazilian context.
Methodology: A multiple linear regression model estimated using the Ordinary Least Squares (OLS) method was employed on a sample of 2,034 observations of Brazilian non-financial firms listed on the stock exchange. The firm life cycle analysis employed the model proposed by Dickinson (2011). Total and Permanent Book-Tax Differences (BTD) were used to measure tax avoidance.
Results: The results suggest that tax avoidance is positively related to cash flow persistence, with the growth stage strengthening this relationship, while the maturity and decline stages weaken it. These results highlight that permanent tax strategies are superior to temporary ones in terms of firms’ ability to retain cash.
Contributions: This study contributes to the literature by highlighting that temporary and permanent tax reduction strategies present distinct results in terms of their ability to influence future cash flows. While previous research has documented that temporary differences harm earning persistence, this study demonstrated that permanent differences favor cash flow persistence. As a practical implication, the research is useful for investors, analysts, and other users of accounting information, who can appropriately utilize information on tax avoidance and business life cycle in their company valuation models.
Downloads
Referências
Almeida, J. E., & Kale, D. (2024). Firm life cycle and accrual quality. Advances in Accounting, 67, 100762. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2024.100762
Ball, R., & Nikolaev, V. V. (2022). On earnings and cash flows as predictors of future cash flows. Journal of Accounting and Economics, 73(1), 101430. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2021.101430
Barth, M. E., Cram, D. P., & Nelson, K. K. (2001). Accruals and the prediction of future cash flows. The accounting review, 76(1), 27-58. https://doi.org/10.2308/accr.2001.76.1.27
Blaylock, B., Shevlin, T., & Wilson, R. J. (2012). Tax avoidance, large positive temporary book-tax differences, and earnings persistence. The Accounting Review, 87(1), 91-120. https://doi.org/10.2308/accr-10158
Brunozi Júnior, A. C. B., Kronbauer, C. A., Alves, T. W., & Martinez, A. L. (2019). Book-Tax-Differences anormais e persistência dos resultados contábeis e tributários em empresas de capital aberto listadas no Brasil. Revista Universo Contábil, 15(1), 07-26. https://doi.org/10.4270/ruc.2019101
Chen, S., Chen, X., Cheng, Q., & Shevlin, T. (2010). Are family firms more tax aggressive than non-family firms? Journal of Financial Economics, 95(1), 41–61. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2009.02.003
Dechow, P. M., & Dichev, I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The accounting review, 77(s-1), 35-59. https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.s-1.35
Dechow, P. M., & Ge, W. (2006). The persistence of earnings and cash flows and the role of special items: implications form the accrual anomaly. Review of Accounting Studies, 11(2), 253-296. https://doi.org/10.1007/s11142-006-9004-1
Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 344-401. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001
Dickinson, V. (2011). Cash flow patterns as a proxy for firm life cycle. The Accounting Review, 86(6), 1969-1994. https://doi.org/10.2308/accr-10130
Downes, J. F., Kang, T., Kim, S., & Lee, C. (2019). Does the mandatory adoption of IFRS improve the association between accruals and cash flows? Evidence from accounting estimates. Accounting Horizons, 33(1), 39-59. https://doi.org/10.2308/acch-52262
Drake, K. D. (2012). Does firm life cycle explain the relation between book-tax differences and earnings persistence? Doctoral dissertation. Arizona State University.
Dunbar, A., Higgins, D. M., Phillips, J. D. & Plesko, G. A. (2010). What do measures of tax aggressiveness measure? National Tax Association Proceedings. 18-26
Faff, R., Kwok, W.C., Podolski, E.J., &Worg, G. (2016). Do corporate policies follow a life-cycle? Journal of Banking & Finance, 69, 96-107. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2016.04.009
Ferreira, F. R., Martinez, A. L., Costa, F. M. da, & Passamani, R. R. (2012). Book-tax differences e gerenciamento de resultados no mercado de ações do Brasil. RAE, 52(5), 488–501. https://doi.org/10.1590/S0034-75902012000500002
Flavin, T., & O’Connor, T. (2017). Reputation building and the lifecycle model of dividends. Pacific-Basin Finance Journal, (46), 177-190. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2017.09.006
Fonseca, K. B. C., & Costa, P. S. (2017). Fatores determinantes das book-tax differences. Revista de Contabilidade e Organizações, 11(29), 17-29. https://doi.org/10.11606/rco.v11i29.122331
Furtado, L. L., Souza, J. A. S., & Sarlo Neto, A. (2016). Gerenciamento de resultados contábeis à luz das diferenças entre o lucro contábil e tributário (book-tax differences): uma análise de dados em painel balanceado. Revista Ambiente Contábil, 8(1), 115-132. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2016v8n1ID6532
Hanlon, M. (2005). The persistence and pricing of earnings, accruals, and cash flows when firms have large book‐tax differences. The accounting review, 80(1), 137-166. https://doi.org/10.2308/accr.2005.80.1.137
Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 127-178. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002
Lev, B., Li, S., & Sougiannis, T. (2010). The usefulness of accounting estimates for predicting cash flows and earnings. Review of Accounting Studies, 15(4), 779-807. https://doi.org/10.1007/s11142-009-9107-6
Martinez, A. L. (2017). Agressividade Tributária: um survey da literatura. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 11(0), 106–124. https://doi.org/10.17524/repec.v11i0.1724
Martinez, A. L., & Bassetti, M. (2016). Ciclo de vida das empresas, Book-Tax Differences e a Persistência nos Lucros. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 10(2), 148-162. https://doi.org/10.17524/repec.v10i2.1312
Martinez, A. L., & Duarte, E. A. V. (2020). Agressividade tributária e a informatividade dos lucros. Revista UNEMAT de Contabilidade, 9(17). https://doi.org/10.30681/ruc.v9i17.3302
Martinez, A. L., & Passamani, R. R. (2014). Book-tax differences e sua relevância informacional no mercado de capitais no Brasil. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 4(2), 20-37. https://doi.org/10.18028/rgfc.v4i2.615
Morais, H. C. B., & Macedo, M. A. D. S. (2021). Relação entre gerenciamento de resultado e abnormal book-tax differences no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 32, 46-64. https://doi.org/10.1590/1808-057x202009230
Nakao, S. H. (2012). A adoção de IFRS e o legado da conformidade contábil-fiscal mandatória. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo.
Santos, B. B. M., dos Santos, G. C., de Albuquerque Ribeiro, C. D. M., & Pinto, L. J. S. (2024). Agressividade tributária: uma revisão sistemática das pesquisas brasileiras. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, 15(3). https://doi.org/10.13059/racef.v15i3.1217
Scholes, M. S., Wilson, G. P., & Wolfson, M. A. (1990). Tax planning, regulatory capital planning, and financial reporting strategy for commercial banks. The Review of Financial Studies, 3(4), 625-650. https://doi.org/10.1093/rfs/3.4.625
Sloan, R. G. (1996). Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings? The Accounting Review, 71(3), 289-315. https://www.jstor.org/stable/248290
Tang, T., & Firth, M. (2011). Can book-tax differences capture earnings management and tax Management? Empirical evidence from China. International Journal of Accounting, 46(2), 175–204. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2011.04.005
Tang, T. Y. H. & Firth, M. (2012). Earnings persistence and stock market reactions to the different information in Book-Tax Differences: evidence from China. The International Journal of Accounting, 47, 369-397. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2012.07.004
Wang, F., Xu, S., Sun, J., & Cullinan, C. P. (2020). Corporate Tax Avoidance: a Literature Review and Research Agenda. Journal of Economic Surveys, 34(4), 793–811. https://doi.org/10.1111/joes.12347
Zeca, K. G. (2021). O planejamento tributário e a função social da empresa e dos contratos: uma análise à luz da jurisprudência do CARF. Editora Dialética.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
