Avaliação da Integridade de luvas de procedimentos

Autores

Palavras-chave:

Exposição Ocupacional; Controle de Infecções; Equipamento de Proteção Individual; Luvas de procedimento.

Resumo

Introdução: Durante procedimentos odontológicos, a equipe utiliza equipamentos perfurocortantes e rotatórios, gerando aerossóis e fluidos corporais como saliva e sangue, além de entrar em contato com microrganismos da microbiota bucal. Nessa perspectiva, as luvas desempenham papel crucial como barreira física entre as mãos dos profissionais e os fluidos biológicos dos pacientes, prevenindo a transmissão de microorganismos. No entanto, rasgos e microperfurações podem ocorrer, expondo pacientes e membros da equipe a complicações. Objetivo: Avaliar a qualidade de luvas de procedimento de três marcas comerciais distintas utilizadas na prática odontológica, dada a relevância da integridade das luvas diante da elevada frequência de perfurações. Materiais e métodos: Foram realizados testes de inspeção visual e integridade de três marcas comerciais de luvas e a verificação da conformidade com a Resolução Nº 55 da ANVISA.  Os dados foram organizados por meio da estatística descritiva (frequências absolutas e percentuais). Para comparação entre as marcas analisadas foi realizado o teste Binomial para duas proporções com nível de significância de 5%. Resultados: Todas as marcas de luvas analisadas apresentaram impurezas aderidas à superfície do látex, o que configura falhas no processo de produção, permitindo que as impurezas chegassem ao produto final. A marca Descarpack apresentou o menor número de contaminantes, enquanto a marca Supermax apresentou o maior número. Dois tipos de falhas foram encontradas em algumas marcas de luvas durante os testes: perfurações e rasgos. Isso significa que nem todas as marcas testadas eram completamente herméticas, conforme a hipótese inicial. Conclusão: As caixas das luvas analisadas estavam em conformidade com as exigências da Norma Regulatória N° 55 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA- quanto à presença das instruções obrigatórias. Apesar da identificação de algumas luvas com perfurações ou rasgos detectáveis, a porcentagem de itens defeituosos ficou dentro do limite aceitável para testes de hermeticidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução da Diretoria Colegiada nº 55, Brasília, 2011.

ALMEIDA, Wanderson Carvalho; FERRAZ, Maria Ângela Arêa Leão. Containment of biohazards in dentistry during covid-19 outbreak. International Journal of Development Research, v. 10, n. 11, p. 41996-42000, 2020.

ANVISA. AGENCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Uso de Luvas: folheto informativo, Brasília, 2009.

ATHER, Amber et al. Coronavirus disease 19 (COVID-19): implications for clinical dental care. Journal of endodontics, v. 46, n. 5, p. 584-595, 2020.

BATISTA, Júlio Neto Souto et al. Avaliação da qualidade de luvas de látex utilizadas em procedimentos odontológicos. Revista Brasileira de Odontologia, v. 73, n. 2, p. 107, 2016.

BEKELE, Abebe et al. Incidence and patterns of surgical glove perforations: experience from Addis Ababa, Ethiopia. BMC surgery, v. 17, p. 1-5, 2017.

BRASIL. (1978). Portaria nº. 3.214, de 8 de junho de 1978. Aprova as Normas Regulamentadoras-NR-do Capítulo V, Título II, da Consolidação das Leis do Trabalho, relativas à Segurança e Medicina do Trabalho. Diário Oficial da União, (sSupl).

BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº 5, de 15 de fevereiro de 2008. Brasília: Ministério da Saúde, 2008.

CARNEIRO, Guênes L. B. L. D. S. de O.; PENHA, Figueiredo M. S. C. A. Integridade de luvas de procedimentos após atendimento odontológico. Archives of Health Investigation, 2019.

CAVALCANTI, Alessandro Leite et al. Integridade de luvas de procedimentos após atendimento odontológico. POS-Perspect Oral Sci, v. 2, n. 2, p. a-a, 2010.

FROTA, Vitória Lourdes Galvão et al. Análise dos sólidos solúveis totais e do pH de chás e sua relação com a lesão cariosa e a erosão dentária. Revista de Casos e Consultoria, v. 14, n. 1, 2023.

GUANDALINI, S. L. Biossegurança. JBC: J. Bras. Clin. Odontol. Integrada, Curitiba, v. 1, n. 1, p. 9-11, jan./fev. 1997.

HYMER, Rebeca; DE ALMEIDA, Tatiana Frederico. Riscos Biológicos em Odontologia: uma revisão da literatura. Journal of Dentistry & Public Health (inactive/archive only), v. 6, n. 1, 2015.

LANA, Raquel Martins et al. Emergência do novo coronavírus (SARS-CoV-2) e o papel de uma vigilância nacional em saúde oportuna e efetiva. Cadernos de Saúde Pública, v. 36, p. e00019620, 2020.

LOPES, Letícia Brasileiro et al. Integridade de luvas de procedimentos após atendimento odontológico. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, v. 7, 2018.

LOPES, Letícia Brasileiro et al. Integridade de luvas de procedimentos após atendimento odontológico. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, v. 7, 2018.

LOPES, Nereida et al. Análise da permeabilidade das luvas de látex para procedimento mais utilizadas por alunos da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal da Bahia. 2009.

LU, Roujian et al. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. The lancet, v. 395, n. 10224, p. 565-574, 2020.

LUCENA, Vicente Cleiton Ferreira et al. Evaluation of the integrity of surgical gloves and procedures gloves after dental procedures. Revista de Cirurgia e Traumatologia Buco-maxilo-facial, v. 13, n. 3, p. 71-78, 2013.

MASCARENHAS, J. M. F. et al. A importância das ações realizadas pelo enfermeiro no controle da hanseníase: revisão integrativa. Revista de Casos e Consultoria, v. 12, n. 1, p. e25619, 2021.

MINISTÉRIO DA SAÚDE, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2006). Prevenção e Controle de Riscos Odontológicos. Brasília: Ministério da Saúde.

MIRANDA, Celso Leite et al. Evaluación de la integridad y permeabilidad de guantes de procedimientos utilizados en la clínica dental. Revista de Odontopediatría Latinoamericana, v. 11, n. 2, 2021.

MISCHKE, Christina et al. Gloves, extra gloves or special types of gloves for preventing percutaneous exposure injuries in healthcare personnel. Cochrane Database of Systematic Reviews, n. 3, 2014.

NORMA REGULAMENTADORA (2005). Segurança e Saúde no Trabalho em Serviços de Saúde.

OLIVEIRA, Diego Silveira de et al. Integridade de luvas e procedimentos após atendimento odontológico. 2017.

OLIVEIRA, S. J. de et al. Logística reversa: a destinação acertada de baterias de smartphones no Brasil. Revista de Casos e Consultoria, v. 12, n. 1, p. e26337, 2021.

SANTOS, M.; ALMEIDA, A. Profissionais de saúde: principais riscos e fatores de risco, eventuais doenças profissionais e medidas de proteção recomendadas. Revista Portuguesa de Saúde Ocupacional, v. 2, p. 28-52, 2016.

SERRATINE, Ana Claudina Prudêncio; PACHECO, Eduardo; MIERO, Mariana. Avaliação da integridade das luvas cirúrgicas após a utilização em cirurgias odontológicas. Arq Catarin Med, v. 36, n. 1, p. 85-9, 2007.

TANNER, Judith; PARKINSON, Hazel. Double gloving to reduce surgical cross‐infection. Cochrane database of systematic reviews, n. 3, 2006.

VAZQUEZ‐ALCARAZ, Silverio J. et al. Development and validation of an instrument to assess adherence to occupational health protocols in dentistry. Journal of Dental Education, v. 85, n. 3, p. 331-340, 2021.

WORLD HEALTH ORGANIZATION et al. WHO guidelines on hand hygiene in health care. In: WHO guidelines on hand hygiene in health care. 2009. p. 270-270.

Downloads

Publicado

17-06-2024

Como Citar

CORRÊA, T. P. de S. .; FROTA , V. L. G. .; NUNES, A. B. A. .; ARAÚJO , K. M. .; SILVA , D. C. S. .; MELLO , G. W. de S. .; FURTADO, S. A. S. .; FERRAZ, M. Ângela A. L. . Avaliação da Integridade de luvas de procedimentos. Revista de Casos e Consultoria, [S. l.], v. 15, n. 1, p. e36546, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/casoseconsultoria/article/view/36546. Acesso em: 4 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias, Biológicas e da Saúde