Evaluación de la integridad de los guantes quirúrgicos

Resumen

Introducción: Durante los procedimientos odontológicos, el equipo utiliza equipos cortopunzantes y rotativos, generando aerosoles y fluidos corporales como saliva y sangre, además de entrar en contacto con microorganismos de la microbiota bucal. En esta perspectiva, los guantes desempeñan un papel crucial como barrera física entre las manos de los profesionales y los fluidos biológicos de los pacientes, previniendo la transmisión de microorganismos. Sin embargo, pueden ocurrir desgarros y microperforaciones, exponiendo a pacientes y miembros del equipo a complicaciones. Objetivo: Evaluar la calidad de los guantes de procedimiento de tres marcas comerciales distintas utilizadas en la práctica odontológica, dada la relevancia de la integridad de los guantes ante la alta frecuencia de perforaciones. Materiales y métodos: Se realizaron pruebas de inspección visual e integridad de tres marcas comerciales de guantes y la verificación de la conformidad con la Resolución N° 55 de la ANVISA. Los datos fueron organizados mediante estadística descriptiva (frecuencias absolutas y porcentajes). Para la comparación entre las marcas analizadas se realizó la prueba Binomial para dos proporciones con un nivel de significancia del 5,0% (p=0,05). Resultados: Todas las marcas de guantes analizadas presentaron impurezas adheridas a la superficie del látex, lo que configura fallas en el proceso de producción, permitiendo que las impurezas llegaran al producto final. La marca Descarpack presentó el menor número de contaminantes, mientras que la marca Supermax presentó el mayor número. Se encontraron dos tipos de fallas en algunas marcas de guantes durante las pruebas: perforaciones y desgarros. Esto significa que no todas las marcas probadas eran completamente herméticas, como se hipotetizó inicialmente. Conclusión: Las cajas de los guantes analizados estaban en conformidad con los requisitos de la Norma Regulatoria N° 55 de la Vigilancia Sanitaria con respecto a la presencia de las instrucciones obligatorias. A pesar de la identificación de algunos guantes con perforaciones o desgarros detectables, el porcentaje de elementos defectuosos se mantuvo dentro del límite aceptable para pruebas de hermeticidad.