Formas de persuasão e dialogismo
a construção discursiva do réu no Tribunal do Júri
DOI:
https://doi.org/10.21680/1983-2435.2020v5n1ID19573Palavras-chave:
Dialogismo, Formas de persuasão, Tribunal do JúriResumo
Este artigo representa uma parte de nossa monografia do Curso de Direito. A temática foi tratada pelo prisma dos elementos da prova na Retórica de Aristóteles (2013) e pelos estudos desenvolvidos pelo Círculo de Bakhtin, tais como, Bakhtin (2011; 2015; 2018); Volochínov (2013). O estudo tem o objetivo de investigar a construção discursiva da imagem do réu no discurso de defesa no Tribunal do Júri. Metodologicamente, foi feita uma pesquisa qualitativa interpretativista, em harmonia com o Método Sociológico preconizado pelo Círculo de Bakhtin. O corpus é composto por uma defesa criminal que aconteceu no Tribunal do Júri da Comarca de Alagoinha – PB, no ano de 2017. Como resultado, foi constatado que a imagem do réu foi criada por um discurso fundamentado nas garantias constitucionais fundamentais que o conferem a chamada dignidade da pessoa humana.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho foi licenciado com uma Licença http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0