Avaliação por pares

O processo de avaliação de artigos submetidos para a publicação na Revista Odisseia se dá por meio de avaliação cega por membros do Conselho Editorial e/ou por avaliadores ad hoc (professores da UFRN e de outras instituições nacionais ou internacionais).

O processo segue os seguintes passos:

1. Após o recebimento do manuscrito, é feita uma avaliação preliminar em relação a plágio e à normatização da revista (tamanho de páginas, fonte, margens, ausência de dados autoriais, etc.);

2. Caso o manuscrito não seja aprovado nessa fase, ele é devolvido ao autor e o artigo é rejeitado e arquivado, podendo o autor, após os ajustes, submetê-lo novamente. (Excluem-se aqui as questões de plágio e autoplágio). Caso seja aprovado, passa-se ao próximo passo.

3. A submissão é designada a um dos editores da revista, que fica responsável pelo processo de avaliação do artigo.

4. O editor designará dois paraceristas para a avaliação cega do texto, que podem ser do corpo editorial e/ou ad hoc. Os pareceristas serão escolhidos segundo a sua especialidade acadêmica.

5. Caso haja discrepâncias nos pareceres (por exemplo, um paracerista aprova o texto e outro o rejeita), o editor responsável designará um terceiro parecerista para avaliar a submissão.

6. Após os pareceres dos avaliadores, os editores tomarão uma decisão editorial sobre o texto e enviarão uma mensagem de email de notificação ao(s) autor(es).

Esse processo de avaliação, que corresponde ao momento da submissão até a decisão editorial, não ultrapassa o período estipulado pela CAPES, ou seja, seis meses.