Necessidade e possibilidade nas ciências históricas: Resultados semânticos de uma tradução modal contradiodoreana e de uma lógica temporal occasmista para o passado

Autores

  • Vítor Medeiros Costa Doutorando em Filosofia na UFSC, bolsista da CAPES

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2019v26n51ID18127

Palavras-chave:

Logica Modal, passados prováveis, lógicas temporais ramificadas, ciências históricas, Modal Logic, provable pasts, branching tense logics, historical sciences

Resumo

Buscando interpretar certas sentenças modalizadas em ciências histórias, este artigo estabelece diferentes sentidos de “necessidade” e “possibilidade” e, dentro de lógicas temporais ramificadas para o passado, visa especialmente distinguir logicamente traduções de necessidade e possibilidade em instantes de tempo de traduções análogas em ramos históricos. Além disso, também explicitamos vantagens na abordagem por ramos históricos para capturar as diferentes intuições modais dos historiadores e naturalistas que reconstroem um passado provável/factual de diferentes modos (mas não de qualquer modo).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

30-09-2019

Como Citar

MEDEIROS COSTA, V. Necessidade e possibilidade nas ciências históricas: Resultados semânticos de uma tradução modal contradiodoreana e de uma lógica temporal occasmista para o passado. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 26, n. 51, p. 235–256, 2019. DOI: 10.21680/1983-2109.2019v26n51ID18127. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/18127. Acesso em: 5 nov. 2024.