Divulgação de informações de riscos nas notas explicativas das instituições financeiras no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n2ID40288Palavras-chave:
Divulgação, Riscos, Instituições Financeiras, Risco de Crédito, Risco de Mercado, Banco Central do BrasilResumo
Objetivo: Mapear e analisar o nível de disclosure das informações de riscos evidenciadas nas demonstrações financeiras das instituições financeiras atuantes no Brasil.
Método: Checklist desenvolvido com base nas diretrizes da Resolução nº 4.557/2017 e no estudo de Basto e Marques (2024). A análise concentrou-se nas notas explicativas presentes nas Demonstrações Contábeis Consolidadas (IFRS) das instituições financeiras classificadas nos segmentos S1 e S2 do CMN, abrangendo o período de 2017 a 2023, totalizando 84 documentos examinados por meio de análise de conteúdo.
Resultados: Os achados indicam que os riscos mais frequentemente divulgados foram: Risco de Mercado (78%), Risco de Crédito (52%) e IRRBB (47%). Também foi identificado um aumento nos níveis de disclosure nos dois primeiros anos após a vigência da Resolução, seguido de certa estabilidade e queda ao longo do tempo. Observou-se variação na divulgação entre os períodos e instituições, sugerindo a ausência de um padrão consolidado para o setor. Isso evidencia a necessidade de avanços na definição de critérios claros sobre quais informações de risco são realmente relevantes para os usuários.
Contribuições: Como contribuição social, os resultados colaboram com o debate sobre a transparência no mercado bancário. Como contribuição prático-regulatória, os achados podem subsidiar decisões de órgãos reguladores referentes à inclusão ou ajuste dos requerimentos mínimos de divulgação de riscos bancários. E, como contribuição acadêmico-científica, o checklist de avaliação do nível de disclosure pode ser usado em pesquisas futuras.
Downloads
Referências
Altman, E. I., & Saunders, A. (1997). Credit risk measurement: Developments over the last 20 years. Journal of Banking & Finance, 22(11–12), 1721–1742. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(97)00036-8
Alves, C. A. de M., & Cherobim, A. P. M. S. (2009). Análise do nível de divulgação do risco operacional segundo recomendações do comitê da Basileia: estudo em bancos do país e do exterior. RAM – Revista de Administração Mackenzie, 10(2), 57-86. https://doi.org/10.1590/S1678-69712009000200004
Alves, M. T., & Graça, M. L. (2013). Divulgação de informação sobre o risco de mercado: Um caso de empresas do PSI20. Revista Universo Contábil, 9(3), 163–184. https://doi.org/10.4270/ruc.20139
Barbosa, J. D. S., Dalava, A. O., De Oliveira, C. E., & Souza E Savi, E. M. D. (2016). Divulgação voluntária e qualidade da informação contábil: Estudo com empresas do segmento BOVESPA Mais. Revista de Informação Contábil, v. 9, 16–34. https://doi.org/10.34629/RIC.V9I3.16-34
Bardin, L. (2018). Análise de Conteúdo. Edições 70.
Basto, F. P., & Marques, A. (2024). Operational risk disclosure quality and national culture: Evidence from the E.U. Banking industry. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 55, 100614. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2024.100614
Beretta, S., & Bozzolan, S. (2004). A framework for the analysis of firm risk communication. The International Journal of Accounting, 39(3), 265–288. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2004.06.006
Biondi, Y., & Zhou, F. (2019). Interbank Credit and the Money Manufacturing Process. A Systemic Perspective on Financial Stability. Journal of Economic Interaction and Coordination, 14(3), 437–468. https://doi.org/10.1007/s11403-018-0230-y
Cardoso, V. R. D. S., Campos, L. A., Dantas, J. A., & Medeiros, O. R. D. (2019). Factors associated with the structural liquidity of banks in Brazil. Revista Contabilidade & Finanças, 30(80), 252–267. https://doi.org/10.1590/1808-057x201806350
Carneiro, R. B. A. (2008). Divulgação de informações sobre instrumentos financeiros e riscos bancários: Uma análise comparativa (Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo). https://doi.org/10.11606/D.12.2009.tde-27032009-124526
Chernobai, A., Jorion, P., & Yu, F. (2011). The Determinants of Operational Risk in U.S. Financial Institutions. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 46(6), 1683–1725. https://doi.org/10.1017/S0022109011000500
Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D., & Vasvari, F. P. (2008). Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure: An empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, 33(4–5), 303–327. https://doi.org/10.1016/j.aos.2007.05.003
CMN. (2017a). Resolução CMN n° 4.553 de 30/1/2017. Conselho Monetário Nacional. https://normativos.bcb.gov.br/Lists/Normativos/Attachments/50335/Res_4553_v2_L.pdf
CMN. (2017b). Resolução CMN n° 4.557 de 23/2/2017. Conselho Monetário Nacional. https://normativos.bcb.gov.br/Lists/Normativos/Attachments/50344/Res_4557_v13_P.pdf
CMN. (2017c). Resolução CMN n° 4.606 de 19/10/2017. Conselho Monetário Nacional. https://normativos.bcb.gov.br/Lists/Normativos/Attachments/50454/Res_4606_v5_P.pdf
Coombs, W. T. (2007). Protecting Organization Reputations During a Crisis: The Development and Application of Situational Crisis Communication Theory. Corporate Reputation Review, 10(3), 163–176. https://doi.org/10.1057/palgrave.crr.1550049
CPC 00 (R2), No. Estrutura Conceitual para Relatório Financeiro (2019). https://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=80
Dantas, J. A., Rodrigues, F. F., Rodrigues, J. M., & Capelletto, L. R. (2010). Determinantes do grau de evidenciação de risco de crédito pelos bancos brasileiros. Revista Contabilidade & Finanças, 21(52), 1-27. https://doi.org/10.1590/S1519-70772010000100002
Diamond, D. W., & Rajan, R. G. (2001). Liquidity Risk, Liquidity Creation, and Financial Fragility: A Theory of Banking. Journal of Political Economy, 109(2), 287–327. https://doi.org/10.1086/319552
Diamond, D. W., & Verrecchia, R. E. (1991). Disclosure, Liquidity, and the Cost of Capital. The Journal of Finance, 46(4), 1325–1359. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1991.tb04620.x
Drehmann, M., Sorensen, S., & Stringa, M. (2010). The integrated impact of credit and interest rate risk on banks: A dynamic framework and stress testing application. Journal of Banking & Finance, 34(4), 713–729. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2009.06.009
Eccles, R. G., & Klimenko, S. (2019). The Investor Revolution. Harvard Business Review, 97, 106–116.
Elshandidy, T., Fraser, I., & Hussainey, K. (2013). Aggregated, voluntary, and mandatory risk disclosure incentives: Evidence from UK FTSE all-share companies. International Review of Financial Analysis, 30, 320–333. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2013.07.010
Ferreira, B. L., & Lustosa, P. R. B. (2012). O caso do Banco Panamericano sob o ponto de vista da ética. Revista Ambiente Contábil, 4(1), 17–35.
Giner, B., Allini, A., & Zampella, A. (2020). The Value Relevance of Risk Disclosure: An Analysis of the Banking Sector. Accounting in Europe, 17(2), 129–157. https://doi.org/10.1080/17449480.2020.1730921
Gontarek, W., & Bender, R. (2019). Examining risk governance practices in global financial institutions: The adoption of risk appetite statements. Journal of Banking Regulation, 20(1), 74–85. https://doi.org/10.1057/s41261-018-0067-2
Gray, R. (2006). Social, environmental and sustainability reporting and organisational value creation?: Whose value? Whose creation? Accounting, Auditing & Accountability Journal, 19(6), 793–819. https://doi.org/10.1108/09513570610709872
Hahn, R., & Kühnen, M. (2013). Determinants of sustainability reporting: A review of results, trends, theory, and opportunities in an expanding field of research. Journal of Cleaner Production, 59, 5–21. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.005
Hassan, O., & Marston, C. L. (2010). Disclosure Measurement in the Empirical Accounting Literature—A Review Article. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1640598
Haveroth, J., Rohenkohl, L. B., Silva, M. Z. da, & Rodrigues Junior, M. M. (2018). Perspectivas de gestão de risco: Disclosure de informações sob a lógica fuzzy. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 23, 76–91.
Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics, 31(1–3), 405–440. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00018-0
Hooi, G. (2007). The Effects of Culture on International Banking Disclosures. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 14(1), 7–25. https://doi.org/10.1080/16081625.2007.9720785
Imbierowicz, B., & Rauch, C. (2014). The relationship between liquidity risk and credit risk in banks. Journal of Banking & Finance, 40, 242–256. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.11.030
Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2016). Corporate Sustainability: First Evidence on Materiality. The Accounting Review, 91(6), 1697–1724. https://doi.org/10.2308/accr-51383
Khlif, H., & Hussainey, K. (2016). The association between risk disclosure and firm characteristics: A meta-analysis. Journal of Risk Research, 19(2), 181–211. https://doi.org/10.1080/13669877.2014.961514
Kolk, A. (2008). Sustainability, accountability and corporate governance: Exploring multinationals’ reporting practices. Business Strategy and the Environment, 17(1), 1–15. https://doi.org/10.1002/bse.511
Kolk, A. (2010). Trajectories of sustainability reporting by MNCs. Journal of World Business, 45(4), 367–374. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2009.08.001
Korontai, J. N., & Fonseca, M. W. D. (2020). Governança corporativa dos bancos e sua relação com indicadores de desempenho e risco. Enfoque: Reflexão Contábil, 39(3), 151–168. https://doi.org/10.4025/enfoque.v39i3.47403
Leite, I. T., Nunes, R. V., Assis, C. W. C., Adriano, N. A., & Fonseca, R. C. (2016). Análise comportamental da evidenciação de riscos corporativos nos relatórios de sustentabilidade de empresas brasileiras do setor bancário durante o período de 2010 a 2012. RACEF – Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, 7(2), 108–129. https://doi.org/10.13059/racef.v7i2.376
Lemos, K. C. D. S., Miranda, G. J., & Marques, A. V. C. (2024). Disclosure em Notas Explicativas: Uma Revisão Sistemática. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 18(2). https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v18i2.58113
Leuz, C., & Wysocki, P. D. (2016). The Economics of Disclosure and Financial Reporting Regulation: Evidence and Suggestions for Future Research. Journal of Accounting Research, 54(2), 525–622. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12115
Linsley, P. M., & Shrives, P. J. (2006). Risk reporting: A study of risk disclosures in the annual reports of UK companies. The British Accounting Review, 38(4), 387–404. https://doi.org/10.1016/j.bar.2006.05.002
Muller, S. H., Silva, M. Z. da, & Vogt, M. (2020). Gestão de risco em instituições financeiras: Um estudo sob a ótica da teoria contingencial. Revista Eletrônica Científica do CRA-PR, 7(1), 64–80.
Nahar, S., & Jahan, M. A. (2021). Do Risk Disclosures Matter for Bank Performance? A Moderating Effect of Risk Committee. Accounting in Europe, 18(3), 378–406. https://doi.org/10.1080/17449480.2021.1942095
Oliveira, J., Rodrigues, L., & Craig, R. (2011). Voluntary risk reporting to enhance institutional and organizational legitimacy: Evidence from Portuguese banks. Journal of Financial Regulation and Compliance, 19(3), 271–289. https://doi.org/10.1108/13581981111147892
Passoni, M. D., Correia, G. B., & Borçato, E. C. (2018). Características qualitativas das demonstrações contábeis à luz da nova estrutura conceitual: Um estudo de caso. Revista de Ciências Empresariais da UNIPAR, 19(2). https://doi.org/10.25110/receu.v19i2.6722
Rufino, M. A., & Monte, P. A. D. (2015). Fatores que Explicam a Divulgação Voluntária das 100 Empresas com Ações Mais Negociadas na BM&FBOVESPA. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 9(3). https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v9i3.13332
Sanusi, Z. M., Rameli, M. N. F., & Isa, Y. M. (2015). Fraud Schemes in the Banking Institutions: Prevention Measures to Avoid Severe Financial Loss. Procedia Economics and Finance, 28, 107–113. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01088-6
Serri, M., Caldarelli, G., & Cimini, G. (2017). How the interbank market becomes systemically dangerous: An agent-based network model of financial distress propagation. The Journal of Network Theory in Finance, 3(1). https://doi.org/10.21314/JNTF.2017.025
Tunico, F. R. L., & Rodrigues, R. N. (2016). Disclosure sobre risco de crédito pelos bancos públicos no Brasil e sua aderência ao Acordo da Basiléia. Revista de Administração, Governança e Contabilidade (RAGC), 4(11), 108–123. https://www.revistas.fucamp.edu.br/index.php/ragc/article/view/735
Vilela, C. H., Souza Neto, J., Ramos, K. H. C., & Orlandi, T. R. C. (2023). Uma estrutura de apetite a risco para instituições financeiras. Revista Gestão & Tecnologia, 23(4), 123–153. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2023.v23i4.2352
Wang, X., Li, Y., & Xiao, M. (2017). Do risk disclosures in annual reports improve analyst forecast accuracy? China Journal of Accounting Studies, 5(4), 527–546. https://doi.org/10.1080/21697213.2017.1438288
Weber, V., & Müßig, A. (2022). The Effect of Business Strategy on Risk Disclosure. Accounting in Europe, 19(1), 190–225. https://doi.org/10.1080/17449480.2021.2018473
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
