Quality of accounting information disclosure on technological R&D: comparative analysis of reports filed in Brazil and the United States by Brazilian companies
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n2ID40758Palavras-chave:
Intangible Assets; Quality of Accounting Information, Research & Development; American Depositary Receipts.Resumo
Purpose: To analyze and compare the accounting information disclosure level on technological Research & Development (R&D) expenditures in accounting reports filed in Brazil and the United States by publicly traded Brazilian companies from different industrial sectors and listed as American Depositary Receipts (ADR) on the New York Stock Exchange.
Methodology: Qualitative comparative analisys, based on a multiple case study, with an emphasis on documentary analysis of the 2022 accounting reports filed with the Brazilian Securities Commission (CVM) and the U. S. Securities and Exchange (SEC).
Results: The evidence shows that there are differences in quality, such as organization, clarity and detailing, in the disclosure of initiatives and expenditures in technological R&D activities presented by the companies studied. In the Form 20-F reports, filed with the SEC, the information is more detailed and organized than the information disclosed in the Standardized Financial Statements (DFP), filed with the CVM, characterizing dependence on the target market and non-compliance with CVM guidelines. The deficiencies identified in the disclosure of information on R&D expenditures highlight the existence of opportunities to reduce information asymmetry between reports.
Contributions of the Study: The study contributes by highlighting the importance of the actions of capital market regulators in complying with current regulations, improving monitoring mechanisms and improving the quality level of information disclosure on R&D expenses in Brazil.
Downloads
Referências
Agndal, H., & Nilson, U. (2008). Supply chain decision-making supported by na open books policy. International Journal of Production Economics, 116(1), 154–167. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2008.08.038
Avelino, B. C., Pinheiro, L. E. T., & Lamounier, W. M. (2012). Evidenciação de Ativos Intangíveis: Estudo Empírico em Companhias Abertas. Revista de Contabilidade e Organizações, 6(14), 22-45. DOI: https://doi.org/10.11606/rco.v6i14.45399
Banker, R. D., Huang, R., Natarajan, R., & Zhao, S. (2019). Market Valuation of Intangible Asset: Evidence on SG&A Expenditure. The Accounting Review, 94(6), 61-90. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-52468
Barker, R., Lennard, A., Penman, S., & Teixeira, A. (2021). Accounting for intangible assets: suggested solutions. Accounting and Business Research, 52(6), 601–630. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2021.1938963
Barth, M. E., Li, K., & McClure, C. G. (2023). Evolution in Value Relevance of Accounting Information. The Accounting Review, 98(1), 1–28. DOI: https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0521
Betarelli Junior, A. A., & Ferreira, S. F. (2018). Introdução à análise qualitativa comparativa e aos conjuntos Fuzzy (fsQCA). Brasília: Enap - Fundação Escola Nacional de Administração Pública.
Bogers, M., Chesbrough, H., & Moedas, C. (2018). Open innovation: Research, practices, and policies. California Management Review, 60(2), 5–16. DOI: https://doi.org/10.1177/0008125617745086
Chen, E., Gavious, I., & Lev, B. (2017). The positive externalities of IFRS R&D rule: Enhanced voluntary disclosure. Review of Accounting Studies, 22(2), 677-714. DOI: https://doi.org/10.1007/s11142-017-9399-x
Corrado, C., Criscuolo, C., Haskel, J., Himbert, A., Jona-Lasínio, C. (2021). New Evidence on Intangibles, Diffusion and Productivity. OECD Science, Technology and Industry Working Papers. DOI: https://dx.doi.org/10.1787/de0378f3-na
Creswell, J. W. (2010). Projeto de Pesquisa: Métodos Qualitativo, Quantitativo e Misto. 3ª Edição. Artmed Editora. Porto Alegre, RS.
De Oliveira, M. O. R., Schossler, D. P., Campos, R. E., & Luce, F. B. (2014). Ativos intangíveis e o desempenho econômico-financeiro: comparação entre os portfolios de empresas tangível-intensivas e intangível-intensivas. Revista de Administração da UFSM, 7(4), 678-699. DOI: 10.5902/1983465913552
Dhaifallah, B., Auzair, S. M., Maelah, R., Ismail, M. D. (2019). Measuring inter-organizational cost management and open book accounting. Jurnal Pengurusan, 56, 119–132. DOI: https://doi.org/10.17576/PENGURUSAN
EFRAG. European Financial Reporting Advisory Group. (2021). Discussion paper. Better Information on Intangibles: Which is the best way to go? August. De:https://www.efrag.org/News/Project-522/EFRAG-Discussion-Paper-Better-information-on-intangibles–which-is-the-best-way-to-go?AspxAutoDetectCookieSupport=1.
Faria, G. G., Carvalho, L., Peixoto, F. M., & Borsatto, J. M. L. S. (2020). Governança corporativa e a intangibilidade: um estudo em empresas brasileiras não financeiras da B3. Iberoamerican Journal of Strategic Management (IJSM), 19(4), 58-75, Oct./Dec. DOI: https://doi.org/10.5585/riae.v19i4.16591
Fields, T. D., Lys, T. Z., & Vicent, L. (2001). Empirical research on accounting choice. Journal of Accounting and Economics, 31, 255-307. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00028-3
Figari, A. K. P., Tortoli, J. P., Da Silva, W. A., & Ambrozini, M. A. (2016). Estudo da Relação entre os Gastos com Pesquisa e o Índice Book-to-Market nas Empresas Brasileiras de Capital Aberto. Anais: X AnpCont – Congresso da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis. Junho. DOI: https://anpcont.org.br/pdf/2016/CUE14.pdf
Garanina, T., Hussinki, H., & Dumay, J. (2021). Accounting for intangibles and intellectual capital: a literature review from 2000 to 2020. Accounting & Finance, 61(4), 5111-5140. DOI: https://doi.org/10.1111/acfi.12751
Govindarajan, V., Rajgopal, S., Srivastava, A. (2018). Why Financial Statements Don’t Work for Digital Companies. Harvard Business Review. De: https://store.hbr.org/product/why-financial-statements-don-t-work-for-digital-companies/H046VD
Haskel, J., & Westlake, S. (2018). Capitalism without Capital: The Rise of Intangible Economy. Princeton University Press. Princeton, New Jersey. ISBN 978-0-691-17503-4.
Hulten, C. R., & Hao, X. (2008). What is a Company Really Worth? Intangible Capital and the “Market to Book Value” Puzzle. NBER Working Paper No. 14548. SSRN Electronic Journal. DOI: https://ssrn.com/abstract=1327221
IASB. International Accounting Standards Board. (2022). Third Agenda Consultation: Feedback Statement. De: https://www.ifrs.org/projects/completed-projects/2022/2020-agenda-consultation/#published-documents
Iqbal, A., Raigopal, S., Srivastava, A., & Zhao, R. (2022). Value of Internally Generated Intangible Capital. SSRN Electronic Journal. January. De: https://ssrn.com/abstract=3917998
Lev, B., & Gu, F. (2016). The End of Accounting and the Path Forward for Investors and Managers. John Wiley & Sons, Inc. Hoboken, NJ, USA.
Liszbinski, B. B., Kronbauer, C. A., Macagnan, C. B., & Patias, T. Z. (2014). Conformidade no reconhecimento de ativos intangíveis: um estudo na perspectiva da teoria institucional. Revista Contemporânea De Contabilidade, 11(24), 85–106. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n24p85
Oliveira, A. M., Magnani, V. M., Tortoli, J. P., Figari, A. K. P., & Ambrozini, M. A. (2019). A relação entre as despesas com P&D e o retorno anormal das empresas brasileiras. Revista de Administração Mackenzie, 20(5). DOI: 10.1590/1678-6971/eRAMF190106
Pereira, R. C. M., Constantino, F. de F. da S., Sauerbronn, F. F., & Macedo, M. A. da S. (2019). Pesquisa qualitativa em contabilidade: um panorama de sua evolução no congresso ANPCONT à luz da literatura internacional. Revista Contemporânea de Contabilidade, [S. l.], 16(41), 204–224. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n41p204
Peters, R. H., & Taylor, L. A. (2017). Intangible capital and the investment-q relation. Journal of Financial Economics, 123(2), 251-272. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jfineco.2016.03.011
Soares, D. J., Guimarães, V. H. de S., Rosa, A. A. S., Ribeiro, K. C. de S., & Lopes; J. E. F. (2023). Valor de mercado e P&D: uma análise de empresas listadas na B3. Revista de Gestão dos Países de Língua Portuguesa, 22(1), 1-20. DOI: https://doi.org/10.12660/rgplp.v22n1.2023.85114
Topforeigntocks. (2024). The Complete List of Brazilian ADRs. De: https://topforeignstocks.com/foreign-adrs-list/the-full-list-of-brazilian-adrs/
Tortoli, J. P., Figari, A. K. P., Ambrozini, M. A., & Moraes, M. B. da C. (2020). Gastos com P&D e a Expectativa de Geração de Valor nas Firmas Brasileiras. BASE – Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 17(1), 152–176, Janeiro/março. DOI: 10.4013/base.2020.171.06
Zambon, S., Marzo, G., Girella, L., Abela, M., D’Albore, N. (2020). A literature review on reporting of intangibles. Academic Report. EFRAG – European Financial Reporting Advisory Group. De: https://www.efrag.org/News/Project-403/Literature-review-on-intangibles
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
