Lobbying in accounting regulation: analysis of comment letters on the IAS 8 Exposure Draft
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID42535Palavras-chave:
Lobbying; Exposure Draft; IAS 8; Content Analysis.Resumo
Purpose: Understand how lobbying influenced the comments submitted to the Exposure Draft and comment letters: Accounting Policies and Accounting Estimates—Amendments to IAS 8 – Exposure Draft (IFRS, 2017).
Methodology: Categorization of respondents by interest groups, continent of origin, and legal tradition; categorization of responses into six opinion categories; and content analysis of the comments submitted by respondents, organized into semantic structures.
Results: The results showed that the lobbying influence was mainly exercised by the groups of “Regulators,” “Representative Bodies,” and “Audit Firms.” Although most respondents were from countries with a Common Law tradition, a convergence of concerns across different legal systems was observed. The influence was primarily manifested through arguments related to the conceptual clarity of the proposed definitions, the need for additional examples to reduce ambiguities, and the preservation of professional judgment freedom. It was also found that the technical quality of the comments had a greater impact on the regulatory process than the mere quantity of responses.
Contributions of the Study: The study contributes by demonstrating that lobbying influence in IASB standard-setting amendment processes, as in the case of the Exposure Draft on IAS 8, is not limited to the number of respondents but is strongly shaped by the technical quality and robustness of the arguments presented in the comment letters. The findings reinforce that technical and conceptual factors can override traditional institutional differences—between Common Law and Code Law systems—in international accounting harmonization processes.
Downloads
Referências
Araújo, V. R. B. S. de, de Lucena Gomes, A. karla, Lucena, W. G. L., & Paulo, E. (2015). Análise das opiniões emitidas nas cartas comentários sobre o termo prudence. Revista De Educação E Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 9(2). https://doi.org/10.17524/repec.v9i2.1231
Azevedo, E. P. R. D. S., & Tavares, M. F. N. (2017). Lobbying do GLENIF perante o IASB à luz da teoria da ação coletiva de olson. Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte-ISSN 2176-9036, 9(1), 268-289. http://atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/Ambiente/article/view/2903/2362
Becker, G. S. (1983). A theory of competition among pressure groups for polítical influence. The quarterly journal of economics, 98(3), 371-400. https://doi.org/10.2307/1886017
Botzem, S., & Quack, S. (2009). (No) limits to Anglo-American accounting? Reconstructing the history of the International Accounting Standards Committee: A review article. Accounting, Organizations and Society, 34(8), 988-998. https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.07.001
Burcă, V., Nicolăescu, C., & Drăguţ, D. (2019). Critical analysis on the amendments discussed, concerning changes in accounting estimates. Studies in Business and economics, 14(1), 17-33. http://dx.doi.org/10.2478/sbe-2019-0002
Cappelle, M. C. A., Melo, M. C. D. O. L., & Gonçalves, C. A. (2003). Análise de conteúdo e análise de discurso nas ciências sociais. Organizações rurais & agroindustriais, 5(1).
Coltro, T. C. P., (2013). IAS 08 - Política contábil, mudança de estimativas e retificação de erros: os principais pontos de aplicação da norma. Revista de Ciências Gerenciais, 17(25), 243-253
Demaria, S., Dufour, D., Louisy-Louis, M., & Luu, P. (2012). An exploratory study of the Exposure Draft of IAS 19 due process. AFC 2012-33ème Congrès de l'Association Française de Comptabilité: Comptabilités et innovation, cd-rom. https://shs.hal.science/halshs-00721326/
do Carmo, C. H. S. D., Ribeiro, A. M., & Carvalho, L. N. G. D. (2011). Convergência de fato ou de direito? A influência do sistema jurídico na aceitação das normas internacionais para pequenas e médias empresas. Revista Contabilidade & Finanças, 22, 242-262. https://doi.org/10.1590/S1519-70772011000300002
do Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & de Carvalho, L. N. G. (2014). Influência dos grupos de interesse no processo de normatização contábil internacional: o caso do Discussion Paper sobre Leasing. Contabilidade Vista & Revista, 25(2), 99-118. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/2804
do Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & de Carvalho, L. N. G. (2016). Lobbying na regulação contábil: desenvolvimentos teóricos e pesquisas empíricas. Revista Universo Contábil, 12(2), 59-79. http://dx.doi.org/10.4270/ruc.2016259-79
dos Santos, O. M., da Silva, P. D. A., & dos Santos, A. (2015). Análise das cartas-comentários submetidas em resposta ao discussion paper extractive activities: perspectivas quanto ao futuro do IFRS 6 (CPC 34). Revista Contemporânea de Contabilidade, 12(26), 23-50. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2015v12n26p23
Downs, A. (1957). An economic theory of political action in a democracy. Journal of political economy, 65(2), 135-150. https://doi.org/10.1086/257897
Durocher, S., Fortin A., & Côté, L. (2007). Users’ participation in the accounting standard setting process: A theory-building study. Accounting, Organizations and Society, 32(1–2), 29-59. https://doi.org/10.1016/j.aos.2006.03.004
ESMA (2018). European Securities And Markets Authority. Ref: IASB’s Exposure Draft Accounting Policy Changes – Proposed amendments to IAS 8 https://www.esma.europa.eu/document/letter-iasb-regarding-proposed-amendments-ias-8-impracticability
Fields, T. D., Lys, T. Z., & Vincent, L. (2001). Empirical research on accounting choice. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 255-307. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00028-3
Gephart Jr, R. P. (2004). Qualitative research and the Academy of Management Journal. Academy of management journal, 47(4), 454-462.
Haveroth, J., De Nez, E., Bilk, Â., & Klann, R. C. (2017). Características e perspectivas internacionais dos diversos grupos de interesses em relação à IFRS SME’s. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(4), 430-450. http://dx.doi.org/10.17524/repec.v11i4.1636
IAS 8 — Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors. https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias8
IFRS (2017). International Accounting Standards Board (Board). Proposed amendments to IAS 8, Exposure Draft ED/2017/5 Accounting Policies and Accounting Estimates. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/project/accounting-policies-and-estimates/exposure-draft/amendments-to-ias-8-accounting-policies-and-estimates-ed.pdf
International Accounting Standards Board (IASB) (2001), Codification IAS nº 01, Presentation of Financial Statements sets. Recuperado em: https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ias-1-presentation-of-financial-statements/
Jorissen, A., Lybaert, N., & Van de Poel, K. (2006). Lobbying towards a global standard setter-do national characteristics matter?: an analysis of the comment letters written to the IASB. International Accounting: standards, regulations and financial reporting. Netherlands: Elsevier, 1-40. http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/18322/1/180.pdf.pdf#page=22
Keunea, M. B., Keunea, T. M., & Quick, L. A. (2017). Voluntary changes in accounting principle: Literature review, descriptive data, and opportunities for future research. Journal of Accounting Literature, 39, 52-81. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2017.09.001
Lapițkaia, L. (2022). Improvement of the management strategy in elaborating of accounting policies of the entity in accordance with IFRS. https://doi.org/10.53486/icspm2022.16
Mackenzie B., Coetsee D., Njikizana T., & Chamboko R., (Orgs.). (2013). IFRS 2012: Interpretação e Aplicação - Introdução e Aplicação. Bookman; 2012ª edição (1 janeiro 2013)
Martins, E., Martins, V. A., & Martins, É. A. (2007). Normatização contábil: ensaio sobre sua evolução e o papel do CPC. Revista de Informação Contábil, 1(1), 7-30.
Mellado-Bermejo, L., & Esteban, L. (2014). An exploratory study of countries participation intensity in comment-letters: Leases accounting proposal. Encuentro AECA:“Recuperação económica: confiança e investimento na Europa, 16.
Mota, R. H. G., Oliveira, A. F. D., Niyama, J. K., & Paulo, E. (2016). Normas baseadas em princípios e regras: uma análise comparativa das normas do IASB e FASB. Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte-ISSN 2176-9036, 8(2), 19-39. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2016v8n2ID8533
Nangih, E., & Anichebe, A. S. (2021). Accounting estimate and misstatements in financial reports in Nigeria: A Survey of Small and Medium Enterprises. Journal of Accounting and Financial Management, 7(3), 50-59. https://www.iiardjournals.org/get/JAFM/VOL.%207%20NO.%203%202021/Accounting%20Estimates%20and%20Misstatements.pdf
Nobes, C. (2006). The survival of international differences under IFRS: towards a research agenda. Accounting and business research, 36(3), 233-245. https://doi.org/10.1080/00014788.2006.9730023
Nobes, C. (2013). The continued survival of international differences under IFRS. Accounting and Business Research, 43 (2), 83–111. https://doi.org/10.1080/00014788.2013.770644
Porta, R. L., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1998). Law and finance. Journal of polítical economy, 106(6), 1113-1155. https://doi.org/10.1086/250042
Richardson, R. J., Peres, J. A., & Wanderley, J. C. V. (1985). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.
Ruberto, R. B., Alves, A. P., (2015) A Qualidade Informacional das Políticas Contábeis, Mudanças de Estimativas e Retificação de Erros: uma Análise nas Notas Explicativas das Maiores Empresas Brasileiras. Pensar Contábil, 17(64) 14- 22.
Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. sage.
Sampieri, H. R., Collado, C. F. & Lucio, M. del P. B. (2013). Metodologia da Pesquisa (5a ed.). Porto Alegre: Penso.
Schiebel, A. (2008). Is there a solid empirical foundation for the IASB’s draft IFRS for SMEs? Althanstras se, 39-45. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.994684
Scott, W. R. (2015). Financial accounting theory – Seventh edition. ISBN 978-0-13-298466-9
Silva, L. C., & de Souza Machado, L. (2020). Um estudo em entidades goianas acerca do cumprimento das exigências previstas no pronunciamento contábil CPC 23. Brazilian Journal of Development, 6(1), 916-935.
Stigler, G. (1971). The Theory of Economic Regulation The Bell Journal of Economics and Management Science 2 (1): 3-21. Stigler32Bell Journal of Economics and Management Science1971. https://doi.org/10.2307/3003113
Sutton, T. G. (1984). Lobbying of accounting standard-setting bodies in the UK and the USA: a Downsian analysis. Accounting, Organizations and Society, 9(1), 81-95. https://doi.org/10.1016/0361-3682(84)90031-X
Tavares, M. F. N., Paulo, E., dos Anjos, L. C. M., & Carter, D. (2013). Contribuições ao Exposure Draft revenue from contracts with costumers: análise das opiniões das firmas sobre a obrigação de desempenho onerosa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 18(2), 81-99. https://doi.org/10.12979/7266
Tavares, S. B. (2019). Ias 8: Sua Aplicação e Consequências no Relato Financeiro (Master's thesis, Universidade de Aveiro (Portugal)).
Vieira, R. T., & Borba, J. A. (2015). Análise do processo de revisão pós-implementação do IFRS 8 por meio das cartas comentários enviados por empresas. Revista de Contabilidade & Controladoria, 7(1). http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v7i1.34950
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting review, 112-134. https://www.jstor.org/stable/245729
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
