IFRS S2: perspectives of respondents from BRICS regarding the climate-related disclosure standard
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID42537Palavras-chave:
Sustainable Development, IFRS S2, BRICS, Sustainability Disclosure, ISSB.Resumo
Purpose: To analyze the opinion of participants in comment letters from BRICS countries (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) on the draft IFRS S2 - Climate-related Disclosures, issued by the International Sustainability Standards Board (ISSB).
Methodology: The 700 letters sent globally, and subsequently, the 43 letters sent by the countries that make up BRICS, were analyzed using ChatPDF and ATLAS.ti software.
Results: The analysis showed that most letters range from 1 to 10 pages, with 92% of the correspondence sent by organizations, mainly from agencies, alliances, and associations. Geographically, countries such as the United Kingdom, the United States, Canada, Australia, France, Japan, Germany, and Switzerland stood out. In the context of BRICS, South Africa and Brazil's participation was notable, while Russia did not send any letters. A detailed analysis of the BRICS letters revealed that responses emphasized the importance of precise terminology, the use of both qualitative and quantitative approaches in disclosures, and the inclusion of transition plans and decarbonization targets. The main challenges identified were implementation difficulties in emerging economies and high costs, suggesting a phased and flexible approach. Recommendations include adopting the concept of double materiality, creating a universal glossary, and standardizing digital documents. Responses showed strong support for the objectives of the draft IFRS S2, underscoring the need for strong, inclusive climate governance.
Contributions of the Study: This work enhances the understanding of stakeholder perceptions and how organizations in BRICS countries align with international standards. The data aims to support various actors within the IFRS S2 framework: i) the ISSB itself, by understanding the views of key countries in the global economy, such as the BRICS, to help them develop new regulations; ii) governments, in shaping their public policies based on stakeholder perspectives; iii) society, by highlighting the demands from standard-setting bodies and companies regarding sustainability.
Downloads
Referências
Adhikari, A., Betancourt, L., & Alshameri, F. (2014). The SEC's Proposed IFRS Roadmap: An analysis of comment letters using content analysis and textual software. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 23(2), 98-108. doi: https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2014.07.001
Al Farooque, O., & Ahulu, H. (2017). Determinants of social and economic reportings: Evidence from Australia, the UK, and South African multinational enterprises. International Journal of Accounting & Information Management, 25(2), 177-200. doi: https://doi.org/10.1108/ijaim-01-2016-0003
Bahammam, A. S., Trabelsi, K., Pandi-Perumal, S. R., & Jahrami, H. (2023). Adapting to the impact of artificial intelligence in scientific writing: Balancing benefits and drawbacks while developing policies and regulations. Journal of Nature and Science of Medicine, 6(3), 152-158.
Brasil. (s.d.). História do BRICS. Recuperado em 15 abril, 2024, de https://www.gov.br/planalto/pt-br/agenda-internacional/missoes-internacionais/reuniao-do-brics-2023/historia-do-brics
Cardoso, R. L., Saravia, E., Tenório, F. G., & Silva, M. A. (2009). Regulação da contabilidade: teorias e análise da convergência dos padrões contábeis brasileiros aos IFRS. Revista de Administração Pública, 43, 773-799. doi: https://doi.org/10.1590/s0034-76122009000400003
Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & Carvalho, L. N. G. (2018). Regulação Contábil Internacional: Interesse Público ou Grupos de Interesse? Contabilidade Gestão e Governança, 21(1), 1–20. doi: https://doi.org/10.21714/1984-3925_2018v21n1a1
Carvalho, N. L., Kersting, C., Rosa, G., Fruet, L., & Barcellos, A. L. (2015). Desenvolvimento sustentável x desenvolvimento econômico. Revista Monografias Ambientais, 109-117.
Farias, L. C., Coelho, A. L. A. L., & Coelho, C. (2019). Objetivos do Desenvolvimento Sustentável e educação para a sustentabilidade: análise das concepções de sustentabilidade de estudantes de Administração em uma instituição superior pública. Administração: Ensino e Pesquisa, 20(3), 796-836. doi: https://doi.org/10.13058/raep.2019.v20n3.1494
Feintuck, M. (2010). Regulatory Rationales Beyond the Economic: In Search of the Public Interest. In R. Baldwin, M. Cave, & M. Lodge (Eds.), The Oxford Handbook of Regulation (pp. 39-63). Oxford University Press.
Gaviria, D. A. G., Martínez, E. M. C., Polo, O. C. C., & Arcila, J. O. S. (2023). Accounting Mechanism to Measure the Environmental Impact of Industries in the Aburrá Valley and its Application of the General Disclosure Requirements Related to Financial Information on Sustainability (IFRS S1) and Climate-Related Disclosures (IFRS S2). Revista de Gestao Social e Ambiental, 17(5), 1-16. doi: https://doi.org/10.24857/rgsa.v17n5-013
Haveroth, J., Nez, E., Bilk, Â., & Klann, R. C. (2017). Características e perspectivas internacionais dos diversos grupos de interesses em relação à IFRS SME’s. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(4), 430-450. doi: https://doi.org/10.17524/repec.v11i4.1636
Hewa, S. I., Mala, R., & Chen, J. (2020). IASB's independence in the due process: an examination of interest groups' influence on the development of IFRS 9. Accounting & Finance, 60(3), 2585-2615. doi: https://doi.org/10.1111/acfi.12426
IFRS Foundation. (s.d)a. How we set IFRS® Standards. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/about-us/how-we-set-ifrs-standards/
IFRS Foundation. (s.d)b. About the International Sustainability Standards Board. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/
IFRS Foundation. (2021). IFRS Foundation announces International Sustainability Standards Board, consolidation with CDSB and VRF, and publication of prototype disclosure requirements. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2021/11/ifrs-foundation-announces-issb-consolidation-with-cdsb-vrf-publication-of-prototypes/
IFRS Foundation. (2022a). ISSB at COP27: ISSB makes key announcements towards the implementation of climate-related disclosure standards in 2023. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2022/11/issb-cop27-progress-implementation-climate-related-disclosure-standards-in-2023/
IFRS Foundation. (2022b). ISSB meetings: Summary of comments Climate-related Disclosures. Recuperado de 01 julho, 2025, de https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/meetings/2022/september/issb/ap4a-climate-related-disclosures-summary-of-comments.pdf
IFRS Foundation. (2023a). General Sustainability-related Disclosures. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/projects/work-plan/general-sustainability-related-disclosures/
IFRS Foundation. (2023b). Climate-related Disclosures. Recuperado de 13 agosto, 2024, de https://www.ifrs.org/projects/work-plan/climate-related-disclosures/
Indyk, M. (2022). Are the companies prepared for sustainability reporting under the ED IFRS S1 and S2? Evidence from Poland. Audit Financiar, 20(168), 641-654. doi: https://doi.org/10.20869/auditf/2022/168/022
Indyk, M. (2023). Auditorii situatiilor financiare recunosc punctele de vedere legate de ESG ca un aspect cheie de audit?. Audit Financiar, 21(2 (170)), 312-320.
Jiang, K., & Lu, X. (2020, November). Natural language processing and its applications in machine translation: a diachronic review. In 2020 IEEE 3rd International Conference of Safe Production and Informatization (IICSPI) (pp. 210-214). IEEE.
Lopes, A. E. M. P., & Dourado, M. F. (2024). O papel da gestão pública no cenário internacional: análise das relações internacionais do BRICS. In Administração pública e gestão social: reflexões teóricas e conceituais (pp. 156-167). Editora Científica Digital.
Ma, J., Wu, X., & Huang, L. (2022). The use of artificial intelligence in literature search and selection of the PubMed database. Scientific Programming, 2022(1), 8855307.
Matos, E. B. S., Gonçalves, R. S., Niyama, J. K., & Marques, M. (2013). Convergência internacional: análise da relação entre o processo normativo e a composição dos membros do IASB. Advances in Scientific and Applied Accounting, 2, 66-91. doi: https://doi.org/10.14392/asaa/2013060104
Murcia, F. D.-R. (2010). Interação entre Contabilidade e Direito: em busca de uma teoria da regulação contábil. Revista Catarinense da Ciência Contábil – CRCSC, 9(25), 19-32. doi: https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v9n25p19-32
Quirino, M. C. O., & Lima, D. H. S. (novembro, 2018). Contratos de Receita: Uma análise das cartas comentários ao Exposure Draft ED/2016/6–Clarification to IFRS 15. Anais do Congresso Nacional de Administração e Contabilidade-AdCont, Rio de Janeiro-RJ, Brasil.
Scott, W. R. (2009). Financial accounting theory (5th ed.). Pearson.
Silva, J. P., Niyama, J. K., & Rodrigues, A. M. (2016). Análise da percepção dos participantes do processo normativo do IASB sobre a proposta de revisão da Estrutura Conceitual. Advances in Scientific & Applied Accounting, 9(3). doi: https://doi.org/10.14392/asaa.2016090301
Suta, A., Tóth, Á., & Borbély, K. (2022). Presenting climate-related disclosures in the automotive sector: Practical possibilities and limitations of current reporting prototypes and methods. Chemical Engineering Transactions, 94, 379-384.
Visoto, M. C. R., Silva, T. C., Nobre, I. R., & Rodrigues, J. M. (2020). IFRS 9–Financial instruments: fatores determinantes da influência das comment letters em relação a minuta de pronunciamento (ED/2013/3) do IASB. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(43), 19-33. doi: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n43p19
Viscusi, W. K., Harrington Junior, J. E., & Sappington, D. E. M. (2018). Economics of Regulation and Antitrust (5th ed.). MIT Press.
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting Review, 53(1), 112-134.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
