Investment, innovation and sustainability: an economic and financial analysis in pandemic times at Suzano Papel e Celulose
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2023v15n2ID31037Keywords:
Pandemia do Covid-19; Suzano S.A.; Situação Econômico-Financeira. Valuation.Abstract
Purpose: The present case is intended to teach but encourage the discussion of company valuation techniques and their contributions to choices regarding investment in stocks. Through the teaching case, students will be able to apply valuation techniques and discuss the assumptions that are fundamental for the applicability of valuation methodologies.
Methodology: The methodology of the aforementioned case is quantitative, since, based on business assessment models, the students will assess and analyze the data of the company proposals to apply the best assessment technique on the ethics of Financial Theory. Through valuation, students will be able to find different results given the assumptions determined for the analysis of the company.
Results: Based on the data, it is possible to make inferences and financial projections of the analyzed company and discuss the best technique to be used, as well as the feasibility of investing (or not) in the analyzed company.
Contribuitions: It is expected that the aforementioned teaching case will be an instrument for the applicability of valuation techniques in other companies and complement teaching in undergraduate and graduate courses in disciplines related to finance and capital markets.
Downloads
References
Assaf Neto, A., Lima, F. G., & Araújo, A. M. P. (2008). Uma proposta metodológica para o cálculo do custo de capital no Brasil. Revista de Administração-RAUSP,43(1), 72-83.
Basso, L. F., Alves, W., & Nakamura, W. T. (2002). Medidas de valor adicionado: um estudo do impacto das dificuldades encontradas para a estimativa do custo total de capital na opção pela utilização deste tipo de medida em empresas operando no Brasil. Encontro Brasileiro de Finanças,2, 1-16.
Brandão, J. W., Inocêncio, F. C., Correia Neto, J. F., & Rebouças, S. M. D. P. (2015). Análise dos múltiplos de empresas brasileiras segundo o modelo REVAAM. Revista de Finanças Aplicadas,1(1), 1-32.
B3 – Brasil, Bolsa, Balcão. (2021). Formador de Mercado – Suzano Papel e Celulose. São Paulo: B3. Disponível em: < https://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/formador-de-mercado/renda-variavel/suzano-papel-e-celulose.htm>. Acesso em: 14 out. 2021.
Castro, N. V. D. C. (2014). Avaliação de Empresas do Setor de Papel e Celulose através do Modelo CFROI. In XIV Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo(p. 12).
Cavalcanti, S. R. D. C. (2013). Custo de capital do setor portuário brasileiro. 126 f., il. Dissertação (Mestrado em Regulação de Mercados). Universidade de Brasília, Brasília.
Ciani, T. A., Pimenta Junior, T., & Oliveira, R. L. D. (2015). O desempenho de grandes empresas do BRIC, EUA, Japão e Alemanha: uma comparação com base na geração de valor. Gestão & Produção,22, 835-845.
Copeland, T. E., Koller, T., & Murrin, J. (2006).Avaliação de empresas-valuation: calculando e gerenciando o valor das empresas. Pearson Makron Books..
Cunha, M. F., Assaf Neto, A., & Martins, E. (2018). Evidências empíricas das taxas de desconto na avaliação de empresas no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidade,15(34), 21-41.
Damodaran, A. (2006). Damodaran on valuation: Security analysis for investment and corporate finance. Wiley finance series.
Damodaran, A. (2007). Avaliação de empresas. 2. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Damodaran, A. (2018). A. Avaliação de Investimentos: Ferramentas e Técnicas para a Determinação do Valor de Qualquer Ativo. 2. ed. Rio de Janeiro: Qualitymark Editora.
Damodaran, A. (2018). Damodaran Online: Data Current. Nova Iorque: Damodaran Online. Disponível em: <http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/datacurrent.html#multiples>. Acesso em 13 dez. 2021.
Economática: banco de dados. Disponível em: <http://www.economatica.com.br>. Acesso em: 16 ago. 2021.
Estrada, J. (2002). Systematic risk in emerging markets: the D-CAPM. Emerging Markets Review, v. 3, Issue 4, p. 365 – 379, Dec.
Fama, E. F.; & French, K. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics, v. 33, p. 3-56.
French, K. R. (2021). Kenneth R. French – Data Library. Hanover: Kenneth R. French. Disponível em: <https://mba.tuck.dartmouth.edu/pages/faculty/ken.french/data_library.html>. Acesso em 29 out. 2021.
Galdi, F. C., Teixeira, A. J. C., & Lopes, A. B. (2008). Análise empírica de modelos de valuation no ambiente brasileiro: fluxo de caixa descontado versus modelo de Ohlson (RIV). Revista Contabilidade & Finanças,19, 31-43.
James, M.; & Koller, T. M. (2000). Valuation in Emerging Markets. The McKinsey Quarterly, n. 4, p. 78-85.
Leal, E. A., Miranda, G. J., & Casa Nova, S. P. D. C. (2017). Revolucionando a sala de aula: como envolver o estudante aplicando técnicas de metodologias ativas de aprendizagem. São Paulo. Atlas.
Martins, E. (2001). Avaliação de Empresas: da mensuração contábil à econômica. FIPECAFI – Fundação Instituto de Pesquisas Contábeis, Atuariais e Financeiras. São Paulo: Atlas.
Martins, V. A., Carvalho, L. N. G., & Assaf Neto, A. (2008). Anatomia do valor de empresas. Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 12, n. 4, p. 1071-1105, out-dez/2008.
Martins, E., Miranda, G. J., & Diniz, J. A. (2020). Análise Didática das Demonstrações Contábeis. São Paulo: Atlas.
Money Times (2021). Suzano mandou muito bem, mas o mercado quer mais. Celulose não foi. São Paulo: Money Times. Disponível em: <https://www.moneytimes.com.br/suzano-mandou-muito-bem-mas-mercado-quer-mais-celulose-nao-foi/>. Acesso em: 16 ago. 2021.
Padoveze, C. L., & Oliveira, J. C. (2006). Avaliação de projetos utilizando as métricas de gestão baseada em valor (VBM–Value Based Management). Business review, Porto Alegre: Unifin, (1), 97-109. Disponível em: http://www.unifin.com.br/Content/arquivos/20080416134752.pdf. Acesso em: 16 ago. 2021.
Pereiro, L. E. (2002). Valuation of companies in emerging markets: a practical approach. USA: John Wiley & Sons.
Suzano (2021). Informações aos investidores – Central de Resultados. São Paulo: Suzano. Disponível em: <https://ri.suzano.com.br/Portuguese/informacoes-financeiras/central-de-resultados/default.aspx>. Acesso em: 15 ago. 2021.
Titman, S., & Martin, J. D. (2010). Avaliação de Projetos e Investimentos: Valuation. Editora Bookman.
Valor Econômico (2021). Suzano vai de prejuízo a lucro de R$ 10 bilhões no 2º trimestre.
São Paulo: Valor econômico. Disponível em:
<https://valor.globo.com/empresas/noticia/2021/08/11/suzano-vai-de-prejuizo-a-lucro-de-r-10-bilhoes-no-2o-trimestre.ghtml>. Acesso em: 16 de ago. 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this magazine agree with the following terms:
Authors keep the copyrights and concede the right of its first publication to the magazine. The work piece must be simultaneously licensed on the Creative Commons Attribution Licence which allows the paper sharing, and preserves both the author identity and the right of first publication to this magazine.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, to not-exclusively distribution of the paper version published in this magazine (e.g.: publish in institutional repository or as a book chapter), with the author identity recognition and its first publication in this magazine.
Authors are permitted and stimulated to publish and distribute their papers online (e.g.: in institutional repository or on their personal webpage), considering it can generate productive alterations, as well as increase the impact and the quotations of the published paper.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
