The EBITDA disclosed by companies listed on Brazil stock exchange (B3): locations, types, and occurrence count
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n1ID34697Keywords:
EBITDA, Voluntary disclosure, Public companiesAbstract
Purpose: To identify the types of EBITDA and locations disclosed by publicly traded companies in Brazil.
Methodology: The study is documental, with data from the annual reports of Brazilian listed companies, using statistical techniques of univariate descriptive analysis.
Results: 87.7% of the sample (336 companies) disclosed some form of EBITDA. Of these, 94.3% (317 companies) disclosed the Original EBITDA with reconciliation, as regulated by the Brazilian Securities and Exchange Commission (CVM). However, 12 companies (3.1% of the sample) only disclosed Adjusted EBITDA (without publishing the Original EBITDA in parallel), not in accordance with the regulation. The reports with the highest frequency of EBITDA disclosure were: the Reference Form (RF), with 80%; the Management Report (MR), with 63%; and the Notes to Financial Statements (NFT), with 6%. As for the variables Number of Occurrences of the Term EBITDA (NOTE), it was observed that: the RF was the report with the highest frequency, with 73% of mentions; 37 companies (9.7% of the sample) did not mention EBITDA in any of the three reports analyzed (NOTE Total = 0); and the median and average of NOTE Total were 57.0 and 66.7 occurrences, respectively, among non-zero.
Contributions of the Study: There is a certain variability on the part of the entities regarding the ways and places of disclosing information of an optional nature, such as EBITDA. In this sense, attention to voluntary disclosures is opportune, since it includes risks of disclosures that diverge from business reality. There has been few research into such disclosures in Brazil. For the capital markets, it is relevant to know how EBITDA is being disclosed by entities, given the risks of user manipulation and non-compliance with the rules.
Downloads
References
Andrade, G. V., & Murcia, F. D. (2019). Uma análise crítica sobre os ajustes adicionais considerados nas divulgações da medida não GAAP “EBITDA ajustado” em relatórios de companhias listadas brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 13(4), 469-486. doi: 10.17524/repec.v13i4.2412
Black, E. L. (2016). The ethical reporting of non-GAAP performance measures. Revista Contabilidade & Finanças, 27(70), 7-11. doi: 10.1590/1808-057x201690090
Boina, T. M., & Macedo, M. A. S. (2018). Capacidade preditiva de accruals antes e após as IFRS no mercado acionário brasileiro. Revista Contabilidade & Finanças, 29(78), 375-389. doi: 10.1590/rc&f.v29i78.150651
Bonfim, M. P., Souza, I. G. M., Silva, C. A. T., & Serafim, A. O. (2018). Gerenciamento de impressão gráfica no processo decisório. Revista Ambiente Contábil, 10(1), 71-87. Recuperado em 12 maio, 2024, de http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/Ambiente/article/viewArticle/3242
Bowen, R. M., Davis, A. K., & Matsumoto, D. A. (2005). Emphasis on pro forma versus GAAP earnings in quarterly press releases: determinants, SEC intervention and market reactions. Accounting review, 80(4), 1011-1038. Recuperado em 25 março, 2023, de https://www.jstor.org/stable/4093115
Bradshaw, M. T.; Christensen, T. E.; Gee, K. H., & Whipple, B. C. (2018). Analysts’ GAAP earnings forecasts and their implications for accounting research. Journal of Accounting and Economics, 66(1), 46-66. doi: 10.1016/j.jacceco.2018.01.003
Carvalho, V. J. R. (2014). Das razões da utilização do EBITDA por profissionais de mercado: Uma contribuição prática. Dissertação de Mestrado, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo. Recuperado de https://adelpha-api.mackenzie.br/server/api/core/bitstreams/e0255f4c-4fe6-4603-b24e-2bacd2b49b87/content
Colombo, V. L. B., Hoffmann, R., Platt Neto, O. A., & Bolfe, C. (2014, maio). Diferenças entre o valor do EBITDA divulgado pelas AS e o apurado metodologicamente: Estudo de 257 AS brasileiras listadas na BM&FBOVESPA. Anais do 5º Congresso UFSC de Controladoria e Finanças, Florianópolis-SC. Brasil.
Cornejo-Saavedra, E., & Diaz, D. (2006). Medidas de ganancia: EBITDA, EBIT, utilidad neta y flujo de efectivo. Revista Economía y Administración, 1(1), 36-40. Recuperado em 25 março, 2023, de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/127394/153%20Cornejo-Diaz.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Diniz, N. (2015). Análise das demonstrações financeiras. Rio de Janeiro, RJ: SESES.
Dye, R. A. (2001). An evaluation of ‘essays on disclosure’ and the disclosure literature in accounting. Journal of Accounting and Economics, 32(1-3), 181-235. doi: 10.1016/S0165-4101(01)00024-6
Elliott, W. B. (2006). Are investors influenced by pro forma emphasis and reconciliations in earnings announcements? The Accounting Review, 81(1), 113-133. Recuperado em 30 março, 2023, de https://www.jstor.org/stable/4093130
Frezatti, F., & Aguiar, A. B. de. (2007). EBITDA: Possíveis impactos sobre o gerenciamento das empresas. Revista Universo Contábil, 3(3), 7-24. doi: 10.4270/ruc.20073
Gaspar, M. F. Z. (2015). Diferenças entre o valor do EBITDA divulgado pelas AS e o definido pela CVM: Estudo das companhias listadas na BM&FBOVESPA. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Goffman, E. (1956). The presentation of self in everyday life. South Bridge, Edimburgo: University of Edinburgh.
Gradilone, C. (2011, fevereiro, 18). Para que serve o EBITDA. Revista Exame. Recuperado em 02 abril, 2023, de https://exame.com/revista-exame/para-que-serve-o-ebitda-m0052337/
Huang, X., Nekrasov, A., & Teoh, S. H. (2018). Headline Salience, Managerial Opportunism, and Over- and Under Reactions to Earnings. The Accounting Review, Forthcoming, 1-57. doi: 10.2139/ssrn.2101887
Iço, J. A., & Braga, R. P. (2001). EBITDA: Lucro ajustado para fins de avaliação de desempenho operacional. Revista Contabilidade e Informação Conhecimento e Aprendizagem, 3(8), 39-47. Recuperado em 25 março, 2023, de http://peritocontador.com.br/heber/Ebitda2.pdf
Instrução CVM n. 527, de 4 de outubro de 2012. (2012). Dispõe sobre a divulgação voluntária de informações de natureza não contábil denominadas LAJIDA e LAJIR. Comissão de Valores Mobiliários. Recuperado em 15 março, 2023, de https://conteudo.cvm.gov.br/legislacao/instrucoes/inst527.html
Isidro, H., & Marques, A. (2015). The role of institutional and economic factors in the strategic use of non- GAAP disclosures to beat earnings benchmarks. European Accounting Review, 24(1), 95-128. doi: 10.1080/09638180.2014.894928
Kistner, S. P., & Platt Neto, O. A. (2020). Características corporativas sobre a divulgação voluntária do EBITDA pelas companhias listadas na B3 em 2018. Revista Conhecimento Contábil, 10(2), 89-110. doi: 10.31864/rcc.v10i2.2686
Kistner, S. P., & Platt Neto, O. A. (2022a). Características corporativas relacionadas à compatibilidade de valores dos EBITDA divulgados pelas companhias listadas na b3. In D. L. S. Braga (Org.), Pesquisas e Inovações em Ciências Humanas e Sociais: Produções Científicas Multidisciplinares no Século XXI, Volume 1 (pp. 313-346). Instituto Scientia. doi: 10.55232/1083002.18
Kistner, S. P., & Platt Neto, O. A. (2022b). Divulgação do EBITDA pelas Companhias Listadas na B3 Conforme as Variáveis Indicativas de Melhoras ou de Pioras dos Resultados. Revista de Administração, Regionalidade e Contabilidade, 1(2), 1-19. Recuperado em 20 março, 2023, de https://www.seer.ufal.br/index.php/recar/article/view/13157
Kistner, S. P., & Platt Neto, O. A. (2022c). Localizações e tipos de EBITDA divulgados pelas companhias listadas na B3. In E. J. Oliveira, R. H. Lopes, M. E. B. Lacerda, L. M. E. Ruwer, P. R. C. Costa (Orgs.), Tópico em Administração, Volume 47 (pp. 83-96). Poisson. doi: 10.36229/978-65-5866-225-9.CAP.07
Lei n. 6.404, de 15 de dezembro de 1976. (1976). Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Presidência da República. Recuperado em 15 março, 2023, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm
Macedo, M. A. S., Machado, M. R., Murcia, F. D., & Machado, M. A. V. (2012). Análise da relevância do Ebitda versus fluxo de caixa operacional no mercado brasileiro de capitais. Advances in Scientific and Applied Accounting, 5(1), 99-130. Recuperado em 12 abril, 2023, de http://www.spell.org.br/documentos/ver/14548/analise-da-relevancia-do-ebitda-versus-fluxo-de---
Maragno, L. M. D., Borba, J. A., & Fey, V. A. (2014). Como as empresas mais negociadas no BM&FBOVESPA divulgam o EBITDA? Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 19(1), 58-79. Recuperado em 17 março, 2023, de https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rcmccuerj/article/view/8194/pdf
Marques, A. (2017). Non-GAAP earnings: International overview and suggestions for future research. Meditari Accountancy Research, 25(3), 318–335. doi: 10.1108/MEDAR-04-2017-0140
Martins, E., Diniz, J. A., & Miranda, G. J. (2018). Análise avançada das demonstrações contábeis: Uma abordagem crítica. São Paulo, SP: Editora Atlas.
Matarazzo, D. C. (2010). Análise financeira de balanços: Abordagem gerencial (7a ed.). São Paulo, SP: Editora Atlas.
Moraes, T. P. B., & Santos, R. M. (2013). Os Protestos no Brasil. Um estudo sobre as pesquisas na web, e o caso da Primavera Brasileira. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 9(2), 193-206. Recuperado em 19 março, 2023, de http://revistacientifica.uaa.edu.py/index.php/riics/article/view/177
Nichols, N., Gray, S., & Street, D. (2005). Pro forma adjustments to GAAP earnings: Bias, materiality, and SEC action. Research in Accounting Regulation, 18, 29-52. doi: 10.1016/S1052-0457(05)18002-3
Nota Explicativa à Resolução CVM nº 156, de 23 de junho de 2022. (2022). Ref.: Resolução CVM nº 156, de 23 de junho de 2022, que dispõe sobre a divulgação voluntária de informações de natureza não contábil denominadas LAJIDA e LAJIR. Comissão de Valores Mobiliários. Recuperado em 15 março, 2023, de https://conteudo.cvm.gov.br/legislacao/notas-explicativas/nota_resol156.html
Oliveira, N. L. (2018). Efeito da divulgação de relatórios GAAP e não GAAP sobre o valor das ações no mercado brasileiro de capitais. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Universidade Brasília, Brasília.
Pontes, G. de A., Lemes, S., Silva, J. R. de M., & Costa, P. de S. (2023). Book-tax differences anormal e a não conformidade na divulgação do EBITDA. Revista de Contabilidade e Organizações, 17(e213704), 1-14. doi: 10.11606/issn.1982-6486.rco.2023.213704
Prais, J. L. S., & Rosa, V. F. (2017). Nuvem de palavras e mapa conceitual: Estratégias e recursos tecnológicos na prática pedagógica. Nuances: estudos sobre Educação, 28(1), 201-219. doi: 10.14572/nuances.v28i1.4833
Pronunciamento Técnico CPC 26 (R1), de 2 de dezembro de 2011. (2011). Apresentação das Demonstrações Contábeis. Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Recuperado em 15 março, 2023, de http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=57
Resolução CVM n. 156, de 23 de junho de 2022. (2022). Dispõe sobre a divulgação voluntária de informações de natureza não contábil denominadas LAJIDA e LAJIR. Comissão de Valores Mobiliários. Recuperado em 15 março, 2023, de https://conteudo.cvm.gov.br/legislacao/resolucoes/resol156.html
Rocha, V. F. T., Queiroz, G. C., & Gallon, A. V. (2012). EBTIDA e a remuneração de agentes de governança corporativa. Anais 15º do SemeAd, São Paulo-SP. Brasil.
Rody, P. H. A., Sousa, A. F. de, Souza, T. R. de, & Reina, D. R. M. (2020). Profitability and voluntary disclosure of Brazilian equity companies. Contextus: Contemporary Journal of Economics and Management, 18(19), 264-274. doi: 10.19094/contextus.2020.44593
Rozenbaum, O. (2017). EBITDA and managers’ investment and leverage choices. Contemporary Accounting Research, 36 (1), 513–546. doi: 10.1111/1911-3846.12387
Rufino, M. A., & Machado, M. R. (2015). Fatores determinantes da divulgação de informações voluntária social: Evidências empíricas no brasil. REPeC: Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 9(4). doi: 10.17524/repec.v9i4.1300
Schipper, K. (2007). Required disclosures in financial reports. The Accounting Review, 82(2), 301-326. Recuperado em 20 março, 2023, de https://www.jstor.org/stable/30243468
Skillius, A., & Wennberg, U. (1998). Continuity, credibility and comparability: Key challenges for corporate environmental performance measurement and communication. The international Institute for Industrial Environmental Economics at Lund University. Recuperado em 18 março, 2023, de https://www.eea.europa.eu/publications/ESS09
Soares, R. A. (2006). A evidenciação do EBITDA no Brasil: Uma análise das empresas listadas no Novo Mercado da BOVESPA. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Sousa, C. B., Silva, A. F., Ribeiro, M. S., & Weffort, E. F. J. (2014). Valor de mercado e disclosure voluntário: Estudo empírico em companhias listadas na BM&FBovespa. Revista Ambiente Contábil, 6(2), 94-115. Recuperado em 21 março, 2023, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4798223
Verrecchia, R. E. (2001). Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, 32(1-3), 97-180. doi: 10.1016/S0165-4101(01)00025-8
Vieira, C. A. M., & Girão, L. F. P. (2014). Relevância da Instrução CVM 527 para o mercado de capitais: Um estudo sobre a padronização do EBITDA pela CVM. ReCont: Registro Contábil, 5(2), 87-99. Recuperado em 25 março, 2023, de http://www.seer.ufal.br/index.php/registrocontabil/article/view/1078/pdf_26
Vilela, R. B., Ribeiro, A., & Batista, N. A. (2020). Nuvem de palavras como ferramenta de análise de conteúdo: Uma aplicação aos desafios do mestrado profissional em ensino na saúde. Millenium, 2(11), 29-36. doi: 10.29352/mill0211.03.00230
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this magazine agree with the following terms:
Authors keep the copyrights and concede the right of its first publication to the magazine. The work piece must be simultaneously licensed on the Creative Commons Attribution Licence which allows the paper sharing, and preserves both the author identity and the right of first publication to this magazine.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, to not-exclusively distribution of the paper version published in this magazine (e.g.: publish in institutional repository or as a book chapter), with the author identity recognition and its first publication in this magazine.
Authors are permitted and stimulated to publish and distribute their papers online (e.g.: in institutional repository or on their personal webpage), considering it can generate productive alterations, as well as increase the impact and the quotations of the published paper.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
