Institutional factors and the performance of higher education institutions in the accounting sufficiency exam
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n1ID35362Keywords:
Institutional Factors, Student Performance, Accounting Sufficiency ExamAbstract
Purpose: Identify the association between institutional factors and student performance in the accounting sufficiency exam.
Methodology: The following institutional factors were considered: administrative category, academic organization, region and allocation of workload to the contents required in the test. The data covers the period between 2017 and 2021, including the Covid-19 pandemic period. Descriptive analysis and statistical tests were used to analyze the results.
Results: There was a decrease in the median approval rate in the results from 2019 to 2021 for all Brazilian regions. Statistical tests revealed that universities in the Southeast region lead in approval rates. The lowest approval rates are concentrated in the northern region. The course loads of Financial Accounting, Accounting Expertise and Financial Mathematics proved to be significant for performance in the exam. The institutional factors adopted in the present study together explain 47.40% of the variability in the exam pass rate, other factors that may influence it include socioeconomic, contingent, and external factors.
Contributions of the Study: The theoretical contribution consists in identifying the institutional factors that contribute to students' performance in the proficiency exam, so that HEIs can develop strategies and review their content to improve their approval rates, considering that the Educational Production Function Theory proposes that the academic result is the consequence of the combination of teaching, student and institutional variables. In practice, the results can be useful for coordinators of undergraduate courses in accounting sciences, who can reflect on the extent to which institutional factors are relevant to be considered in the management of courses, especially in periods of crisis.
Downloads
References
Alves, N. J. F., Moreira, M. A., de Souza Penin, A. C., & Júnior, P. D. L. L. (2021). Efeitos da pandemia na educação superior: Visão síntese de docentes de ciências contábeis com base na teoria da aprendizagem mediada por tecnologia. Revista de Informação Contábil, 15, 1-
https://doi.org/10.34629/ufpe-iscal/1982-3967.2021.v15.e-021011
Amaro, H. D., & Beuren, I. M. (2018). Influência de fatores contingenciais no desempenho acadêmico de discentes do curso de Ciências Contábeis. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 12(1). https://doi.org/10.17524/repec.v12i1.1581
Araújo, E. A. T., Camargos, M. A. de, Camargos, M. C. S., & Dias, A. T. (2013). Desempenho acadêmico de discentes do curso de ciências contábeis: Uma análise dos seus fatores determinantes em uma IES privada. Contabilidade Vista & Revista, 24(1), 60–83. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/1181
Barroso, D. V.; Freitas, S. C. de.; & Oliveira, J. S. C. de. (2020). Exame do CFC e educação contábil: Análise das características das IES e seus índices de aprovação. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 14(1), 100-117. https://doi.org/10.17524/repec.v14i1.2470
Bugarim, M. C. C., Rodrigues, L. L., Pinho, J. C. da C., & de Machado, D. Q. (2014). Análise histórica dos resultados do exame de suficiência do Conselho Federal de Contabilidade. Revista de Contabilidade e Controladoria, 6(1). http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v6i1.33455
Bussab, W. D. O., & Morettin, P. A. (2010). Estatística básica. 6. ed. Saraiva Conselho Federal de Contabilidade (CFC). (s. d.). Relatórios estatísticos do Exame de
Suficiência. https://cfc.org.br/registro/exame-de%20suficiencia/relatorios-estatisticos-do-
exame-de-suficiencia/
Conselho Federal de Contabilidade (CFC). Resolução n° 1.486, de 15 de maio de 2015. Regulamenta o exame de suficiência. https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2015/001486&arquivo=Res_1486.doc
Costa, E. M., Souza, H. R. D., Ramos, F. D. S., & Silva, J. L. M. D. (2012). Eficiência e desempenho no ensino superior: Uma análise da fronteira de produção educacional das IFES brasileiras. Revista de Economia Contemporânea, 16, 415-440. https://doi.org/10.1590/S1415-98482012000300003
Deutsch, J.; Dumas, A.; & Silber, J. (2013). Estimating an educational production function for five countries of Latin America on the basis of the Pisa data. Economics of Education Review, 36, 245-262. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2013.07.005
Diniz, J. A., & Corrar, L. J. (2011). Análise da relação entre a eficiência e as fontes de recursos dos gastos municipais no ensino fundamental. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 6(1). https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v6i1.13232
Fagundes, E., Weber, L., Blum, G., Adamczyk, W. B., & Maes, M. A. (2020). Exame de suficiência do CFC e ENADE de ciências contábeis: Análise do desempenho por estados brasileiros. Revista de Contabilidade da UFBA, 14(1), 20-33. https://doi.org/10.9771/rc- ufba.v14i1.34926
Figueiredo, A. E. da S., Pederneiras, M. M. M., Saeger, M. M. de M. T., Filho, G. M. da S., & Nascimento, D. J. do. (2017). Exame de suficiência profissional na perspectiva de graduandos do curso de ciências contábeis: Um estudo em uma instituição pública de ensino superior. Revista de Contabilidade Dom Alberto , 6(11), 156-177. https://revista.domalberto.edu.br/revistadecontabilidadefda/article/view/125
Galvão, N. (2016). Percepção dos contadores sobre o exame de suficiência do CFC. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 15(45), 49–62. https://revista.crcsc.org.br/index.php/CRCSC/article/view/2200
Gonzales, A., & Filho, A. A. R. (2017). Transparência na divulgação de resultados do exame de suficiência do CFC. Contabilidade Vista & Revista, 28(1), 45-66. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/2959
Hanushek, E. A. (1979). Conceptual and empirical issues in the estimation of educational production functions. Journal of Human Resources, 351-388. https://doi.org/10.2307/145575
Hanushek, E. A., & Woessmann, L. (2011). The economics of international differences in educational achievement. Handbook of the Economics of Education, 3, 89-200. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-53429-3.00002-8
Hanushek, E. A., & Woessmann, L. (2014). Institutional structures of the education system and student achievement: A review of cross-country economic research. In: Strietholt, R., Bos, W., Gustafsson, J. & Rosen, M. (Eds.). Educational policy evaluation through international comparative assessments. Waxmann. https://hanushek.stanford.edu/sites/default/files/publications/Hanushek%2BWoessmann%202 014%20EduPolEval.pdf
Hoffmann, R. (2016). Análise de regressão: uma introdução à econometria. 5. ed. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. https://doi.org/10.11606/9788592105709
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2020). SCR - Sistema de Contas Regionais: PIB (2002-2020). https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/contas- nacionais/9054-contas-regionais-do-brasil.html?=&t=resultados
Kumbhakar, S. C. (2011). Estimation of production technology when the objective is to maximize return to the outlay. European Journal of Operational Research, 208(2), 170-176. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2010.09.015
Lima, E. M., Lima, J. M., & Kaveski, I. D. S. (2022). Fatores que explicam índice de aprovação no exame de suficiência no Brasil. Revista de Gestão e Secretariado, 13(4), 2099-2117. http://dx.doi.org/10.7769/gesec.v13i4.1464
Lousada, A. C. Z., & Martins, G. de A. (2005). Egressos como fonte de informação à gestão dos cursos de Ciências Contábeis. Revista de Contabilidade & Finanças, 16(37), 73-84. https://doi.org/10.1590/S1519-70772005000100006
Marçal, R. R., da Silva Matos, V., de Carvalho, T. F. M., & da Silva Carvalho, M. (2019). Avaliações de desempenho no ensino contábil brasileiro: Uma análise comparativa entre IES diante do Exame de Suficiência do CFC. Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 18(2), 363-384. https://doi.org/10.18593/race.19638
Miranda, C. de S., Araújo, A. M. P. de, & Miranda, R. A. de M. (2017). O exame de suficiência em contabilidade: Uma avaliação sob a perspectiva dos pesquisadores. Revista Ambiente Contábil, 9(2), 158–178. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2017v9n2ID10760
Paines, A. P. de M. da S., & Ott, E. (2018). Desempenho dos egressos dos cursos de Ciências Contábeis nos exames de suficiência do Conselho Federal de Contabilidade. ConTexto – Contabilidade em Texto, 18(39), 71-84. https://seer.ufrgs.br/ConTexto/article/view/92657
Pinheiro, F. M. G., Dias, J. M., Lima Filho, R., & Silva Lopes, L. J. (2013). O perfil do contador e os níveis de habilidades cognitivas nos exames Enade e Suficiência do CFC: Uma análise sob a perspectiva da taxonomia de Bloom. Contextus 11 (1), 50-65. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3626414
Rodrigues, B. C. de O., Resende, M. S., Miranda, G. J., & Pereira, J. M. (2016). Determinantes do desempenho acadêmico dos alunos dos cursos de Ciências Contábeis no ensino à distância. Enfoque: Reflexão Contábil, 35(2), 139-153. https://doi.org/10.4025/enfoque.v35i2.30105
Santos, I. O.; & Coimbra, C. L. (2018). Currículo. In: Miranda, G.J.; Leal, E. A.; & Casa Nova, S.P.C. Revolucionando a docência universitária: Orientações, experiências e teorias para a prática docente em negócios. Atlas.
Sena, T. R., & Sallaberry, J. D. (2021). Contabilidade geral e o desempenho dos estudantes no exame de suficiência: Uma pesquisa com IES baianas. Revista Contabilidade e Controladoria, 13(1). http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v13i1.78581
Silva, A. de M., Soeiro, T. de M., Araújo, J. G. N. de, Araujo, J. G. de, & Prazeres, R. V. dos (2017). Análise comparativa entre os componentes das ementas curriculares dos cursos de Ciências Contábeis das IES de Caruaru e os componentes do edital do Exame de
Suficiência. Revista Uniabeu, 10(24), 74-94. https://revista.uniabeu.edu.br/index.php/RU/article/viewFile/2480/pdf
Silva, C. M. da., & Barbosa, C. A. M. (2018). Perspectivas e impressões sobre o exame de suficiência do CFC na visão de discentes do curso de graduação de Ciências Contábeis.
Revista de Auditoria, Governança e Contabilidade (RAGC), 6(22). https://revistas.fucamp.edu.br/index.php/ragc/article/view/1202
Silva, F. J. C. da., & Cavalcante, D. S. (2021). Análise classificatória dos cursos de ciências contábeis quanto ao rendimento no ENADE e no exame de suficiência. Revista Gestão em Análise, 10(1), 175-195. http://dx.doi.org/10.12662/2359-618xregea.v10i1.p175-195.2021
Silva, P. B., Santos, F. A., Vieira, E. T. V., & Veiga, W. E. (2024). Avaliações de carreira: o exame de suficiência em Contabilidade e os conteúdos com os mais baixos índices de acertos. Revista de Carreiras e Pessoas, 14(1), 1-19. https://doi.org/10.23925/recape.v14i1.64419
Sousa, Z. A de S., Ferreira, M. A., & Miranda, G. J. (2019). Teoria da atribuição de causalidade: Percepções docentes e discentes sobre os determinantes do desempenho acadêmico. Advances in Scientific and Applied Accounting, 12(2). https://doi.org/10.14392/ASAA.2019120203
Sprenger, K. B., Kronbauer, C. A., Silvestre, A. O., de Azevedo, E. R., & Alves, T. W. (2018). Fatores explicativos dos índices de aprovação no exame de suficiência contábil. Contextos-Contabilidade em Texto, 18(38). https://www.seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/69431
White, S. W. (2013). An experimentally confirmed resource planning model of services under production function uncertainties. International Journal of Production Economics, 141(2), 478-484. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.12.008
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this magazine agree with the following terms:
Authors keep the copyrights and concede the right of its first publication to the magazine. The work piece must be simultaneously licensed on the Creative Commons Attribution Licence which allows the paper sharing, and preserves both the author identity and the right of first publication to this magazine.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, to not-exclusively distribution of the paper version published in this magazine (e.g.: publish in institutional repository or as a book chapter), with the author identity recognition and its first publication in this magazine.
Authors are permitted and stimulated to publish and distribute their papers online (e.g.: in institutional repository or on their personal webpage), considering it can generate productive alterations, as well as increase the impact and the quotations of the published paper.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
