CARACTERÍSTICAS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DEL COMITÉ DE AUDITORÍA DE EMPRESAS COTIZADAS EN LA BM&FBOVESPA
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2018v10n2ID11033Palabras clave:
Consejo de Administración. Comité de Auditoría. Tamaño. Independencia. Experiencia.Resumen
Este estudio tuvo como objetivo verificar las características del consejo de administración y del comité de auditoría de las empresas listadas en la BM&FBovespa. Con ese propósito, se realizó una investigación descriptiva con enfoque cuantitativo y procedimiento documental de recolección de datos. La muestra resultó en 1620 consejos de administración y 399 comités de auditoría. La recolección de datos se llevó a cabo en el Formulario de Referencia en la página web de la BM&FBovespa. Los datos fueron analizados utilizando estadística descriptiva y análisis factorial. Se encontró que, en promedio, los consejos tienen entre 6 y 12 miembros, la mayoría de miembros independientes y de 3 a 8 miembros con experiencia. Se observó la dualidad, que ocurre cuando el máximo ejecutivo de la compañia es presidente del consejo, en el 21,23% de los consejos. Los comités de auditoría están compuestos en promedio por 3 o 4 miembros, una mayoría de miembros independientes y por lo menos un miembro con experiencia en materia de contabilidad, auditoría y finanzas. Se concluyó que cuanto mayor es el tamaño del consejo, con más miembros independientes y con experiencia, menor es la posibilidad de dualidad. Y, además, los resultados indican que el tamaño del comité de auditoría se relaciona positivamente con la cantidad de miembros con experiencia.
Descargas
Citas
ABBOTT, L. J.; PARKER, S. Auditor selection and audit committee characteristics. Auditing: A Jornal of Practice & Theory, v. 19, n. 2, p. 47-68, 2000.
BEASLEY, M. S. An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review: A Journal of the American Accounting Association, v. 71, n. 4, p. 443-465, 1996.
BEASLEY, M. S.; SALTERIO, S. E. The relationship between board characteristics and voluntary improvements in audit committee composition and experience. Contemporary Accounting Research, v. 18, n. 4, p. 539-570, 2001.
BLUE RIBBON COMMITTEE. Report and recommendations of the Blue Ribbon Committee on improving the effectiveness of corporate audit committees. New York: The New York Stock Exchange and the National Association of Securities Dealers, 1999.
BRONSON, S. N.; CARCELLO, J. V.; HOLLINGSWORTH, C. W.; NEAL, T. L. Are fully independent audit committees really necessary?. Journal of Accounting and Public Policy, v. 28 n. 4, p. 265-280, 2009.
CARCELLO, J. V.; HOLLINGSWORTH, C. W.; NEAL, T. L. Audit committee financial experts: a closer examination using firm designations. Accounting Horizons, v. 20, n. 4, p. 351-373, 2006.
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS. (2011). Instrução CVM n° 509, de 16 de novembro de 2011. Acrescenta artigos à Instrução CVM nº 308, de 14 de maio de 1999, e altera artigos e anexo da Instrução CVM nº 480, de 7 de dezembro de 2009. Disponível em: <http://www.cvm.gov.br/legislacao/inst/inst509.html>. Acesso em: 20 ago. 2014.
CORRAR, L. J.; PAULO, E.; DIAS FILHO, J. M. Análise multivariada: para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas, 2007.
DEFOND, M. L.; HANN, R. N.; HU, X. Does the market value financial expertise on audit committees of boards of directors? Journal of Accounting Research, v. 43, n. 2, p. 153-193, 2005.
DEZOORT, F. T.; HERMANSON, D. R.; ARCHAMBEAULT, D. S.; REED, S. A. Audit committee effectiveness: A synthesis of the empirical audit committee literature. Journal of accounting literature, v. 21, p. 38-75, 2002.
FIRTH, M.; FUNG, P. M. Y.; RUI, O. M. Ownership, two-tier board structure, and the informativeness of earnings: evidence from China. Journal of Accounting and Public Policy, v. 26, p. 463-496, 2007.
HABIB, A.; AZIM, I. Corporate governance and the value-relevance of accounting information: evidence from Australia. Accounting Research Journal, v. 21, n. 2, p. 167-194, 2008.
HAIR JUNIOR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HOLTZ, L. Efeitos das características da estrutura e composição do conselho de administração na qualidade da informação contábil no Brasil. 2013. 109f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2013.
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Código das melhores práticas de governança corporativa. 4. ed. São Paulo: IBGC, 2009a.
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Guia de orientação para melhores práticas de comitês de auditoria. São Paulo: IBGC, 2009b.
JENSEN, M. C. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. The Journal of Finance, v. 48, n. 3, p. 831-880, 1993.
KENT, P.; ROUTLEDGE, J.; STEWART, J. Innate and discretionary accrual quality and corporate governance. Accounting and Finance, v. 50, p. 171-195, 2008.
KLEIN, A. Audit committee, board of director characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics, v. 33, n. 3, p. 375-400, 2002.
MARTINS, H. C.; RODRIGUES, S. B. Atributos e papéis dos conselhos de administração das empresas brasileiras. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 45, p. 23-35, 2005.
SILVEIRA, A. di M. da. Governança corporativa e estrutura de propriedade: determinantes e relação com o desempenho das empresas no Brasil. 2004. 250f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
SOUZA, P. C. da S. S. de. Práticas do comitê de auditoria: evidências de empresas brasileiras. 2010. 125f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
VAFEAS, N. Board structure and the informativeness of earnings. Journal of Accounting and Public Policy, v. 19, n. 2, p. 139-160, 2000.
VLAMINCK, N. de; SARENS, G. The relationship between audit committee characteristics and financial statement quality: evidence from Belgium. Journal of Management & Governance, v. 19, n. 1, p. 145-166, 2015.
YANG, J. S.; KRISHNAN, J. Audit committees and quarterly earnings management. International Journal of Auditing, v. 9, n. 3, p. 201-219, 2005
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
