Bibliométrico análisis dela evolución de La investigación científica en la contabilidad internacional en las principales revistas de lengua inglesa
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2019v11n2ID16195Palabras clave:
Contabilidad Internacional; Bibliometría; Revistas Internacionales; Ley de Lotka.Resumen
Objetivo: Este estudio observó la trayectoria de la investigación en contabilidad internacional a través de la encuesta de artículos publicados sobre el tema contabilidad internacional en los años 2000 a 2017 en las principales revistas contables publicadas en inglés, para analizar la evolución de la producción científica publicada en estas revistas.
Metodología: Con este fin, se realizó un estudio de los aspectos bibliométricos de los artículos sobre el tema, utilizando la ley de Lotka para analizar la productividad de los autores en el área.
Resultados: Los resultados indicaron la revista internacional de contabilidad como el periódico con la más alta publicación en la zona, teniendo el año 2012 como el más productivo en publicaciones en este tema. Encontramos 233 artículos, 473 autores por conteo completo y 557 participaciones, y 85,20% de los autores contribuyeron con un solo artículo, se encontró también una participación masiva de autores de nacionalidad americana y el La mayoría investigó universidades americanas sobre el tema, la Universidad del sur de California siendo la más rentable. El análisis bibliométrico, a partir del modelo de la potencia inversa generalizada, indicó el ajuste a la ley Lotka, con la C = 0, 9256; En 0,01 nivel de significancia, se encontró que el valor crítico era 0,07495, con un dmáx =-0,07362; Sin embargo, la pendiente expresada por el parámetro n =-4,03. Concluyendo, por lo tanto, que incluso en contra de la teoría propuesta en la ley de Lotka, para el tema de la contabilidad internacional, los valores son más altos de lo sugerido por la ley mencionada.
Contribuciones del Estudio: Los hallazgos de esta investigación contribuyen a enfatizar que la ciencia contable progresa con el esfuerzo de las pequeñas colaboraciones de diferentes investigadores, revelan tendencias de la investigación en la contabilidad internacional y fomenta el debate sobre el uso de la ley de Lotka como instrumento para predecir la productividad de los autores.
Descargas
Citas
Agostini, M. (2018). The International Accounting Convergence Promoted by IASB and FASB Regarding Going Concern Status. In: Corporate Financial Distress. Palgrave Pivot, Cham.
Ali, M. (2005). A synthesis of empirical research on international accounting harmonization and compliance with international financial reporting standards. Journal of Accounting Literature, 24, 1–52.
ALVARADO, R. U. (2007). A Lei de Lotka e a Produtividade dos Autores. Tese de Doutorado em Ciências da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil.
Alvarado, R. U. (2006). A produtividade dos autores na literatura de enfermagem um modelo de aplicação da lei de Lotka. Informação & Sociedade: Estudos, v. 16, n. 1, p. 63–78.
Angeloni, S. (2016). Cautiousness on convergence of accounting standards across countries. Corporate Communications: An International Journal, 21(2), ss. 246-267. DOI: 10.1108/CCIJ-06-2015-0034.
Araújo, D. S., Silva, A. J. N. B., Melo, F. E. M., Menezes, B. S., & Cabral, A. C. A. (2018). A Produção Científica Brasileira Em Cultura Organizacional: Uma Análise Bibliométrica No Período De 1995 – 2016. Revista Expressão Católica. 6. 4. 10.25190/rec.v6i2.2091.
Baker, C. R., & Barbu, E. M. (2007). Evolution of research on international accounting harmonization: a historical and institutional perspective. Socio-Economic Review, v. 5, p. 603-632.
Bonner, S. E., Hesford, J. W., Van Der Stede, W. A., & Young, S. M. (2006). The most influential journals in academic accounting. Accounting, Organization and Society, v. 31, p. 663-685.
BOTELHO, D. R. (2012). Epistemologia da pesquisa em contabilidade internacional: enfoque cultural-reflexivo. Tese de Doutorado, Programa Multi-institucional e Inter-regional de Pós-graduação em Ciências Contábeis, UnB/UFPB/UFRN, Brasília, Brasil.
Bushman, R. M., & Piotroski, J. D. (2006). Financial reporting incentives for conservative accounting: The influence of legal and political institutions. Journal of Accounting and Economics, V. 42, ns. 1-2, p. 107-148.
Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & Carvalho, L. N. G. (2011). Convergência de fato ou de direito? A influência do sistema juridico na aceitacao das normas internacionais para pequenas e medias empresas. Revista Contabilidade & Financas, 22(57), pp. 242-262.
Cândido, R., Garcia, F., Saber Campos, A., & Filho, E. (2018). Lei de Lotka: um olhar sobre a produtividade dos autores na literatura brasileira de finanças. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 23(53), 1-15. doi:https://doi.org/10.5007/1518-2924.2018v23n53p1
Chan, K. C., & Liano, K. (2009). Influential articles, journals, and institutions in risk management and insurance. Risk Management and Insurance Review, 12: 125-139. Doi:10.1111/j.1540-6296.2009.01156.x
Chan, K. C., Seow, G. S., & Tam, K. (2009). Ranking accounting journals using dissertation citation analysis: a research note. Accounting, Organizations and Society, v. 34, p. 875-885.
Coelho, C. M. P., Niyama, J. K., & Rodrigues, J. M. (2011) Análise da qualidade da informação contábil frente a implementação dos IFRS: uma pesquisa baseada nos periódicos internacionais (1999 a 2010). Sociedade, Contabilidade e Gestão, 6(2), pp. 7-20.
Cooper, D. R., & Schindler, P. S. (2003). Métodos de pesquisa em Administração. 7 ed. Porto Alegre: Bookman.
Cunha, P. R., Rausch, R. B., & Cunha, J. V. A. (2010). Contabilidade internacional: uma análise metodológica e técnica das pesquisas publicadas no Congresso USP de Controladoria e Contabilidade e na Revista de Contabilidade & Financas da USP. Contabilidade, Gestão e Governança, 13(3), pp. 116-131.
D?nescu, T., & Boto?, A. (2016). Research on the international accounting harmonization process, Annals of University of Craiova - Economic Sciences Series, University of Craiova, Faculty of Economics and Business Administration, vol. 1(44), pages 49-58.
Diaconu, P., & Coman, N. (2006). Accounting research from the globalization perspective. Academy of Economics Studies. Working paper. Bucharest, Romana: n.6, sector 1.
Ding, Y., Jeanjean, T., & Stolowy, H. (2005). Why do national gaap differ from ias? The role of culture. The International Journal of Accounting, V.40, N. 4, P.325-350.
Egghe, L. (2005). Zipfian and lotkaian continuous concentration theory. Journal of The American Society for Information Science And Technology. V. 56, N. 9, P. 935-945.
Egghe, L., & Rousseau, R. (1990). Introduction to Informetrics. Quantitative Methods in Library, Documentation and Information Science. Elsevier, New York (PDF) Sherman’s and related inequalities with applications in information theory.
Espejo, M.M.S.B., Cruz, A.P.C., Lourenço, R.L., Antonovz, T., & Almeida, L.B. (2009). Estado da arte da pesquisa contábil: um estudo bibliométrico de periódicos nacional e internacionalmente veiculados entre 2003 e 2007. Revista de Informação Contábil, 3(3), 94-116.
Farias, M. R. S., & Farias, K. T. R. (2009). Tópicos para pesquisa sobre contabilidade internacional: Evidências empíricas no Brasil. Anais do II Encontro De Ensino E Pesquisa Em Administração E Contabilidade. EnEPQ, Curitiba.Brasil.
Fernandes, B. V. R., Lima, D. H. S., Vieira, E. T., & Niyama, J. K. (2011). Análise da percepção dos docentes dos cursos de graduação em Ciências contábeis do Brasil quanto ao processo de convergência às normas internacionais de contabilidade aplicadas no Brasil. Revista de Contabilidade e Controladoria, 3(3), 24-50.
Fulbier, R. U., Hitz, J. M., & Sellhorn, T. (2009). Relevance of Academic Research and Researchers’ Role in the IASB’s Financial Reporting Standard Setting. Abacus, v. 45, n. 4, p. 455-492.
Fulbier, R., & Sellhorn, T. (2008). Approaches to accounting research – Evidence from EAA Annual Congress. Social Science Research. Disponível em http://ssrn.com/abstract=985119. Acesso em: 19 dez. 2017.
Hajj, Z. S. E., & Lisboa, L. P. (2001). Business combinations e consolidação das demonstrações contábeis: uma abordagem comparativa entre os pronunciamentos e normas dos US-GAAP, IASC e Brasil. Revista Contabilidade & Financas, 12(27), pp. 33-58.
Hendriksen, E. S., & Breda, M. F. (1999). Van. Teoria da contabilidade; tradução de Antonio Zoratto Sanvicente. São Paulo: Atlas.
Huber, John C. (2002). A new model that generates Lotka’s law. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 53, n. 3, p. 209-219.
IKUNO, L. M. (2001) Uma análise bibliométrica e epistemológica das pesquisas em contabilidade internacional: um estudo em periódicos internacionais de língua inglesa. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) — Programa Multi-institucional e Inter-regional de Pós-graduação em Ciências Contábeis, UnB/UFPB/UFRN, Brasília, Brasil.
Ikuno, L. M., Niyama, J. K., Botelho, D. R., & Santana C. M. (2010). Contabilidade internacional: uma análise da produção científica sobre nos principais periódicos internacionais da área (2000 a 2009). In: Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, SP, Brasil, 16. DOI: 10.11606/rco.v6i15.52661.
Job, I. (2018). Bibliometria aplicada aos estudos do campo da Educação Física: confiabilidade, qualidade e relevância nas publicações. Motrivivência, 30(54), 18-34. doi:https://doi.org/10.5007/2175-8042.2018v30n54p18
Lara, J. M. G., Osma, B. G., & Noguer, B. G. A.(2006). Effects of Database Choice on International Accounting Research. Abacus, v. 42, n. 3/4.
Lemes, S., & Carvalho, L. N. G. (2009). Comparabilidade entre o resultado em BR GAAP e U.S. GAAP: evidências das companhias brasileiras listadas nas bolsas norte-americanas. Revista Contabilidade & Financas, 20(50), pp. 25-45.
Lotka, A. J. (1926). The freq distrib of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, p. 317–323.
Maltrás Barba, B. (2003). Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Gijón: Trea.
Lowe, A., & Locke, J. (2005). Perceptions of journal quality and research paradigm: results of a web-based survey of British accounting academics. Accounting, Organization and Society, v.30, p. 81-98.
Merton, R.K. (1968). The Mathew in science. Science, v.159, p. 58.
Mourad, N. A., & Paraskevopoulos, A. (2010). IFRS Introdução às Normas Internacionais de Contabilidade. 2. ed. São Paulo: Atlas.
Nicholas, D., & Ritchie, M. (1978). Literature and bibliometrics. Londres: Clive Bingley.
Nicholls, P. T. (1989). Bibliometric modeling process and the empirical validity of Lotka’s Law. Journal of the American Society for Information Science, v. 40, n. 6, p. 379-385.
Niyama, J. K. (2010). Contabilidade Internacional. São Paulo: Atlas, 2. Ed.
Nobes, C., & Parker, R. (2016). Comparative International Accounting . 13th edition. Prentice Hall, New York.
Oliveira, V. A., & Lemes, S. (2011). Nível de convergência dos princípios contábeis brasileiros e norte-americanos as normas do IASB: uma contribuição para a adoção das IFRS por empresas brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 22(56), pp. 155-173.
Pao, M. L. (1989). Concepts of information retrieval. Englewood: Libraries Unlimited, Inc.
Potter, W. G. (1981). Lotka's Law revisited. Library Trends, v. 31, p. 21-39.
Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, v.25, n.4, p. 348-349, Dec.
Quintana, A. C., & Fernandes, D. C. C. (2011). Produção científica sobre harmonização contábil internacional: um estudo bibliométrico na Revista Contabilidade & Finanças da Universidade de São Paulo, no período de 2005 a 2011. In: Seminário em Administração, 14. São Paulo. Anais Eletronicos..<http://www.ead.fea.usp.br/semead/14semead/resultado/trabalhosPDF/120.pdf>.
Ribeiro, H. C. M. (2014) Quinze anos de produção acadêmica do tema contabilidade internacional: uma análise bibliométrica em periódicos brasileiros. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 8(3), p. 326-343. DOI: http://dx.doi.org/10.17524/repec.v8i3.1079.
Schroeder, R. G., Clark, M. W., & Cathey, J. M. (2009). Financial Accounting Theory and Analysis: text and case. 9. ed. Estados Unidos: John Wiley & Sons.
Torres-Salinas, D., & Jiménez-Contreras, E. (2012). Hacia las unidades de bibliometría en las universidades: modelo y funciones. Revista Española de Documentación Científica, Madrid, v. 35, n. 3, p. 469-480.
Urbizagastegui Alvarado, R. (2008). A produtividade dos autores sobre a Lei de Lotka. Ci InF. Mai-Ago; 37(2):87-102.
Urbizagastegui Alvarado, R., & Lane, S. (2000). Lotka's Law : a bibliography. Riverside.
Theóphilo, C. R. (2007). Pesquisa científica em contabilidade: desenvolvimento de uma estrutura para subsidiar análises crítico-epistemológicas. In: Congresso da Associação Nacional dos Programas de Pós- Graduação em Ciências Contábeis – ANPCont, 1, Gramado. Anais eletrônicos... Rio Grande do Sul, Brsail. Disponível em: http://www.anpcont.com.br/site/materia.php?id=36. Acesso em: 12 Nov. 2017.
Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, 31(2), p. 152-162.
Wakefield, R. (2008). Networks of accounting research: a citation-based structural and network analysis. The British Accounting Review, v.40, p. 228-244.
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
ZEFF, S. A. (1996). A Study of Academic Research Journals in Accounting. Accounting Horizons. 10 (3): 158-177, Set.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
