Percepción de la corrupción en ambiente académico: análisis empírico a partir de alumnos del curso de contabilidad de la Universidad Federal de Ceará (UFC)
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2020v12n1ID19623Palabras clave:
corrupción, percepción, contabilidad.Resumen
Objetivo: La corrupción es un fenómeno mundial que ha alcanzado, indistintamente, pobres y ricos. Como fenómeno multidisciplinario, comprender el problema se ha convertido en un aspecto complejo dado la diversidad de conceptos que abarca y la forma en que se presenta en los países. En este sentido, el presente trabajo objetiva analizar aspectos significativos del perfil social que influencian la percepción de la corrupción por parte de los alumnos de Contabilidad de la Universidad Federal de Ceará.
Metodología: La investigación se caracteriza como descriptiva en cuanto a los objetivos, de levantamiento en cuanto a los procedimientos y cuantitativa en cuanto a la naturaleza. Se utilizó un cuestionario con escala del tipo Likert, rellenado de forma anónima, formado por 4 grupos de preguntas, en los cuales se asignaron 20 cuestiones asociadas al tema corrupción (comprensión, impacto profesional, estructura actual del curso de ciencias contables y mecanismos institucionales para el desarrollo su combate). El análisis de los resultados se dio por medio de la estadística descriptiva.
Resultados: se consideraron intermediarios con posiciones que no revelan la total negación o confirmación de las preguntas presentadas, lo que evidencia que buena parte de las opiniones aún se encuentran en construcción. La excepción se debe al nivel de comprensión del fenómeno que fue considerado satisfactorio por los investigadores. En lo que se refiere a las respuestas intermedias, las respuestas apuntan a la necesidad de múltiples soluciones en relación al fenómeno estudiado: perfeccionamiento del tratamiento del tema por parte del curso como un todo, mejorar la comprensión de la amplitud de la corrupción con el fenómeno que afecta también a las empresas y organizaciones sociales y alejamiento de la comprensión de los alumnos que el curso debe proveer conocimiento acerca del modus operandi de los actos corruptos.
Contribuciones del Estudio: El estudio contribuye a que nuevas formas de abordaje de la corrupción se desarrollen para el ambiente académico, especialmente del Curso de Ciencias Contables, con el objetivo de aumentar la percepción sobre el tema.
Descargas
Citas
Aguilera, R. V; & Vadera, A. K. (2008). The dark side of authority: antecedents, mechanisms, and outcomes of organizational corruption. Journal of Business Ethics, 77, p. 431-49.
Angeles, L., & Neanidis, K.C. (2015). The persistent effect of colonialism on corruption. Economica, vol. 82, p. 319-349.
Argandona, A. (2003). Private-to-private corruption. Journal of Business Ethics, 47,
p. 253-67.
Ashforth, B. E., Gioia, D. A., Robinson, S. L., & Treviño, L. K. (2008). Re-viewing organizational corruption. Academy of Management Review, 33: 670-684.
Auriol, E., Straub, S., & Flochel, T. (2016). Public Procurement and Rent-Seeking: The Case of Paraguay. World Development, vol. 77, p. 395-407.
Bageac, D., Furrer, O., & Reynaud, E. (2011). Management Students’ Attitudes toward Business Ethics: A comparison between France and Romania. Journal of Business Ethics, vol. 98, n. 3, p. 391-406.
Bayar, G. (2005). The role of intermediaries in corruption. Public Choice. 122. p. 277-98.
Beck, T., Demirgürc-Kunt, A., & Maksimovic, V. (2005). Financial and legal constraints to growth: does ?rm size matter? Journal of Finance, vol. 60, n. 1, p. 137–77.
Blackburn, K. (2012). Corruption and development: explaining the evidence. The Manchester School, vol. 80, n. 4, p. 401-428.
Brunetti, A., & Weder, B. (2003). A free press is bad news for corruption. Journal of Public Economics, vol. 87, n. 7-8.
Camerer, L. (2018, june 9). An Evaluation of Anti-corruption Strategies. Recovered from: http://www.iss.co.za/Pubs/Monographs/No65/CONTENTS.HTML.
CE. (2019, april 8). Convenção de Direito Civil da União Europeia. Recovered from: http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/europa/corrupcion/1999-Convenio-civil-sobre-corrupcion.htm
CE. (2019, april 8). Convenção de Direito Penal da União Europeia. Recovered from: http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/europa/corrupcion/1999-Convenio-penal-sobre-corrupcion.htm,
Collier, M. W. (2002). Explaining corruption: an institutional choice approach. Crime, Law & Social Change, vol. 38, n. 1.
Croix, D. L., & Delavallade, C. (2011). Democracy, rule of law, corruption incentives and growth. Journal of Public Economic Theory, vol. 13, n. 2, p. 155-187.
Decreto n. 3.678, de 30 de outubro de 2000. Promulga a Convenção sobre o Combate da Corrupção de Funcionários Públicos Estrangeiros em Transações Comerciais Internacionais, concluída em Paris, em 17 de dezembro de 1997. Recovered from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D3678.htm.
Dimant, E., & Tosato, G. (2017). Causes and effects of corruption: what has past decade’s empirical research taught us? A survey. Journal of Economic Surveys, vol. 0, n. 0, p. 1-22.
Dzhumashev, R. (2014). The two-way relationship between government spending and corruption and its effects on economic growth. Contemporary Economic Policy, vol. 32, n. 2, p. 403-419, 2014.
Fisman, R., & Gatti, R. (2002). Decentralization and corruption: evidence across countries. Journal of Public Economics, vol. 83, n. 3.
Freitas, A. J., Diehl, C. A., & Macagnan, C. B. (2011). A percepção sobre ética de estudantes de curso de graduação em Ciências Contábeis. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, vol. 5, n.1, p. 21-49.
Friedrich, C. J. (1993). Corruption concepts in historical perspective. Political Corruption: A Handbook, edited by A. J. Heidenheimer, M. Johnston and V. T. LeVine. London: Transaction Publishers, p. 15-24.
Genemo, A. (2019, april 4). Perceptions and Attitudes of University Students towards corruption: the case of Adama Science and Technology University Prospective Graduates of 2005 E. C. Recovered from: https://www.academia.edu/11664752/PERCEPTIONS_AND_ATTITUDES_OF_UNIVERSITY_STUDENTS_TOWARDS_CORRUPTION_THE_CASE_OF_ADAMA_SCIENCE_AND_TECHNOLOGY_UNIVERSITY_PROSPECTIVE_GRADUATES_OF_2005_E.C
Gil. A. C. (2008). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6ª. ed. São Paulo: Atlas.
Graaf, G. D. (2007). Causes of corruption towards a contextual theory of corruption. Public Administration Quarterly, vol. 31, n. 1.
Green, P. E., & Rao, V. R. (1970). Rating Scales and Information Recovery – How Many Scales and Response Categories to Use. Journal of Marketing, v. 34, p. 33-39.
Haikio, L. (2012). From Innovation to Convention: Legitimate Citizen Participation in Local Governance. Local Government Studies, vol. 38, n. 4, p. 415-435.
Hodge, A., Shankar, S., Rao, D. S. P., & Duhs, A. (2011). Exploring the links between corruption and growth. Review of Development Economics, vol. 15, n. 3, p. 474-490.
IT. (2018, march 1). Global Corruption Report 2007: Corruption and Judicial System. Recovered from: https://www.transparency.org/whatwedo/publication/global_corruption_report_2007_corruption_and_judicial_systems.
Jancsics, D. (2014). Interdisciplinary perspectives on corruption. Sociology Compass, vol. 8, n. 4, p. 358-372, 2014.
Johnson, N., La Fountain, C., & Yamarik, S. (2011). Corruption is bad for growth. Public Choice, vol. 147, n. 3, p. 377–393.
Karhunen, P., & Ledyaeva, S. (2012). Corruption Distance, Anti-corruption Laws and International Ownership Strategies in Russia. Journal of International Management, vol. 18, n. 2, p. 196-208.
Karstedt, S. (2018, june 9). The culture of inequality and corruption: a cross-national study of corruption. Recovered from: http://www.aic.gov.au/en/events/seminars/2001/~/media/conferences/occasional/karstedt_2.ashx.
Kis-Katos, K., & Schulze, G. G. (2013). Corruption in Southeast Asia: a survey of recent research. Asian-Pacific Economic Literature, vol. 27, n. 1, p. 79-109.
Klitgaard R. (1998). Controlling Corruption. Berkeley: University of California Press.
Latinobarómetro. (2019, april 8). Recovered from: http://www.latinobarometro.org/lat.jsp.
Lei n. 8.666, de 21 de junho de 1993 (1993). Regulamenta o art. 37, inc. XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Recovered from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666cons.htm.
Llulaku, N., & Berxulli, D. (2019, april 4). Student Perceptions of Workplace Corruption and its Effect on their Academic Motivation. The European Journal of Social and Behavioral Sciences, vol. XX. Recovered from: https://www.futureacademy.org.uk/files/images/upload/ejsbs220.pdf.
Lodhia, S. K., & Burritt, R. L. (2004). Public sector accountability failure in an emerging economy. International Journal of Public Sector Management, vol. 17, n. 4, p. 345-359.
Marquette, H. (2012). ‘Finding god’ or ‘moral disengagement’ in the fight against corruption in developing countries? Evidence from India and Nigeria. Public Administration and Development, vol. 32, p. 11-26.
Martins, V., Amorim, D., & Mansur, C. (2018, june 9). Brasil joga R$ 1 trilhão no lixo por ano com corrupção, descaso e incompetência. Recovered from: https://www.em.com.br/app/noticia/economia/2013/08/25/internas_economia,439540/brasil-joga-r-1-trilhao-no-lixo-por-ano-com-corrupcao-descaso-e-incompetencia.shtml.
Mashali, B. (2012). Analyzing the relationship between perceived grand corruption and petty corruption in developing countries: case study of Iran. International Review of Administrative Sciences, vol. 78, n. 4, p. 775-787.
Mbaku, J. M. (2008). Corruption Cleanups in Africa: Lesson from Public Choice Theory. Journal of Asian and African Studies, vol. 43, n. 4, p. 427-456.
Morris, S. D. (2008). Disaggregating Corruption: A comparison of participation and perceptions in Latin America with a focus on Mexico. Bulletin of Latin American Research, vol. 27, n. 3, p. 388-409.
Moschovis, G. (2010). Public spending allocation, fiscal performance and corruption. The Economic Society of Australia, vol. 29, n. 1, p. 64-79.
Nascimento, R. S. (2012). Análisis empírico de la acción internacional em la lucha contra la corrupción en los contextos europeo y americano. Editora Académica Española.
OEA. (2019, april 8). Recovered from: http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_B-58_contra_Corrupcion.asp.
OECD. (2019, april 8). Recovered from: https://www.oecd.org/daf/anti-bribery/convcombatbribery_spanish.pdf.
ONU. (2019, april 8). Recovered from: https://www.unodc.org/documents/brussels/UN_Convention_Against_Corruption.pdf.
Paskin, D. (2013). Attitudes and perceptions of public relations professionals towards graduating students’ skills. Public Relations Review, vol. 39, n.3, p. 251-253.
Patrick, D. J. (1978). The Corruption of a State. The American Political Science Review, vol. 77, n. 3, p. 958-973.
Pellegrini, L. (2011). Corruption, development and the environment. New York: Springer.
Persson, T., Tabellini, G., & Trebbi, F. (2003). Electoral Rules and Corruption. Journal of the European Economics Association, vol. 1, n. 4.
Pillay, S., & Kluvers, R. (2014). An institutional theory perspective on corruption: the case of developing democracy. Financial Accountability & Management, vol. 30, n. 1.
PRS Group. (2019, april 8). Recovered from: https://www.prsgroup.com/explore-our-products/international-country-risk-guide/.
Resolução 2016 NBC TA 240 (R1). (2016). Dispõe sobre a Responsabilidade do auditor em relação à fraude, no contexto da auditoria de demonstrações contábeis. Recovered from: http://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2016/NBCTA240(R1).
Rivas, M. F. (2013). An experiment on corruption and gender. Bulletin of Economic Research, vol. 65, n. 1, p. 1-30.
Rose-Ackerman, S. (1996). Democracy and grand corruption. International Social Science Journal, vol. 48, p. 365-80.
_____. (1999). Corruption and government: causes, consequences and reform. Cambridge: Cambridge University Press.
_____. (2002). A corrupção e a economia global. Brasília: Universidade de Brasília.
Ruhl, J. M. (2011). Political corruption in Central America: assessment and explanation. Latin American Politics and Society, vol. 53, n. 1, p. 33-58.
Sánchez, J. R. (2018, june 9). Los delitos de corrupción de funcionário y criminalidad organizada. Recovered from: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasportales/op_20080612_49.pdf.
Shihata, I. F. I. (1997). Corruption: a general review with an emphasis on the role of the World Bank. Journal of Financial Crime, vol. 5, n. 1, p. 12-29.
Shim, D. C., & Eorm, T. H. (2009). Anticorruption effects of information communication and technology (ICT) and social capital. International Review of Administrative Sciences, vol. 75, n. 1, p. 99-116.
Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1993). Corruption. The Quarterly Journal of Economics, vol. 108, p. 599-617.
Shmidt, D. (2007). Anti-corruption: What do we know? Research on preventing corruption in the post-communist world. Political Studies Review, vol. 5, p. 202-232.
Swamy, A., Knack, S., Lee, Young, & Azfar, O. (2001). Gender and corruption. Journal of Development Economics, vol. 64, p. 25-55.
Teichmann, F. (2017). Anti-bribery control and incentives as agency theory approaches. Academic, Journal for Business, Administration, Law and Social Sciences, vol. 3, n. 3, p. 9-18.
World Bank. (2018, march 1). Recovered from: https://databank.worldbank.org/data/databases/control-of-corruption.
Zaloznaya, M. (2014). The Social Psychology of Corruption: Why it does not exist and why it should. Sociology Compass, vol. 8, n. 2, p. 187-2002.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
