Agresividad fiscal en empresas que cotizan en bolsa que operan en un mercado regulado
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2022v14n1ID27706Palabras clave:
Agresividad fiscal, Agencias regulatorias, BTD (Diferencias de impuestos contables), ETRc (tasa impositiva efectiva actual), CashETR (Tasa de impuestos efectiva en efectivo)..Resumen
Objetivo: La investigación tiene como objetivo identificar si el mercado regulado a través de sus agencias es un factor determinante para una posición de menor agresividad fiscal en las empresas
Metodología: BTD (Book-Tax Differences), ETRc (Tasa de impuestos efectiva actual) y CashETR (Tasa de impuestos efectiva en efectivo) fueron los indicadores utilizados en este estudio para medir el nivel de agresividad fiscal. La muestra correspondió a todas las empresas que negociaron sus acciones en B3, de 2010 a 2018.
Resultados: Los resultados de este estudio muestran que las empresas que operan en un mercado regulado son menos agresivas fiscalmente que las empresas que operan en el mercado libre. Así, se observó que la regulación del mercado actúa como un factor que desalienta la implementación de estrategias fiscales más agresivas.
Contribuciones del Estudio: El aporte práctico de este estudio fue evaluar el modelo de regulación sectorial vigente en el país, desde la perspectiva de los beneficios fiscales y el control de la agresividad fiscal. Este estudio trae de aporte teórico la necesidad de una participación más efectiva de los contribuyentes para un modelo regulatorio más guiado por la contribución mutua entre la administración pública y las empresas. Aún desde un punto de vista teórico, el trabajo contribuye a la valoración de la regulación sectorial como mecanismo de control de la elusión fiscal y reducción de la agresividad fiscal, además de proporcionar material de estudio inicial para futuras investigaciones sobre el comportamiento del mercado regulado frente a agresividad fiscal.
Descargas
Citas
Arigony, A. (2019). O poder normativo das agências reguladoras e a constitucionalidade dos princípios inteligíveis. Revista Digital de Direito Administrativo, 6(1), 202-224. doi:10.11606/issn.2319-0558.v6i1p202-224.
Armstrong, C. S., Blouin, J. L., Larcker, & David F. (2012). The incentives for tax planning. Journal of Accounting and Economics, 53(1), 391-411. doi: 10.1016/j.jacceco.2011.04.001
Armstrong, C. S., Blouin, J. L., Larcker, D. F., & Jagolinzer, A.D. (2015). Corporate governance, incentives, and tax avoidance. Journal of Accounting and Economics, 60(1), 1-17. doi:10.1016/j.jacceco.2015.02.003
Austin, C. R., & Wilson, R. J. (2017). An examination of reputational costs and tax avoidance: evidence from firms with valuable consumer brands. Journal of the American Taxation Association, 39(1), 67–93. doi:10.2308/atax-51634.
Bozanic, Z., Hoopes, J. L., Thornock, J. R., & Williams, B. M. (2017). IRS Attention. Journal of Accounting Research, 55(1), 79–114. doi:10.1111/1475-679X.12154.
Brunozi Jr, A. C. B., Kronbauer, C. A., Alves, T. W., & Martinez, A. L. (2019). Os efeitos das book-tax differences anormais na qualidade dos resultados contábeis em empresas de capital aberto listadas no Brasil. Revista Universo Contábil, 15(1), 07-26. doi: 10.4270/ruc.2019101.
Castro, J. K; Flach, L. (2013). O gerenciamento tributário relacionado ao desempenho das empresas: um estudo nas empresas listadas no nível 1 de governança corporativa da BM&FBOVESPA. SEMEAD Seminários em Administração, 16, 2013, São Paulo: Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, 2013.
Chen, S., Chen, X., Cheng, Q., & Shevlin T. (2010). Are family firms more tax aggressive than non-family firms?. Journal of Financial Economics, 95, 41-61. doi:10.1016/j.jfineco.2009.02.003.
Chen, K. P., & Chu, C. (2005). Internal control vs. external manipulation: a model of corporate income tax evasion. Journal of Economics, 36, 151-164. doi:10.2139/ssrn.353860.
Da Silva, R., & Martinez, A. L. (2018). Restrição financeira e agressividade fiscal nas empresas brasileiras de capital aberto. Advances in Scientific and Applied Accounting, 11(3), 448-463. doi:10.14392/asaa.2018110305.
De Simone, L., Sansing, R. C., & Seidman, J. K. (2013). When are enhanced relationship tax compliance programs mutually beneficial?. The Accounting Review, 88(6), 1971–1991. doi: 10.2308/accr-50525
Formigoni, H., Antunes, M. T. P., & Paulo, E. (2009). Diferença entre o lucro contábil e lucro tributável: uma analise sobre o gerenciamento de resultados contábeis e gerenciamento tributário nas companhias abertas brasileiras. BBR Brazilian Business Review, v.6, p.44. doi: http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2009.6.1.3
Franzoni, L. A. (2008). Encyclopedia of Law and Economics. In B. Boudewijn, & G. De Geest (eds.). Tax Compliance. Edward Elgar. doi: https://ssrn.com/abstract=1271168.
Furtado, L. L., Souza, J. A. S., & Sarlo Neto, A. (2016). Gerenciamento de resultados contábeis à luz das diferenças entre o lucro contábil e tributário (Book-Tax Differences): Uma análise de dados em painel balanceado. Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036, 8(1), 115-132. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/6532
Gallemore, J., Maydew, E. L., & Thornock, J. R. (2014). The reputational costs of tax avoidance. Contemporary Accounting Research, 31(4), 1103-1133. doi:10.1111/1911-3846.12055.
Giannini´s, M. C. (2002). The effective tax rates in the EU commission study on company taxation: methodological aspects, main results and policy implications. Cesifo economic studies, 48, 633-653. Recuperado em 22 julho, 2019, de http://hdl.handle.net/10419/75950.
Gompers, P. A., Ishii, J., & Metrick, A. (2010). Extreme governance: an analysis of dual-class firms in the United States. Review of Financial Studies, 23(3),1051-1088. doi:10.1093/rfs/hhp024
Hanlon, M. (2005). The persistence and pricing of earnings, accruals, and cash flows when firms have large book-tax differences. The Accounting Review, 80, 137–166. doi:10.2308/accr.2005.80.1.137.
Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3),12-29. doi:10.1016/j.jacceco.2010.09.002.
Hoopes, J. L., Mescall, D., & Pittman, J. A. (2012). Do IRS audits deter corporate tax avoidance?. The Accounting Review, 87(5), 1603–1639. doi:10.2308/accr-50187.
Klassen, K. J., Lisowsky, P., & Mescall, D. (2016) the role of auditors, non-auditors, and internal tax departments in corporate tax aggressiveness. The Accounting Review, 91(1), 179-205. Recuperado em 17 setembro, 2019. doi: https://doi.org/10.2308/accr-51137.
Levi-Faur, D. (2003). The politics of liberalisation: Privatisation and regulation-for-competition in Europe’s and Latin America’s telecoms and electricity industries. European Journal of Political Research, 42, 705-740. doi:10.1111/1475-6765.00101
Levi-Faur, D. (2005). The global diffusion of regulatory capitalism. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598, 12-32. doi:10.1177/0002716204272371.
Marques, V. A., Salviano, R. A. A. G., Souza, A. A. S., & Louzada, L. L. (2016). Evidências empíricas do efeito da carga tributária sobre o desempenho financeiro de empresas brasileiras. Revista da Receita Federal: estudos tributários e aduaneiros, 3(1-2), 139-160.
Martinez, A. L. (2017). Agressividade tributária: um survey da literatura. REPeC, 11(6), 106-124. doi:10.17524/repec.v11i0.1724.
Medeiros, R. D. M., & Costa, F. M. (2017). Extinção da dedutibilidade dos juros sobre o capital próprio: análise das propostas fundamentadas em capacidade contributiva e agressividade fiscal. Anais do Congresso Anpcont, Belo Horizonte-MG, Brasil.
Motta, F. P., & Martinez, A. L. (2020). Agressividade fiscal em sociedades de economia mista no Brasil. Revista Contemporânea De Contabilidade, 17(43), 136-148. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n43p136
Ramalho, G. C., & Martinez, A. L. (2014). Empresas familiares brasileiras e a agressividade fiscal. Anais do Congresso USP Controladoria e Contabilidade, São Paulo-SP, Brasil.
Richardson, G. A., & Lanis, R. (2011). Corporate social responsibility and tax aggressiveness. Journal of Accounting and Public Policy, 31, 86–108. doi:10.1016/j.jaccpubpol.2011.10.006.
Robinson, J., Sikes, S., & Weaver, C. (2010). Performance measurement of corporate tax departments. forthcoming. The Accounting Review, 85(3), 1035-1064. doi:10.2308/accr.2010.85.3.1035.
Rodrigues, R. M. R. C., Melo, C. L. L., & Paulo, E. (2019). Earnings Management and Quarterly Discretionary Accruals Level in the Brazilian Stock Market. Brazilian Business Review, 16(3), 297-314.
Silvestre, A. O., Costa, C. M., & Kronbauer, C. A. (2018). Audit Rotation And Earnings Quality: An Analysis Using Discretionary Accruals. Brazilian Business Review, 15(5), 410-426.
Shackelford, D., Slemrod, J., & Sallee, J. (2011). Financial reporting tax, and real decisions: toward a unifying framework. International Tax and Public Finance, 18(4), 461-494. doi:10.1007/s10797-011-9176-x
Vitalis, A. (2019). Compliance fiscal e regulação fiscal cooperativa. Revista de Direito GV, 15(1), 58-71. doi:10.1590/2317-6172201904.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
