Análisis de la divulgación de prácticas de gobernanza en confederaciones olímpicas brasileñas
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n2ID35677Palabras clave:
Gasto públicoResumen
Objetivo: El objetivo de este trabajo es analizar el nivel de cumplimiento en la divulgación de las prácticas de gobernanza en confederaciones deportivas, de acuerdo con la lista de verificación del Indicador de Gobernanza en Entidades Deportivas (IGEE).
Metodologia: La investigación es de tipo aplicada, cuantitativa y descriptiva. Se realizó un levantamiento documental del período de 2017 a 2022 utilizando la lista de verificación propuesta para el IGEE en los sitios web oficiales de la muestra del estudio, que incluye 34 confederaciones olímpicas brasileñas y el Comité Olímpico Brasileño (COB). La construcción del IGEE combina elementos de otros indicadores similares aplicados a organizaciones deportivas y entidades relacionadas. Está compuesto por 66 cuestiones distribuidas en cinco dimensiones: transparencia organizacional, informes contables-financieros, democracia, control e integridad, y solidaridad.
Resultados: Las organizaciones divulgaron, en promedio, el 64% de los ítems del Indicador de Gobernanza en Entidades Deportivas (IGEE). Los hallazgos indican la necesidad de mejorar la divulgación de información estratégica y la publicación y desarrollo de proyectos sociales. Se evidenció la predominancia de hombres en cargos de gestión, y la larga permanencia de presidentes en algunas confederaciones es un punto que requiere atención.
Contribuciones del estudio: Están relacionadas con el desarrollo de investigaciones empíricas sobre la gobernanza en entidades deportivas en Brasil mediante un indicador aplicable en diferentes períodos, el IGEE, que permite un análisis temporal de las prácticas de gobernanza en estas entidades. Además, se enfatiza la importancia de estas organizaciones para el entorno social, y en Brasil, muchas de ellas sobreviven gracias a recursos públicos. Al proporcionar una evaluación comparativa de las prácticas de gobernanza, el IGEE también contribuye a mejorar la transparencia de estas entidades.
Descargas
Citas
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S. da, & Silva, R. S. da. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da Firma: Um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestão de Negócios - RBGN, 45, 419–437.
Chappelet, J., & Mrkonjic, M. (2013). Basic Indicators for Better Governance in International Sport (BIBGIS): An assessment tool for international sport governing bodies. Idheap, 1(1), 9–14. Recuperado em 07 de julho, 2023, de https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_7BDD210D3643.P001/REF
Correia, T. de S., & Lucena, W. G. L. (2021). Corporate Governance and Global Management Accounting Principles in public companies in Brazil. Advances in Scientific and Applied Accounting, 217–238. https://doi.org/10.14392/asaa.2021140107
Dowling, M., Leopkey, B., & Smith, L. (2018). Governance in Sport: A Scoping Review. Journal of sport management, 32(5), 438–451. https://doi.org/10.1123/jsm.2018-0032
Eu Sport Whistle Programme. (2018). Implementation of whistleblowing policies by sport organizations in the EU An operational report with policy recommendations. European Union through ERASMUS+ Sport. Recuperado em 10 de julho, 2023, de https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2022/04/WHISTLE-report.pdf
Fassin, Y. (2010). A dynamic Perspective in Freeman’s Stakeholder Model. Journal of Business Ethics, 96(S1), 39–49. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0942-6
Fender, R. V. D. (2022). Governança em Confederações Olímpicas Brasileiras: impactos do primeiro ciclo de implementação do Rating Integra. Escola de Educação Física e Esporte Da Universidade de São Paulo, 5(3), 248–253.
Ferkins, L., Mcdonald, G., & Shilbury, D. (2010). A model for improving board performance: The case of a national sport organisation. Journal of Management & Organization, 16(4), 601–621. https://doi.org/10.5172/jmo.2010.16.4.601
Freeman, E. R. (1984). Strategic Management: a stakeholder approach. Boston: Pitman.
Geeraert, A. (2018). Sports Governance Observer (Issue October). Recuperado em 5 de julho, 2023, de https://www.playthegame.org/media/ygyf4r51/sports-governance-observer-2018-international.pdf
Geeraert, A., Alm, J., & Groll, M. (2014). Good governance in international sport organizations: an analysis of the 35 Olympic sport governing bodies. International Journal of Sport Policy and Politics, 6(3), 281–306. https://doi.org/10.1080/19406940.2013.825874
Geeraert, A., & Drieskens, E. (2021). The dynamics of de-delegation: A principal–agent explanation of the reversal of private authority in international sport governance. Public Administration, 99(1), 156–170. https://doi.org/10.1111/padm.12668
Geeraert, A., & van Eekeren, F. (2021). Good Governance in Sport: Critical reflections. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003172833
Grimmelikhuijsen, S. (2012). Linking transparency, knowledge and citizen trust in government: An experiment. International Review of Administrative Sciences, 78(1), 50–73. https://doi.org/10.1177/0020852311429667
Grimmelikhuijsen, S. G., & Meijer, A. J. (2014). Effects of transparency on the perceived trustworthiness of a government organization: Evidence from an online experiment. Journal of Public Administration Research and Theory, 24(1), 137–157.
https://doi.org/10.1093/jopart/mus048
Harrison, J., Freeman, R. E., & Cavalcanti Sá de Abreu, M. (2015). Stakeholder Theory As an Ethical Approach to Effective Management: applying the theory to multiple contexts. Review of Business Management, 17(55), 858–869. https://doi.org/10.7819/rbgn.v17i55.2647
Henik, E. (2008). Mad as hell or scared stiff? the effects of value conflict and emotions on potential whistle-blowers. Journal of Business Ethics, 80(1), 111–119. https://doi.org/10.1007/s10551-007-9441-1
Henry, I., & Lee, P. (2004). Chapter 2 : Governance and Ethics. The Business of Sport Management, January 2004, 1–22.
Hums, M. A., & MacLean, J. C. (2017). Governance and Policy in Sport Organizations. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315213057
Jensen, M., & Meckling, W. (2009). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure. In The Economic Nature of the Firm (pp. 283–303). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817410.023
Lacruz, A. J. (2020). Considerações teóricas sobre governança corporativa no terceiro setor à luz da teoria da agência. Cadernos Ebape, 18(3), 473–485. https://doi.org/10.1590/1679-395120190007
Lere, J. C., & Gaumnitz, B. R. (2003). The impact of codes of ethics on decision making: Some insights from information economics. Journal of Business Ethics, 48(4), 365–379. https://doi.org/10.1023/B:BUSI.0000005747.37500.c8
Massicotte, S., & Henri, J. F. (2021). The use of management accounting information by boards of directors to oversee strategy implementation. The British Accounting Review, 53(3), 100953. https://doi.org/10.1016/j.bar.2020.100953
Mazzei, L. C., & Rocco Júnior, A. J. (2017). Um ensaio sobre a Gestão do Esporte : Um momento para a sua afirmação no Brasil. Revista de Gestão e Negócios Do Esporte, 2(1), 96–109.
O’Boyle, I. (2012). Corporate governance applicability and theories within not-for-profit sport management. Corporate Ownership and Control, 9(2–3), 335–342. https://doi.org/10.22495/cocv9i2c3art3
OAB/SP. (2007). Cartilha do Terceiro Setor. Recuperado em 6 de agosto, 2023, de https://www.abong.org.br/final/download/cartilhaoab2007.pdf
Observatório do Esporte. (2019). Consórcio de universidades compara políticas esportivas a sucesso e resultados no esporte. Recuperado em 22 de julho, 2023, de https://observatoriodoesporte.mg.gov.br/consorcio-de-universidades-compara-politicas-esportivas-a-sucesso-e-resultados-no-esporte/
Organização, D. A., & Justiça, D. A. (2009). Código brasileiro de justiça desportiva resolução. D, 1–73.
Parent, B. (2018). Social Responsibility in Sports: Current Landscape. Journal of Legal Aspects of Sport, 28(2), 126–137. https://doi.org/10.18060/22567
Parent, M. M., Hoye, R., Taks, M., Thompson, A., Naraine, M. L., Lachance, E. L., & Séguin, B. (2021). National sport organization governance design archetypes for the twenty-first century. European Sport Management Quarterly, 23(4), 1115–1135. https://doi.org/10.1080/16184742.2021.1963801
Rezende, A. J., Dalmacio, F. Z., & Facure, C. E. F. (2010). Practice of corporate governance in football clubs. International Journal of Economics and Accounting, 1(4), 410. https://doi.org/10.1504/ijea.2010.037579
Ribeiro, H. C. M., & Costa, B. K. (2017). Stakeholders e sua influência na governança corporativa: um estudo de caso múltiplo em organizações esportivas. Revista Ambiente Contábil, 9(1), 246–267. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2017v9n1ID9029
Seippel, Ø. (2019). Professionalization of voluntary sport organizations–a study of the Quality Club Programme of the Norwegian Football Association. European Sport Management
Quarterly, 19(5), 666–683. https://doi.org/10.1080/16184742.2019.1579240
Silva, G. R. da, & Sousa, R. G. de. (2017). A influência do canal de denúncia anônima na detecção de fraudes contábeis em organizações. Revista de Contabilidade e Organizações, 11(30), 46. https://doi.org/10.11606/rco.v11i30.134372
Thompson, A., Lachance, E. L., Parent, M. M., & Hoye, R. (2022). A systematic review of governance principles in sport. European Sport Management Quarterly, May, 1–26. https://doi.org/10.1080/16184742.2022.2077795
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)