UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LA EFICIENCIA DE LAS DISTRIBUIDORAS BRASILEÑAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA PRIVADAS Y PÚBLICAS
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2016v8n2ID8827Resumen
Este estudio se centró en la comparación de la eficiencia de las entidades privadas y públicas en el segmento de distribución de energía eléctrica. Por lo tanto, se realiza el cálculo de las puntuaciones de la eficiencia DEA-CRS dirigido a la entrada, a continuación, aplica la prueba de Mann-Whitney-Wilcoxon para identificar cualquier diferencia. Esta investigación se llevó a cabo con 62 empresas de servicios públicos brasileños de distribución de energía eléctrica. La eficiencia en el desempeño financiero de estas entidades depende, sobre todo, la gestión eficiente de los recursos, lo que refleja directamente en los índices que determinan su eficacia. Análisis de datos y el resultado de la prueba sugiere una interpretación que las entidades privadas tienen índices de eficiencia mediana diferentes de las entidades públicas. Los resultados, sin embargo, deben ser interpretados con precaución en función de las variables de control como el tamaño y área de operaciones.
Palabras clave: Eficiencia. Sector eléctrico. Entidades públicas y privadas.
Descargas
Citas
ABBOTT, M. Determining levels of productivity and efficiency in the Electricity Industry. The Electricity Journal, 18(9), 62–72, 2005
AROCENA, P.; PRICE, C. W. Generating efficiency: economic and environmental regulation of public and private electricity generators in Spain. International Journal of Industrial Organization, 20, 41–69, 2002
BAGDADIOGLU, N.; PRICE, C. W.; WEYMAN-JONES, T. G. Efficiency and ownership in electricity distribuition: a non-parametric model of the Turkish experience. Energy Economics, 18, 1-23, 1996
BAUMOL, W.; WILLING, R. D. Fixed cost, sunk costs, entry barriers, and sustainability of monopoly. Quarterly Journal of Economics, 96 (3), 405-431, 1981
BLAIR, R. C.; HIGGINS, J. J. A comparison of the power of Wilcoxon’s rank-sum statistic to that of Student’s t statistic under various nonnormal distributions. Journal of Educational Statistics, 5, 309–335, 1980
BRASIL. ANEEL. Agência Nacional de Energia Elétrica. Resolução ANEEL nº 396, de 23 de fevereiro de 2010. Institui a Contabilidade Regulatória e aprova alterações no Manual de Contabilidade do Setor Elétrico, instituído pela Resolução ANEEL nº 444, de 26 de outubro de 2001
BRASIL. ANEEL. Agência Nacional de Energia Elétrica. Resolução ANEEL nº 457, de 9 de novembro de 2011. Aprova o Módulo 2 dos Procedimentos de Regulação Tarifária - PRORET, o qual define a metodologia e os procedimentos gerais para realização do Terceiro Ciclo de Revisões Tarifárias Periódicas das Concessionárias de Distribuição de Energia Elétrica - 3CRTP
CRIBBIE, R. A.; KESELMAN, H. J. The effects of nonnormality on parametric, nonparametric, and model comparison approaches to pairwise comparisons. Educational and Psychological Measurement, 63, 615–635, 2003
DE WINTER, J. C. F.; DODOU, D. Five-point Likert items: t test versus Mann-Whitney-Wilcoxon. Practical Assessment, Research & Evaluation, 15, 11 2010
DEMSETZ, H. Why regulate utilities? Journal of Law and Economics, 55-65, 1968
ESTACHE, A.; ROSSI, M. A.; RUZZIER, C. A. The case for international coordination of electricity regulation: evidence from the Measurement of Efficiency in South America. Journal of Regulatory Economics, 25(3), 271-295, 2004
FARRELL, M. J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (3), 253-290, 1957
FARSI, M.; FILIPPINI, M.; GREENE, W. H. Application of panel data models in benchmarking analysis of the electricity distribution sector. In: Annals of Public and Cooperative Economics, 77(3), 271-290, 2006
HANKE, S. Privatization. In: The New Palgrave Dictionary of Economics. Basil Blackwell, Vol 4. 1991
JAMASB, T. J.; POLLITT, M. G. International benchmarking and regulation: an application to European electricity distribution utilities. Energy Policy, 31(15), 1609-1622, 2003
JARREL, G. The demand for state regulation of the electric utility industry. Journal of Law and Economics, 21(2), 269-296, 1978
KESSLER, M. R. A regulação econômica no setor elétrico brasileiro: teoria e evidências. Dissertação (Mestrado Profissional em Economia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Ciências Econômicas, Programa de Pós-Graduação em Economia, Porto Alegre, 2006. 169 p.
KOH, D. S.; BERG, S.; KENNY, L. W. A Comparison of costs in privately-owned and publicly-owned electric utilities: the role of scale. Land Economics, 1995
KUMBHAKAR, S. C.; HJALMARSSON, L. Relative performance of public and private ownership under yardstick competition: electricity retail distribution. European Economic Review, 42, 97-122, 1998
LIMA, E. C. P. Empresas estatais, retorno de investimento e ajuste fiscal: a privatização é um bom negócio para o governo? Brasília: ESAF, 1997. 58 p.
LUMLEY, T. et al. The importance of the normality assumption in large public health data sets. Annual Review of Public Health, 23, 151–169, 2002
MEGGINSON, W. L. The Financial Economics of Privatization. New York: Oxford University Press, 2005
RASCH, D.; GUIARD, V. The robustness of parametric statistical methods. Psychology Science, 46, 175–208, 2004
RUDNICK, H.; ZOLEZZI, J. Electric sector deregulation and restructuring in Latin America: lessons to be learnt and possible ways forward. IEE, 148(2), 180-184, 2001
SAMPAIO, L. M. B; RAMOS, F. S.; SAMPAIO, Y. Privatização e eficiência das usinas hidrelétricas brasileiras. Econ. Aplic, 9(3): 465-480, 2005
SHAPIRO, C.; WILLIG, R. Economic Rationales for the Scope of Privatization. In: SULEIMAN, B. N.; WATERBURY, J. (Ed.). The Political Economy of Public Sector and Privatization. London: Westview, 1990
SHLEIFER, A. A theory of yardstick competition. Rand Journal of Economics, 16(3), 319-327, 1985
VICKERS, J.; YARROW, G.. Privatization: An Economic Analysis. Cambridge: MIT, 1988
YARROW. G. Privatization in theory and practice. Economic Policy, 2, 1986
ZIMMERMAN, D. W.; ZUMBO, B. D. The relative power of parametric and nonparametric statistical methods. In G. Keren & C. Lewis (Eds.), A handbook for data analysis in the behavioral sciences: Methodological issues (pp. 481–517). Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1993
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
