Interacciones entre cultivadores, usuarios e investigadores en torno a los usos medicinales de cannabis en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.21680/2446-5674.2025v12n22ID36742Palabras clave:
Cannabis medicinal, Conocimiento popular, Conocimiento local, Conocimiento especializadoResumen
En el marco de un proceso de remedicalización del cannabis que rápidamente impulsó su legalización en la mayoría de los países europeos, en Canadá, en más de la mitad de los estados de los Estados Unidos, en Australia, en partes de Asia y en varios países de América Latina, la Argentina en 2017 sancionó la ley 27.350, sobre cannabis medicinal. A partir de entonces, algunos académicos y médicos locales comenzaron actividades de extensión y de investigación sobre el tema, bajo dinámicas colaborativas y de co-producción de conocimientos con asociaciones de cultivadores y pacientes. El presente trabajo busca conocer las motivaciones e intereses de los investigadores y de los usuarios (cultivadores, pacientes) para colaborar entre si y generar agendas de investigación y extensión sobre este tema, considerando los recursos y conocimientos intercambiados, sus dinámicas colaborativas, sus conceptualizaciones, sistematizaciones, formas de indagación y de replicación de experiencias y los conflictos os problemas surgidos. Sobre la base del análisis de material proveniente de entrevistas en profundidad y de la revisión de documentos institucionales, folletos, artículos científicos y de observaciones, se analizan las dinámicas de hibridación, coproducción y resignificación de conocimientos conformadas en las interacciones entabladas entre usuarios y académicos.
Descargas
Citas
AKRICH, Madeline; O'DONOVAN, Orla; RABEHARISOA, Vololona. The entanglement of scientific and political claims: towards a new form of patients’ activism. Csi Working Papers, n. 35, 2013.
ARANCIBIA, Florencia. Controversias científico-reguladoras y activismo: el caso de los agroquímicos para cultivos transgénicos en Argentina. In: VARA, Alfredo; TULA MOLINA, Federico (Orgs.). Riesgo, política y alternativas tecnológicas. Buenos Aires: Prometeo, 2013. p. 309-358.
CALLON, Michel; RABEHARISOA, Vololona. Research “in the wild” and the shaping of new social identities. Technology & Society, n. 25, p. 193-204, 2003.
CLARKE, Robert; MERLIN, Mark. Cannabis Domestication, Breeding History, Present-day Genetic Diversity, and Future Prospects. Critical Reviews in Plant Sciences, v. 35, n. 5-6, p. 293-327, 2016.
COLLINS, Harry; EVANS, Robert. The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience. Social Studies of Science, v. 32, n. 2, p. 235-296, 2002.
CORBELLE, Florencia. Dar la cara como usuario responsable: el activismo político de los usuarios de drogas – de la clandestinidad al Congreso Nacional. 2016. Tese (Doctorado en Filosofia y Letras) – Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2016.
DENZIN, Norman; LINCOLN, Yvonna. Introduction: Entering the field of qualitative research. In: DENZIN, Norman; LINCOLN, Yvonna (Orgs.). Handbook of Qualitative Research. Califórnia: SAGE Publications, 1994. p. 1-17.
DÍAZ, María Cecilia. Haciendo camino al andar: notas etnográficas sobre seminarios y jornadas de uso medicinal de cannabis en Argentina (2015-2017). Revista Pensamiento Penal, n. 298, p. 1-33, 2018.
DUFTON, Emily. Grass Roots: The Rise and Fall and Rise of Marijuana in America. Nova York: Basic Books, Hachette Book Group, 2017.
EPSTEIN, Steven. The construction of lay expertise: AIDS activism and the forging of credibility in the reform of clinical trials. Science, Technology & Human Values, v. 20, n. 4, p. 408-437, 1995.
FISCHER, Frank. Citizens, Experts and the Environment: The politics of local knowledge. Durham e Londres: Duke University Press, 2000.
FRICKEL, Scott et al. Charting Social Movement and Civil Society Challenges to Research Agenda Setting. In: Science, Technology & Human Values, v. 35, n. 4, p. 444-473, 2010.
FUNTOWICZ, Silvio; RAVETZ, Jerome. Science for the post-normal age. Futures, v. 25, n. 7, p. 739-755, 1993.
GIBBONS, Michael et al. La nueva producción de conocimientos científicos: la dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona: Ediciones Pomares-Corredor, 1997.
HESS, David J. Undone science: social movements, mobilized publics and industrial transitions. Cambridge, Massachusetts; Londres: The MIT Press, 2016.
JASANOFF, Sheila. Technologies of Humility: Citizens Participation in Governing Science. Minerva, v. 41, n. 3, p. 223–244, 2003.
JELSMA, Martin; KAY, Sylvia; BEWLEY-TAYLOR, David. Opciones de comercio (más) justo para el mercado de cannabis. Swansea: Prifysgol Abertawe, Swansea University, 2019.
JONES, Darío; MANZELLI, Hernan; PECHENY, Mario. Grounded theory. Una aplicación de la teoría fundamentada a la salud. Cinta Moebio, v. 19, p. 38-54, 2004.
LEGGETT, Ted. Review of the world cannabis situation. Bulletin on Narcotics, Viena, v. 58, p. 1-155, 2006.
LUNA, Nadia. Primer cultivo científico de cannabis. In: Tecnología, Sociedad y Saberes, Buenos Aires, 11 jul. 2019.
MCPARTLAND, John; GUY, Geoffrey W. Models of Cannabis Taxonomy, Cultural Bias, and Conflicts between Scientific and Vernacular Names. The Botanical Review, v. 83, n. 4, p. 327-381, 2017.
MOORE, Kelly; KLEINMAN, Daniel; HESS, David J; FRICKEL, Scott. Science and neoliberal globalization: a political sociological approach. Theory and Society, v. 40, n. 5, p. 505-532, 2011.
NOWOTNY, Helga; SCOTT, Peter; GIBBONS, Michael. Re-thinking science: knowledge and the public in an age of uncertainty. Cambridge: Polity Press; Blackwell Publishers, 2001.
PINHEIRO, Rómulo; JONES, Glen; BENNEWORTH, Paul. What Next? Steps towards a Recategorization of Universities’ Regional Missions. In: PINHEIRO, Rómulo; JONES, Glen (eds.). Universities and regional development: a critical assessment of tensions and contradictions. Londres: Routledge, 2012. p. 241-255.
RABEHARISOA, Vololona. The Multiplicity of Knowledge and the trembling of institutions. Revue d’Anthropologie des Connaissances, n. especial, 10th anniversaire, p. 141-147, 2017.
RUSSO, Ethan. Cannabis treatments in obstetrics and gynecology: A historical review. Journal of Cannabis Therapeutics, v. 2, n. 3-4, p. 5-35, 2002.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación. México: Siglo XXI-CLACSO, 2009.
SCLANI HORRAC, Ana Florencia. Aproximaciones a un análisis crítico de las prácticas de los usuarios de Cannabis: caso del Movimiento Cannábico Argentino. 2014. Trabajo final para aspirar al título de Licenciatura en Geografía – Universidad Nacional de La Plata, La Plata, 2014.
SORIANO, Fernando. Marihuana. La historia: de Manuel Belgrano a las copas cannábicas. Buenos Aires: Planeta, 2017.
STAKE, Robert E. Investigación con estudio de caso. Madrid: Morata, 1999.
TAYLOR, Suzanne. Re-medicalizing cannabis: science, medicine and policy, 1973 to the early twenty-first century. 2010. Tesis (Doctorado) – London School of Hygiene & Tropical Medicine, Londres, 2010.
VACCAREZZA, Leonardo Silvio. Conflicto en torno a una intervención tecnológica: la percepción del riesgo ambiental, conocimiento y ambivalencia en la explotación minera de Bajo de la Alumbrera. Revista CTS, Buenos Aires, v. 6, n. 17, p. 241-260, nov. 2011.
VESSURI, Hebe. La hibridación del conocimiento. La tecnociencia y los conocimientos locales a la búsqueda del desarrollo sustentable. Convergencia, v. 11, n. 35, p. 171-191, maio/ago. 2004.
WYNNE, Brian. May the sheep safely graze? A reflexive view of the expert–lay knowledge divide. In: LASH, Scott; SZERSZYNSKI, Bronislaw; WYNNE, Brian (Org.). Risk, environment and modernity: towards a new ecology. Londres: SAGE Publications, 1998. p. 44-83.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lucía Rometo, Oscar Aguilar Avendaño; Carlos Henrique D. Araújo, Gustavo G. Brigante
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Português (Brasil)
English
Español (España)
