Jacques Rancière e a revolução sensível: uma (outra) leitura política de Madame Bovary

Autores

  • Daniela Cunha Blanco Mestranda no Departamento de Filosofia (FFLCH) Universidade de São Paulo (USP)Bolsista CNPQ

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2019v26n49ID14287

Palavras-chave:

Revolução sensível, Madame Bovary, Estética e política, Jacques Rancière

Resumo

O intuito desse texto é pensar como a análise empreendida por Jacques Rancière em torno do livro Madame Bovary, de Gustave Flaubert, daria a ver um entrelaçamento entre estética e política latente tanto na história de Emma Bovary quanto nas críticas a ela dedicadas. Passando especialmente pelas interpretações de Charles Baudelaire e de Jean-Paul Sartre pretende-se apresentar a ideia de que o modo como ambos pensam os gestos e atitudes da personagem é, antes de tudo, político. Se Sartre aproxima o tema de Emma a uma discussão política pela via da práxis e do imaginário, Rancière apresenta uma leitura do romance que não apenas coloca-o em outra chave de visibilidade como também, a partir desse novo olhar, reinterpreta o próprio campo estético em suas relações com a política. Trata-se de pensar o poder de afetar e transformar vidas que a materialidade do sensível do texto daria a ver; de pensar aquilo que compreende como uma revolução sensível. Desse modo, a aproximação da personagem Emma ao pensamento político da emancipação se dará pela via da partilha do sensível que tanto a personagem quanto os proletários das revoluções francesas do século XIX teriam empreendido ao exceder a ligação entre um modo de aparecer e um modo de ser.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniela Cunha Blanco, Mestranda no Departamento de Filosofia (FFLCH) Universidade de São Paulo (USP)Bolsista CNPQ

Departamento de Filosofia

Estética

Downloads

Publicado

30-01-2019

Como Citar

BLANCO, D. C. Jacques Rancière e a revolução sensível: uma (outra) leitura política de Madame Bovary. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 26, n. 49, p. 83–108, 2019. DOI: 10.21680/1983-2109.2019v26n49ID14287. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/14287. Acesso em: 14 nov. 2024.