Jacques Rancière e a revolução sensível: uma (outra) leitura política de Madame Bovary

Autores/as

  • Daniela Cunha Blanco Mestranda no Departamento de Filosofia (FFLCH) Universidade de São Paulo (USP)Bolsista CNPQ

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2019v26n49ID14287

Palabras clave:

Revolução sensível, Madame Bovary, Estética e política, Jacques Rancière

Resumen

O intuito desse texto é pensar como a análise empreendida por Jacques Rancière em torno do livro Madame Bovary, de Gustave Flaubert, daria a ver um entrelaçamento entre estética e política latente tanto na história de Emma Bovary quanto nas críticas a ela dedicadas. Passando especialmente pelas interpretações de Charles Baudelaire e de Jean-Paul Sartre pretende-se apresentar a ideia de que o modo como ambos pensam os gestos e atitudes da personagem é, antes de tudo, político. Se Sartre aproxima o tema de Emma a uma discussão política pela via da práxis e do imaginário, Rancière apresenta uma leitura do romance que não apenas coloca-o em outra chave de visibilidade como também, a partir desse novo olhar, reinterpreta o próprio campo estético em suas relações com a política. Trata-se de pensar o poder de afetar e transformar vidas que a materialidade do sensível do texto daria a ver; de pensar aquilo que compreende como uma revolução sensível. Desse modo, a aproximação da personagem Emma ao pensamento político da emancipação se dará pela via da partilha do sensível que tanto a personagem quanto os proletários das revoluções francesas do século XIX teriam empreendido ao exceder a ligação entre um modo de aparecer e um modo de ser.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniela Cunha Blanco, Mestranda no Departamento de Filosofia (FFLCH) Universidade de São Paulo (USP)Bolsista CNPQ

Departamento de Filosofia

Estética

Publicado

30-01-2019

Cómo citar

BLANCO, D. C. Jacques Rancière e a revolução sensível: uma (outra) leitura política de Madame Bovary. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 26, n. 49, p. 83–108, 2019. DOI: 10.21680/1983-2109.2019v26n49ID14287. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/14287. Acesso em: 22 dic. 2024.