Inferências e subdeterminações na filosofia da ciência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2022v29n60ID27312

Palavras-chave:

Inferências, Indução, Abdução, Subdeterminação

Resumo

Este artigo discute a relação entre a questão das inferências nos contextos de justificação em ciência, nomeadamente o que ficou conhecido por “problema da indução” após Hume, em vista de esclarecer diferentes versões dos problemas de subdeterminação na filosofia da ciência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARENHART, J. R. B.; ARROYO, R. W. On physics, metaphysics, and metametaphysics. Metaphilosophy, v. 52, n. 2, 2021, pp. 175–199.

ARROYO, R. W.; ARENHART, J. R. B. Realismo e metafísica na mecânica quântica. In: IMAGUIRE, G.; CID, R. (Ed.). Problemas de metafísica analítica. Pelotas: NEPFIL/UFPEL, 2020, pp. 269–309.

ARROYO, R. W.; OLEGARIO DA SILVA, G. Against ‘Interpretation’: Quantum Mechanics Beyond Syntax and Semantics. Axiomathes, no prelo.

BAGGOTT, J. Mass: The Quest to Understand Matter from Greek Atoms to Quantum Fields. Oxford: Oxford University Press, 2017.

BARON-COHEN, S. Mindblindness: an essay on autism and theory of mind. Massachusetts: The MIT Press, 1997.

BOHM, D. A suggested interpretation of the quantum theory in terms of ‘hidden’ variables, I. Physical Review, v. 85, 1952. pp. 166–176.

BRANQUINHO, J; MURCHO, D; GOMES, N. (eds.). Enciclopédia de termos lógico-filosóficos, São Paulo: Martins Fontes, 2006.

BUENO, O. O empirismo construtivo: uma reformulação e defesa. Campinas: UNICAMP CLE, 1999.

?IRCOVI?, M. Physics versus Semantics: A Puzzling Case of the Missing Quantum Theory. Foundations of physics, v. 35, n. 5, 2005, pp. 817–838.

DE BARROS, J. A.; OAS, G. Can We Falsify the Consciousness-Causes-Collapse Hypothesis in Quantum Mechanics? Foundations of physics, v. 37, n. 10, 2017, pp. 1294–1308.

DÍEZ, J; MOULINES, U. Fundamentos de filosofía de la ciencia. Barcelona: Editorial Ariel, 1999.

DOUVEN, I. Abduction [Online]. In: ZALTA, E. N. (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Metaphysics Research Lab, 2021. Disponível em: 2017. Disponível em: . Acesso em: 05 de julho de 2021.

FRENCH, S. Ciência: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed, 2009.

FRENCH, S. KRAUSE, D. Identity in physics: A historical, philosophical, and formal analysis. Oxford University Press, 2006.

HAACK, S. The justification of deduction, Mind, v. 85, 1976. pp. 112–119.

INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA. JCGM: 200. Vocabulário Internacional de Metrologia: Conceitos fundamentais e gerais e termos associados (VIM 2012). 3 ed. Duque de Caxias, INMETRO, 2012.

JAMMER, M. The Philosophy Of Quantum Mechanics: The Interpre- tations Of Quantum Mechanics. New York: Wiley e Sons, 1974.

LEUDAR, I; COSTALL, A. (eds). Against Theory of Mind. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009.

LONGINO, H. Valores, Heurística e Política do Conhecimento. Trad. Débora Aymoré. Scientiae Studia, v. 15, n. 1, pp. 39–57, 2017.

MORTARI, C. Introdução à lógica. São Paulo: Editora Unesp, 2001.

MULLER, F. A. Withering away, weakly. Synthese, v. 180, 2011, pp. 223–233.

QUINN, T. From Artefacts to Atoms – A new SI for 2018 to be Based on Fundamental Constants. Studies in History and Philosophy of Science, v. 65–66, pp. 8–20, 2017.

SCHÜLER, G.; SEVERO, R. Quatro Teses de Subdeterminação de Teorias Pelos Indícios Observacionais: Significados, Plausibilidades E Implicações. Princípia, v. 24, n. 2, pp. 299–324, 2020.

STANFORD, K. Underdetermination of scientific theory [Online]. In: ZALTA, E. N. (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Metaphysics Research Lab, 2017. Disponível em: . Acesso: 05 de julho de 2021.

TAL, E. Making Time: A Study in the Epistemology of Measurement. The British Journal for the Philosophy of Science, v. 67, 2016, pp. 297–335, 2016.

______. How Accurate Is the Standard Second? Philosophy of Science, v. 78, n. 5, pp. 1082–1096, 2011.

THAGARD, P. The best explanation: criteria for theory choice. The Journal of Philosophy, v. 75, 1978. pp. 76–92, 1978.

TONELLI, H. Autism, Theory of Mind and the Role of Mindblindness in the Understanding of Psychiatric Disorders. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 24, 2011. pp. 126–34.

VAN FRAASSEN, C. The Scientific Image. Oxford: Clarendon Press, 1980.

VON NEUMANN, J. Mathematical Foundations of Quantum Mechanics. Trad. por Robert Beyer. Princeton University Press, 1955.

WALLACE, D. Lessons from realistic physics for the metaphysics of quantum theory. Synthese, v. 197, n. 10, 2020, pp. 4303–4318.

Downloads

Publicado

25-11-2022

Como Citar

PINHEIRO, F. F.; ARROYO, R. W. Inferências e subdeterminações na filosofia da ciência. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 29, n. 60, p. 339–357, 2022. DOI: 10.21680/1983-2109.2022v29n60ID27312. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/27312. Acesso em: 20 abr. 2024.

Edição

v. 29 n. 60 (2022): Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2022 Félix Flores Pinheiro, Raoni Wohnrath Arroyo

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Termos da licença:

Atribuição Atribuição (BY) Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.

 

NãoComercial Não Comercial (NC) Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais.

 

CompartilhaIgual (SA) Compartilha Igual (SA) Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva.