Acerca da causalidade formal-final e material-eficiente na teoria da percepção de Aristóteles:

o caso da visão no livro II do De anima

Autores

  • William Teixeira Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2024v31n66ID35646

Palavras-chave:

Perception; Formal-final cause; Material-efficient cause; Hylomorphism.

Resumo

O objetivo desse artigo é tentar compreender como se processa a percepção visual, segundo Aristóteles. Para alcançar tal propósito, avançarei a hipótese interpretativa segundo a qual a ocorrência da visão é o resultado de uma ‘duplicidade causal’, na qual estão necessariamente envolvidos tanto fatores materiais, correspondentes à causa material-eficiente, quanto fatores ‘não-materiais’, referentes à causa formal-final. A escolha por privilegiar essa ‘duplicidade causal’ se deve ao fato que a mesma parece estar em perfeita consonância com o hilemorfismo aristotélico, algo que parece ser escamoteado tanto na interpretação ‘literalista’, quanto na ‘espiritualista’.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

William Teixeira, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Graduado e Mestre em Filosofia pela Universidade de Brasília (UnB).

Doutorando em filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Referências

AQUINO, Tomás de. Sententia de sensu et sensato. Disponível em: http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html. Acessado em fevereiro e março de 2024.

AQUINO, Tomás de. Sententia libri de anima. Disponível em: http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html. Acessado em fevereiro e março de 2024.

AQUINO, Tomás de. Summa theologiae. Disponível em: http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html. Acessado em fevereiro e março de 2024.

ARISTOTLE. De Anima. Translated with an Introduction and Commentary by Chistopher Shields (Claredon Aristotle Series). Oxford: OUP, 2016.

BURNYEAT, Myles. “Aquinas on “Spiritual Change” in Perception”. In: Ancient and Medieval Theories of Intentionality. Brill, p.129–153, 2001.

BURNYEAT, Myles. “Is Aristotle’s philosophy of mind still credible?”. In: Rorty, A.O. (ed). Essays on Aristotle’s De anima. Clarendon Press. pp. 15-26, 1992.

CALLERES, Felipe. A Teoria da sensação no De anima de Aristóteles: A apreensão dos sensíveis próprios e comuns. Dissertação de Mestrado: UFSCar, 2015.

GOYETTE, John. “St. Thomas on the unity of substantial form”, Nova et vetera, English edition, vol. 7, n. 4, p. 781-90, 2009.

SORABJI, Richard. “Aristotle on Sensory Processes and Intentionality. A Reply to Myles Burnyeat”. Ancient and Medieval Theories of Intentionality. Brill, p. 49–61, 2001.

SORABJI, Richard. Body and Soul in Aristotle. Philosophy, 49, n.187, p.63-89, 1974.

TWEEDALE, Martin. “Origins of the medieval theory that sensation is an immaterial reception of a form”. Philosophical Topics, vol. 20, n. 2, p. 215-231, 1992.

Downloads

Publicado

24-12-2024

Como Citar

TEIXEIRA, W. Acerca da causalidade formal-final e material-eficiente na teoria da percepção de Aristóteles: : o caso da visão no livro II do De anima. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 31, n. 66, 2024. DOI: 10.21680/1983-2109.2024v31n66ID35646. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/35646. Acesso em: 6 jan. 2025.