ALÉM DOS SOFTWARES

uma experiência de ensino ativo no curso de Arquitetura

Autores/as

  • Ariane Prevedello RUBIN SENAI CIMATEC
  • Larissa Scarano Pereira Matos da SILVA SENAI CIMATEC

DOI:

https://doi.org/10.21680/2448-296X.2026v11n2ID41442

Palabras clave:

ensino de Arquitetura, percepção de escala, dimensionamento de ambientes, acessibilidade, metodologias ativas

Resumen

O ensino de arquitetura e urbanismo exige uma abordagem pedagógica que combine teoria e prática, preparando os futuros profissionais para os desafios complexos do projeto arquitetônico. Neste contexto, este artigo apresenta uma experiência pedagógica implementada em um curso de Arquitetura e Urbanismo, na disciplina de Arquitetura de Centros Comunitários, da Universidade SENAI CIMATEC (BA), com alunos de 3º período, que visa superar as dificuldades dos estudantes na compreensão do dimensionamento espacial, da percepção de escala e da acessibilidade universal. A atividade prática, intitulada “Percepção de escala, dimensionamento de ambientes e acessibilidade”, utiliza técnicas de Metodologias Ativas de Ensino Aprendizagem (MAEA), para promover o aprendizado sensorial, físico e colaborativo. Os estudantes foram incentivados a aplicar normas de acessibilidade e a construir “maquetes táteis” em escala real, explorando os níveis cognitivos da Taxonomia de Bloom, como compreensão, aplicação, análise e avaliação, para desenvolver competências essenciais como visualização espacial, resolução de problemas em equipe e tomada crítica de decisão. A atividade também alinha princípios da neurociência ao integrar estímulos táteis e sensório-motores, fundamentais para a retenção do conteúdo e para o aprendizado significativo. Os resultados demonstram que a prática contribui significativamente para a formação de arquitetos mais qualificados e conscientes da inclusão no design arquitetônico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ariane Prevedello RUBIN , SENAI CIMATEC

Doutora em Engenharia Civil, Universidade SENAI CIMATEC

Larissa Scarano Pereira Matos da SILVA , SENAI CIMATEC

Doutora em Arquitetura e Urbanismo, Universidade SENAI CIMATEC

Citas

AMARAL, A. L. N.; GUERRA, L. B. Neurociência e Educação: Olhando para o Futuro da Aprendizagem. Brasília: SESI, 2020.

ANDERSON, L. W.; KRATHWOHL, D. R. A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. New York: Longman, 2001.

ANGUERA, Silvia Lavado; QUINTANA, Paloma Julia Velasco; LÓPEZ, María José Terrón. Project-based learning (PBL) as an Experiential Pedagogical Methodology in Engineering Education: a review of the literature. Education Sciences, v. 14, n. 6, p. 617, 2024.

ASHBY, F. G. The neuroscience of learning and development. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

COCCO, R. M.; KOZLOSKI, C. L. Metodologias Ativas de Ensino-Aprendizagem em Cursos de Arquitetura e Urbanismo. Revista de Educação, v. 15, p. 143-148, 2020.

DAMASIO, A. O Erro de Descartes: Emoção, Razão e o Cérebro Humano. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

HATTIE, J. Visible Learning for Teachers: Maximizing Impact on Learning. New York: Routledge, 2012.

HILL, J. Scale: Imagination, perception, and design in architecture. New York: Routledge, 2020.

KRATHWOHL, D. R. A Revision of Bloom's Taxonomy: An Overview. Theory into Practice, v. 41, n. 4, p. 212-218, 2002.

MAZUR, E. Peer instruction: A user’s manual. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2013.

MAYER, R. E. Multimedia Learning. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

MELO, B. C.; SANT’ANA, G. A prática da Metodologia Ativa: compreensão dos discentes enquanto autores do processo ensino aprendizagem. Comunicação em Ciências da Saúde. 2012. v.23. p. 327-339.

MORAES, R. Comece a entender a Taxonomia de Bloom e sua importância para os processos de ensino, aprendizagem e avaliação. Medium, 27 ago. 2021. Disponível em: https://moraesrafael.medium.com/. Acesso em: 27 dez. 2024.

NEUFERT, E. Arte de projetar em arquitetura. 19. ed. São Paulo: Gustavo Gili, 2022.

PAIVA, Marlla Rúbya Ferreira; PARENTE, José Reginaldo Feijão; BRANDÃO, Israel Rocha; QUEIROZ, Ana Helena Bomfim. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem: revisão integrativa. SANARE-Revista de Políticas Públicas, v. 15, n. 2, 2016.

SCHÖN, D. A. The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Routledge, 2017.

SOUSA, D. A. How the Brain Learns. Thousand Oaks: Corwin Press, 2011.

SOUSA, M. A.; FRANCO, A. P. Educação para o Século XXI: Competências e desafios. Curitiba: Editora UFPR, 2018.

WILSON, A. D.; GOLONKA, S. Embodied cognition is not what you think it is. Frontiers in Psychology, v. 4, p. 58, 2013. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00058

ZULL, J. E. The Art of Changing the Brain: Enriching Teaching by Exploring the Biology of Learning. Sterling: Stylus Publishing, 2002.

ZUCCHERELLI, M. Aprendizagem Ativa no Ensino de Projeto de Arquitetura. Projeto e Percepção do Ambiente, v. 4, n. 2, p. 36-45, 2019.

Publicado

20-05-2026

Cómo citar

RUBIN , Ariane Prevedello; SILVA , Larissa Scarano Pereira Matos da. ALÉM DOS SOFTWARES: uma experiência de ensino ativo no curso de Arquitetura. Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 50–60, 2026. DOI: 10.21680/2448-296X.2026v11n2ID41442. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/revprojetar/article/view/41442. Acesso em: 23 may. 2026.