Ele/Um Ad hominem: justicia y alteridades sexuales en El Salvador

Résumé

En el tiempo histórico reciente, tras el estancamiento del reconocimiento de la Dignidad Humana, la Igualdad y No Discriminación de personas salvadoreñas LGBTI+ en los ámbitos Legislativo y Ejecutivo, se recurrió al Órgano de Justicia, en específico a la Sala de lo Constitucional, como último recurso en la búsqueda de la defensa los derechos fundamentales de este segmento de la población. Este texto tiene por objetivo el análisis de 18 procesos de amparo, Pareatis, Habeas corpus e inconstitucionalidades emitidas por la Sala de lo Constitucional que interceptan derechos fundamentales y temáticas de orientación sexual, identidad y expresión de género entre 2002 a 2022. La metodología de investigación se fundamenta en una revisión documental de abordaje cualitativo y de carácter descriptivo-explicativo. Las sentencias y resoluciones fueron recuperadas del Centro de Documentación Judicial. Los resultados obtenidos muestran tres áreas de incidencia: a) denuncias de discriminaciones por orientación sexual, identidad y expresión de género; b) reconocimiento de la identidad de género de personas trans y c) reconocimiento del matrimonio civil para personas del mismo sexo. Las resoluciones y sentencias, representativas de las dinámicas del poder heteronormativo, se fundamentan en resguardar los preceptos establecidos en la Constitución como el debido proceso, seguridad jurídica y estabilidad laboral. Presentando deficiencias y limitaciones en nombrar las discriminaciones por orientación sexual, identidad y expresión de género cuando se presentan despidos injustificados, detenciones arbitrarias, abuso de autoridad y el acceso al matrimonio civil. Existen contradicciones jurídicas en el reconocimiento de la identidad de género de personas trans.