CARACTERÍSTICAS DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO E DO COMITÊ DE AUDITORIA DAS EMPRESAS LISTADAS NA BM&FBOVESPA

Autores

  • Marilbeth Carolina Rodríguez Reyes Universidade Regional de Blumenau - FURB
  • Paulo Roberto da Cunha
  • Moacir Manoel Rodrigues Junior
  • Bianca Cecon

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2018v10n2ID11033

Palavras-chave:

Conselho de Administração. Comitê de Auditoria. Tamanho. Independência. Expertise.

Resumo

Este estudo teve por objetivo verificar as características do conselho de administração e do comitê de auditoria das empresas listadas na BM&FBovespa. Para tanto, realizou-se uma pesquisa descritiva, de cunho quantitativo e com procedimento de coleta de dados documental. A amostra resultou em 1620 conselhos de administração e 399 comitês de auditoria. A coleta de dados quanto às características do conselho de administração e do comitê de auditoria foi realizada no Formulário de Referência no sítio da BM&FBovespa. Os dados foram analisados por meio da estatística descritiva e da análise fatorial. Constatou-se que, em média, os conselhos de administração possuem entre 6 e 12 conselheiros, maioria de membros independentes e de 3 a 8 membros com expertise. A dualidade, que ocorre quando o diretor-presidente pertence ao conselho, foi observada em 21,23% do total dos conselhos. Os comitês de auditoria são compostos em média por 3 ou 4 membros, maioria de membros independentes e pelo menos um membro com expertise em contabilidade, auditoria e finanças. Concluiu-se que quanto maior o tamanho do conselho, com mais membros independentes e com expertise, menor será a possibilidade de dualidade. E, além disto, os resultados indicam que o tamanho do comitê de auditoria está positivamente relacionado com a quantidade de membros com expertise.

Palavras-chave: Conselho de Administração. Comitê de Auditoria. Tamanho. Independência. Expertise.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABBOTT, L. J.; PARKER, S. Auditor selection and audit committee characteristics. Auditing: A Jornal of Practice & Theory, v. 19, n. 2, p. 47-68, 2000.

BEASLEY, M. S. An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review: A Journal of the American Accounting Association, v. 71, n. 4, p. 443-465, 1996.

BEASLEY, M. S.; SALTERIO, S. E. The relationship between board characteristics and voluntary improvements in audit committee composition and experience. Contemporary Accounting Research, v. 18, n. 4, p. 539-570, 2001.

BLUE RIBBON COMMITTEE. Report and recommendations of the Blue Ribbon Committee on improving the effectiveness of corporate audit committees. New York: The New York Stock Exchange and the National Association of Securities Dealers, 1999.

BRONSON, S. N.; CARCELLO, J. V.; HOLLINGSWORTH, C. W.; NEAL, T. L. Are fully independent audit committees really necessary?. Journal of Accounting and Public Policy, v. 28 n. 4, p. 265-280, 2009.

CARCELLO, J. V.; HOLLINGSWORTH, C. W.; NEAL, T. L. Audit committee financial experts: a closer examination using firm designations. Accounting Horizons, v. 20, n. 4, p. 351-373, 2006.

COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS. (2011). Instrução CVM n° 509, de 16 de novembro de 2011. Acrescenta artigos à Instrução CVM nº 308, de 14 de maio de 1999, e altera artigos e anexo da Instrução CVM nº 480, de 7 de dezembro de 2009. Disponível em: <http://www.cvm.gov.br/legislacao/inst/inst509.html>. Acesso em: 20 ago. 2014.

CORRAR, L. J.; PAULO, E.; DIAS FILHO, J. M. Análise multivariada: para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas, 2007.

DEFOND, M. L.; HANN, R. N.; HU, X. Does the market value financial expertise on audit committees of boards of directors? Journal of Accounting Research, v. 43, n. 2, p. 153-193, 2005.

DEZOORT, F. T.; HERMANSON, D. R.; ARCHAMBEAULT, D. S.; REED, S. A. Audit committee effectiveness: A synthesis of the empirical audit committee literature. Journal of accounting literature, v. 21, p. 38-75, 2002.

FIRTH, M.; FUNG, P. M. Y.; RUI, O. M. Ownership, two-tier board structure, and the informativeness of earnings: evidence from China. Journal of Accounting and Public Policy, v. 26, p. 463-496, 2007.

HABIB, A.; AZIM, I. Corporate governance and the value-relevance of accounting information: evidence from Australia. Accounting Research Journal, v. 21, n. 2, p. 167-194, 2008.

HAIR JUNIOR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

HOLTZ, L. Efeitos das características da estrutura e composição do conselho de administração na qualidade da informação contábil no Brasil. 2013. 109f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2013.

Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Código das melhores práticas de governança corporativa. 4. ed. São Paulo: IBGC, 2009a.

Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Guia de orientação para melhores práticas de comitês de auditoria. São Paulo: IBGC, 2009b.

JENSEN, M. C. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. The Journal of Finance, v. 48, n. 3, p. 831-880, 1993.

KENT, P.; ROUTLEDGE, J.; STEWART, J. Innate and discretionary accrual quality and corporate governance. Accounting and Finance, v. 50, p. 171-195, 2008.

KLEIN, A. Audit committee, board of director characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics, v. 33, n. 3, p. 375-400, 2002.

MARTINS, H. C.; RODRIGUES, S. B. Atributos e papéis dos conselhos de administração das empresas brasileiras. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 45, p. 23-35, 2005.

SILVEIRA, A. di M. da. Governança corporativa e estrutura de propriedade: determinantes e relação com o desempenho das empresas no Brasil. 2004. 250f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.

SOUZA, P. C. da S. S. de. Práticas do comitê de auditoria: evidências de empresas brasileiras. 2010. 125f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.

VAFEAS, N. Board structure and the informativeness of earnings. Journal of Accounting and Public Policy, v. 19, n. 2, p. 139-160, 2000.

VLAMINCK, N. de; SARENS, G. The relationship between audit committee characteristics and financial statement quality: evidence from Belgium. Journal of Management & Governance, v. 19, n. 1, p. 145-166, 2015.

YANG, J. S.; KRISHNAN, J. Audit committees and quarterly earnings management. International Journal of Auditing, v. 9, n. 3, p. 201-219, 2005

Downloads

Publicado

15-06-2018

Como Citar

REYES, M. C. R.; CUNHA, P. R. da; RODRIGUES JUNIOR, M. M.; CECON, B. CARACTERÍSTICAS DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO E DO COMITÊ DE AUDITORIA DAS EMPRESAS LISTADAS NA BM&FBOVESPA. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 404–422, 2018. DOI: 10.21680/2176-9036.2018v10n2ID11033. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/11033. Acesso em: 29 mar. 2024.

Edição

Seção

ARTIGOS