Disclosure ambiental dos relatórios corporativos da empresa Natura à luz da teoria da divulgação voluntária
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2021v13n2ID21751Palavras-chave:
Relatório de Sustentabilidade; GRI; Disclosure ambiental; Natura.Resumo
Objetivo: Analisar o nível de disclosure ambiental dos relatórios de sustentabilidade da Natura Cosméticos S.A., no período de 2001 a 2019, à luz da Teoria da Divulgação Voluntária.
Metodologia: Utiliza a metodologia desenvolvida por Clarkson et al. (2008) para coleta e análise dos dados. Estes autores desenvolveram o índice de avaliação do nível da divulgação voluntária sobre políticas, desempenho e insumos ambientais que são divididos em 29 itens de divulgação hard e 16 itens de divulgação soft.
Resultados: Os itens de divulgação hard e soft do disclosure oscilaram no período analisado. A nota máxima obtida pela empresa foi 59 (dentre os 95 pontos possíveis), alcançada no ano de 2013, no relatório dos indicadores da GRI. Cabe destacar que nos itens hard, a variação do nível de evidenciação foi de 9% a 49%, enquanto nos itens soft, a empresa obteve variação de 19% a 88%.
Contribuições do Estudo: A contribuição prática e teórica da pesquisa está vinculada à evidenciação ambiental de uma grande empresa nacional envolvida com o meio ambiente, além de incrementar a literatura de divulgação ambiental nacional.
Downloads
Referências
Álvares, I. G., & Ortas, E. (2016). Corporate environmental sustainability reporting in the context of national cultures: a quantile regression approach. International Business Review, 26(2), 337-353. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ibusrev.2016.09.003.
Bae, S. M., Masud, M. A. K., & Kim, J. D. (2018). A cross-country investigation of corporate governance and corporate sustainability disclosure: a signaling Theory Perspective. Sustainability, 10(2611), 2-16. DOI:10.3390/su10082611.
Barbosa, V. (2016). As 100 empresas mais sustentáveis do mundo em 2016. Revista Exame. Disponível em: <http://exame.abril.com.br/negocios/noticias/as-100-empresas-mais-sustentaveis-do-mundo-em-2016>. Acesso em: 22 abr. 2016.
Barcelos, D. P., Tassigny, M. M., Carlos, M. G. O., Bizarria, F. P. A., & Frota, A. J. A. (2015). Evidenciação ambiental à luz da NBC T 15: o caso da Natura. AOS- Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, 4(2), 127-146. http://dx.doi.org/10.17800/2238-8893/aos.v4n2p127-146.
Borges, A. P., Rosa, F. S., & Ensslin, S. R. (2010). Evidenciação voluntária das práticas ambientais: um estudo nas grandes empresas brasileiras de papel e celulose. Produção On Line, 20(3), 404–417. https://doi.org/10.1590/S0103-65132010005000034.
Borges, F. Q., & Herreros, M. M. A. G. (2011). Green business e os desafios da competitividade no ambiente da supply chain management: o caso da Natura Cosméticos S/A. Inf. & Soc. 21(3), 13-20.
Brammer, S., & Pavelin, S. (2008). Factors influencing the quality of corporate environmental disclosure. Business Strategy and the Environment, 17(2), 120-136. Doi: 10.1002/bse.506
Brundtland, G.H. (1991). Nosso futuro comum (2ªed.). Rio de Janeiro, RJ: Fundação Getúlio Vargas.
Burgwal, D. V., & Vieira, R. J. O. (2014). Determinantes da divulgação ambiental em companhias abertas holandesas. Revista Contabilidade & Finanças, 25(64), 60-78. Doi: https://doi.org/10.1590/S1519-70772014000100006.
Castro, A. E., & Scherer, F. L. (2012). Investimentos socioambientais para posicionamento de marca: um estudo sobre imagem organizacional. Revista Gestão & Tecnologia, 12(3), 258-286. Doi: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2012.v12i3.468.
Castro, C. J. (2004). Sustainable development: mainstream and critical perspectives. Organization & Environment, 17(2), 195-225. https://doi.org/10.1177/1086026604264910.
Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D., & Vasvari, F. P. (2008). Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure: an empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, 33(4/5), 303-327. https://doi.org/10.1016/j.aos.2007.05.003.
Dantas, P. A., Nunes, R. V., Assis, C. W. C., Adriano, N. A., & Fonseca, R. C. (2016). Nível de evidenciação dos indicadores ambientais e sociais sob a perspectiva da análise hierárquica de processos (ahp) – um estudo exploratório nas empresas com melhor desempenho no índice de sustentabilidade empresarial (ise) em 2013. GEPROS. Gestão da Produção, Operações e Sistemas, 11(1), 1-28. Doi: 10.15675/gepros.v11i1.1327.
Degenhart, L., Rosa, F. S., Hein, N., & Vogt, M. (2016). Avaliação do grau de evidenciação dos impactos ambientais em relatórios de sustentabilidade e relatórios anuais de empresas brasileiras. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 6(1), 81-103.
Deloitte. (2012). Qualidade das informações Transparência e integração nas divulgações das companhias abertas. P.8,2012. Apoio do Instituto Brasileiro de Relações com Investidores (IBRI). Disponível em: <http://www.ibri.com.br/Upload/Arquivos/enquete/RelatórioIBRI (2).pdf>. Acesso em: 4 jun. 2015.
Dovers, S.R. (1996). Sustainability: demands on policy. Journal of Public Policy, 16(3), 303-318.
Dye, R. A. (2001). An evaluation of essays on disclosure and the disclosure literature in accounting. Journal of Accounting and Economics, 32(1–3), 181–235. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00024-6.
Gomes, S. F. Jr., & Gomes, A. R. (2010). As vantagens da sustentabilidade empresarial. INGREPO – Inovação, Gestão e Produção, 2(6), 62-71.
Gray, R., Kouhy, R., & Lavers, S. (1995). Corporate social and environmental reporting: a review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 8(2), 47-77. https://doi.org/10.1108/09513579510146996.
GRI - Global Reporting Initiative (2020). Diretrizes para a elaboração de relatórios de sustentabilidade. Disponível em: <https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Portuguese-G3-Reporting-Guidelines.pdf>. Acesso em: 17 abril. 2020.
He, C., & Loftus, J. (2014). Does environmental reporting reflect environmental performance? Evidence from China. Pacific Accounting Review, 26(1/2), 134-154. https://doi.org/10.1108/PAR-07-2013-0073.
Kiliç, M., & Kuzey, C. (2018). Assessing current company reports according to the IIRC integrated reporting framework. Meditari Accountancy Research, 26(2), 305-333. Doi: 10.1108/MEDAR-04-2017-0138.
Kuzey, C., & Uyar, A. (2016). Determinants of sustainability reporting and its impact on firm value: evidence from the emerging market of Turkey. Cleaner Production, 143, 27-39. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.153.
Lehner, M., & Halliday, S. V. (2014). Branding sustainability: opportunity and risk behind a brand-based approach to sustainable markets. Ephemera Journal, 14(1), 13-34.
Leite, G. A., Filho. Prates, L. A., & Guimarães, T. N. (2009). Análise os níveis de evidenciação dos relatórios de sustentabilidade das empresas brasileiras A+ do Global Reporting Initiative (GRI) no ano de 2007. RCO – Revista de Contabilidade e Organizações, 3(7), 43-59.
Lima, F. G. S. N., Albuquerque, M. P. C., Pavie, J. J. E., Campos, L. A. N. Filho. (2008). A relação entre a localização e a motivação estratégica para internacionalização de uma empresa do setor de cosméticos. Contextus - Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 6(1), 19-28.
Matos, B., Reina, D., Ensslin, S. R., & Reina, D. R. M. (2011). Evidenciação voluntária do capital intelectual de natureza social e ambiental da empresa Natura S.A. no período entre 2003 e 2008. Contextus- Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 9(1), 67-77. Doi: 10.19094/contextus.v9i1.32133.
Natura. (2019). Relatório Anual de Administração 2001. Disponível em: <http://www.natura.com.br/www/a-natura/sustentabilidade/>. Acesso em: 30 mai. 2019.
Ong, T., & Djajadikerta, H. G. (2018). Corporate governance and sustainability reporting in the Australian resources industry: an empirical analysis. Social Responsibility Journal, 16(1), 1-14. Doi 10.1108/SRJ-06-2018-0135.
Ong, T., Trireksani, T., & Djajadikerta, H. G. (2016). Hard and soft sustainability disclosures: Australia’s resources industry. Accounting Research Journal, 29(2), 198-217. https://doi.org/10.1108/ARJ-03-2015-0030.
Ramya, S., Shereen, A., & Baral, R. (2020), "Corporate environmental communication: a closer look at the initiatives from leading manufacturing and IT organizations in India", Social Responsibility Journal, 16(6), 843-859. https://doi.org/10.1108/SRJ-11-2019-0376.
Richardson, A. J., & Welker, M. (2001). Social disclosure, financial disclosure and the cost of equity capital. Accounting, Organizations and Society, 26(7-8), 597-616. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(01)00025-3.
Verrecchia, R. E. (2001). Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, 32, 97-180. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00025-8.
Vilha, A. M., & Carvalho, R. Q. (2005). Desenvolvimento de novas competências e práticas de gestão da inovação voltadas para o desenvolvimento sustentável: estudo exploratório da Natura. Cadernos EBAPE, 3(7), 1-15. http://dx.doi.org/10.1590/S1679-39512005000500014.
Vogt, M., Hein, N., Rosa, F. S., & Degenhart, L. (2017). Relationship between determinant factors of disclosure of information on environmental impacts of Brazilian companies. Estudios Gerenciales, 33, 24-38. http://dx.doi.org/10.1016/j.estger.2016.10.007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
