Práticas de responsabilidade socioambiental e o desempenho organizacional em companhias abertas
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2022v14n1ID23452Palavras-chave:
RSC, Desempenho, Companhias abertasResumo
Objetivo: Analisar a relação entre as práticas de responsabilidade socioambiental no desempenho das companhias abertas listadas na [B3].
Metodologia: Foram utilizadas informações sociais e ambientais encontradas nos relatórios anuais de sustentabilidade divulgados de acordo com o padrão GRI 4 (Global Reporting Initiative). Para o desempenho econômico considerou-se as métricas EBITDA e ROA, enquanto para o desempenho financeiro utilizou-se market-to-book e Q de Tobin, coletadas na plataforma Economática®. Utilizou-se a regressão logística binomial para avaliar 220 observações correspondentes ao período de 2014 a 2018.
Resultados: Não foi possível constatar a relação entre a divulgação das práticas socioambientais sobre o desempenho econômico, mensurado pelas variáveis de resultado contábil das empresas. Contudo, sugere que exista influência negativa da divulgação de informações das práticas socioambientais no desempenho financeiro mensurado por variáveis de mercado.
Contribuições do Estudo: Apesar das exigências interpostas pelo conjunto dos stakeholders sobre as empresas para a prática de ações socioambientais, o mercado não reconhece de modo favorável o esforço organizacional. Os resultados apontam para indícios de que os investidores podem considerar os investimentos organizacionais em práticas socioambientais como indesejáveis.
Downloads
Referências
Afonso, S., Fernandes, P. O., & Monte, A. P. (2012). CSR of top Portuguese companies: relation between social performance and economic performance. World Academy of Science, Engineering and Technology, 6(6), 793-797.
Al Farooque, O., Van Zijl, T., Dunstan, K., & Karim, A. W. (2007). Corporate governance in Bangladesh: Link between ownership and financial performance. Corporate governance: An international review, 15(6), 1453-1468. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2007.00657.x
Almeida, J. E. F. D., & Almeida, J. C. G. D. (2009). Auditoria e earnings management: estudo empírico nas empresas abertas auditadas pelas Big Four e demais firmas de auditoria. Revista Contabilidade & Finanças, 20(50), 62-74. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772009000200005
Almeida, J. E. F. D., Lopes, A. B., & Corrar, L. J. (2013). Gerenciamento de resultados para sustentar a expectativa do mercado de capitais: impactos no índice market-to-book. ASAA-Advances in Scientific and Applied Accounting, 4(1), 44-62.DOI: https://doi.org/10.14392/asaa.2011040103
Andrade, L. P. D., Salazar, G. T., Calegário, C. L. L., & Silva, S. S. (2009). Governança corporativa: uma análise da relação do conselho de administração com o valor de mercado e desempenho das empresas brasileiras. RA: Revista de administração mackenzie, 10(4), 4-31. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1678-69712009000400002
Assaf Neto, A.; Lima, F. G. (2011). Curso De Administração Financeira (2a Ed.). São Paulo: Atlas.
Azim, M. I. (2012). Corporate governance mechanisms and their impact on company performance: A structural equation model analysis. Australian journal of management, 37(3), 481-505. DOI: https://doi.org/10.1177/0312896212451032
Baldini, M., Dal Maso, L., Liberatore, G., Mazzi, F., & Terzani, S. (2018). Role of country-and firm-level determinants in environmental, social, and governance disclosure. Journal of Business Ethics, 150(1), 79-98. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3139-1
Bebbington, J., Russell, S., & Thomson, I. (2017). Accounting and sustainable development: Reflections and propositions. Critical Perspectives on Accounting, 48, 21-34. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2017.06.002
Bhagat, S., & Black, B. (1999). The uncertain relationship between board composition and firm performance. The Business Lawyer, 921-963. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.11417
Blasi, S., Caporin, M., & Fontini, F. (2018). A multidimensional analysis of the relationship between corporate social responsibility and firms' economic performance. Ecological Economics, 147, 218-229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.014
Braga, J. P., Oliveira, J. R. S., & Salotti, B. M. (2009). Determinants of Level of Environmental Disclosure in the financial statements of Brazilian Companies. Revista de Contabilidade da UFBA, 3(3), 81-95.
Brito, R. P. D., & Brito, L. A. L. (2012). Vantagem Competitiva, criação de valor e seus efeitos sobre o desempenho. Revista de Administração de Empresas, 52(1), 70-84. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902012000100006
Busch, S. E. (2008). Responsabilidade socioambiental de empresas fornecedoras de madeira certificada do tipo plantação. Universidade de São Paulo. São Paulo, SP, Brasil.
Busch, S. E. & Ribeiro, H. (2009). Responsabilidade socioambiental empresarial: revisão da literatura sobre conceitos. INTERFACEHS – Revista de Gestão Integrada em Saúde do Trabalho e Meio Ambiente. 4(2).
Carroll, A.B (1979). Um modelo conceitual tridimensional de desempenho corporativo. Academy of Management Review, 4 (4), 497-505.
Carvalho, L. M. (2014). Educação corporativa e desempenho estratégico. Revista de Administração FACES Journal, 13(3), 67-85.
Carrijo, B. T., & Malaquias, R. F. (2012). Relação entre responsabilidade social corporativa e indicadores de desempenho de empresas integrantes e não-integrantes do ISE 2010/2011. FACEF Pesquisa-Desenvolvimento e Gestão, 15(1).
Cho, H. J., & Pucik, V. (2005). Relationship between innovativeness, quality, growth, profitability, and market value. Strategic management journal, 26(6), 555-575. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.461
Choi, J. S., Kwak, Y. M., & Choe, C. (2010). Corporate social responsibility and corporate financial performance: Evidence from Korea. Australian journal of management, 35(3), 291-311. DOI: https://doi.org/10.1177/0312896210384681
Christensen, J., Kent, P., & Stewart, J. (2010). Corporate governance and company performance in Australia. Australian Accounting Review, 20(4), 372-386. DOI:
https://doi.org/10.1111/j.1835-2561.2010.00108.x
Collin, S. O. Y., Smith, E., Umans, T., Broberg, P., & Tagesson, T. (2013). Mechanisms of corporate governance going international. Baltic Journal of Management, 8(1), 79-101. DOI: https://doi.org/10.1108/17465261311291678
Cowling, M. (2004). The Growth?Profit Nexus. Small Business Economics, 22, 1?9. DOI: https://doi.org/10.1023/b:sbej.0000011568.42714.c9
Da Cunha, L. S., & Carlos, A. (2007). Regressão linear múltipla. Análise multivariada: para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas.
De Sousa, N. A., & De Pinho, R. M. (2007). Uma Análise do Q de Tobin como Proxy para o Nível de Investimento da Firma.
Di Domenico, D., Mazzioni, S., Gubiani, C. A., Kronbauer, N. B., & Vilani, L. (2015). Práticas de responsabilidade socioambiental nas empresas de capital aberto de Santa Catarina listadas na BM&FBovespa. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 14(42), 70-84. DOI: http://dx.doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v14n42p70-84
Elkington, J. (2012). A teoria dos três pilares – Triple bottom line. In: Elkington, J. Sustentabilidade, canibais com garfo e faca. (p.107-137) São Paulo: M. Books.
Famiyeh, S. (2017). Corporate social responsibility and firm’s performance: empirical evidence. Social Responsibility Journal, 13(2), 390-406. DOI: https://doi.org/10.1108/SRJ-04-2016-0049
Flannery, M. J., & Rangan, K. P. (2006). Partial adjustment toward target capital structures. Journal of financial economics, 79(3), 469-506. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2005.03.004
Freeman, R. E., & Phillips, R. A. (2002). Stakeholder theory: A libertarian defense. Business ethics quarterly, 12(3), 331-349. DOI: https://doi.org/10.2307/3858020
Freguete, L. M., Nossa, V., & Funchal, B. (2015). Responsabilidade social corporativa e desempenho financeiro das empresas brasileiras na crise de 2008. RAC-Revista de Administração Contemporânea, 19(2), 232-248. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1982-7849rac20151873
Galant, A., & Cadez, S. (2017). Corporate social responsibility and financial performance relationship: a review of measurement approaches. Economic research-Ekonomska istraživanja, 30(1), 676-693. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1331677X.2017.1313122
Garriga, E., & Melé, D. (2004). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of business ethics, 53(1), 51-71.
Gomes, P. H. V. (2015). Fatores determinantes do disclosure voluntário sob o enfoque da sustentabilidade: uma análise das empresas dos países do BRIC. Revista de Gestão Social e Ambiental, 9(2), 70-87. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v9i2.1035
Gonçalves, H. S., dos Anjos, L. C. M., & de Freitas, M. A. L. (2019). Relato integrado e desempenho financeiro das empresas listadas na B3. Race: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 18(2), 345-362.
Iudícibus, S. (2007) Análise de balanços: a análise da liquidez e do endividamento, a análise do giro, a análise da rentabilidade, a análise da alavancagem financeira, indicadores e análises especiais (análise de tesouraria de Fleuriet, EVA, DVA e EBITDA). (8. ed.) São Paulo: Atlas.
Jaggi, B., Leung, S., & Gul, F. (2009). Family control, board independence and earnings management: Evidence based on Hong Kong firms. Journal of Accounting and Public Policy, 28(4), 281-300. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2009.06.002
Jang, S. S., & Park, K. (2011). Inter-relationship between firm growth and profitability. International Journal of Hospitality Management, 30(4), 1027-1035. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2011.03.009
Klomp, L., & Van Leeuwen, G. (2001). Linking innovation and firm performance: a new approach. International Journal of the Economics of Business, 8(3), 343-364. DOI: https://doi.org/10.1080/13571510110079612
Kocollari, U. (2015). Contabilidade e controle: prestação de contas aos stakeholders. In: Laasch, O.; Conaway, R. N. Fundamentos da gestão responsável. (p.422-470) São Paulo: Cengage Learning.
Krishnan, G. V. (2003). Does Big 6 auditor industry expertise constrain earnings management? Accounting horizons, 17, 1-16. DOI: https://doi.org/10.2308/acch.2003.17.s-1.1
Lameira, V. J. (2007). Governança corporativa, risco e desempenho das companhias abertas brasileiras – uma análise do relacionamento entre as práticas de governança corporativa, o risco e o desempenho das companhias abertas brasileiras. Tese (Doutorado em Administração) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. DOI: https://doi.org/10.17771/pucrio.acad.11174
Leal, R. P., & De Oliveira, C. L. (2002). An evaluation of board practices in Brazil. Corporate Governance: The international journal of business in society, 2(3), 21-25. DOI: https://doi.org/10.1108/14720700210440053
Lima, A. D. A. P., Mello, L. C. O., Pessoa, M. N. M., Cabral, A. C. A., Rebouças, S. M. D. P., & dos Santos, S. M. (2013). Investimentos socioambientais e o desempenho econômico-financeiro das empresas: estudo empírico nas companhias abertas listadas na BM&F Bovespa no setor de energia elétrica. Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC, Uberlândia, MG, Brasil, 20.
Lizote, S. A., Alves, C. S. R., Verdinelli, M. A., & Terres, J. C. (2017). Capital humano e sua relação com o desempenho organizacional em empresas prestadoras de serviços contábeis. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 16(48). DOI: https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v16n48.2373
Machado, D. P., & Ott, E. (2015). Estratégias de legitimação social empregadas na evidenciação ambiental: Um estudo a luz da Teoria da legitimidade. Revista Universo Contábil, 11(1), 136-156.
Machado Junior, C.; Ribeiro, D. M. N. M.; Mazzali, L.; Bazanini, R.; Pereira, R. S. (2017) Indicadores de governança e sustentabilidade de empresas brasileiras. Revista de Administração da Unimep, 15(3), 1-25.
Mantovani, M. H. C., & dos Santos, J. O. (2015). Análise da relação entre alavancagem e rentabilidade dos bancos brasileiros listados na Bolsa de Valores de São Paulo no período de 2001 a 2010. REGE-Revista de Gestão, 22(4), 509-524. DOI: https://doi.org/10.5700/rege575
Marques, M., & Teixeira, C. (2008). A responsabilidade social das empresas e o desempenho organizacional. Tékhne-Revista de Estudos Politécnicos, (10), 149-164.
Marschner, P. F., Dutra, V. R., & Ceretta, P. S. (2019). Alavancagem financeira e rentabilidade nas empresas brasileiras listadas na B3. Revista Universo Contábil, 15(2).
Martinez, A. L. (2008). Quando o conselho de administração e a auditoria evitam earnings management? Evidências empíricas para empresas brasileiras. Anais do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, SP, Brasil, 8.
Martinez-Conesa, I., Soto-Acosta, P., & Palacios-Manzano, M. (2017). Corporate social responsibility and its effect on innovation and firm performance: An empirical research in SMEs. Journal of cleaner production, 142, 2374-2383. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.038
Martínez?Ferrero, J., Garcia?Sanchez, I. M., & Cuadrado?Ballesteros, B. (2015). Effect of financial reporting quality on sustainability information disclosure. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 22(1), 45-64. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1330
Matarazzo, D. C. (2010). Análise financeira de balanços: Abordagem gerencial. (7. ed.). São Paulo: Atlas.
Michelon, G., Pilonato, S., & Ricceri, F. (2015). CSR reporting practices and the quality of disclosure: An empirical analysis. Critical perspectives on accounting, 33, 59-78. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.10.003
Moir, L. (2001). What do we mean by corporate social responsibility?. Corporate Governance: The international journal of business in society, 1(2) https://doi.org/10.1108/EUM0000000005486
Nakano, A., & Kim, D. (2011). Dynamics of growth and profitability: The case of Japanese manufacturing firms. Global Economic Review, 40(1), 67-81. DOI: https://doi.org/10.1080/1226508x.2011.559329
Oliveira, M. D., Portella, A. R., Ferreira, D. D. M., & Borba, J. A. (2016). Comunicação de Responsabilidade Socioambiental na Missão, Visão e Valores de Empresas da BM&FBovespa; e da Fortune 500. Contabilidade, Gestão e Governança, 19(2), 192-210. DOI: https://doi.org/10.21714/1984-3925_2016v19n2a2
Olson, E. M., & Slater, S. F. (2002). The balanced scorecard, competitive strategy, and performance. Business Horizons, 45(3), 11-16. DOI: https://doi.org/10.1016/s0007-6813(02)00198-2
Palmrose, Z. V. (1986). Audit fees and auditor size: Further evidence. Journal of accounting research, 97-110. DOI: https://doi.org/10.2307/2490806
Raza, A., Ilyas, M. I., Rauf, R., & Qamar, R. (2012). Relationship between corporate social responsibility (CSR) and corporate financial performance (CFP): Literature review approach. Elixir Financial Management, 46, 8404-8409.
Richard, P. J., Devinney, T. M., Yip, G. S., & Johnson, G. (2009). Measuring organizational performance: Towards methodological best practice. Journal of management, 35(3), 718-804. DOI: https://doi.org/10.1177/0149206308330560
Serrasqueiro, Z., Macas Nunes, P., & Tiago Neves Sequeira, S. (2007). Firms’ growth opportunities and profitability: a nonlinear relationship. Applied Financial Economics Letters, 3(6), 373-379. DOI: https://doi.org/10.1080/17446540701262827
Servaes, H., & Tamayo, A. (2013). The impact of corporate social responsibility on firm value: The role of customer awareness. Management science, 59(5), 1045-1061. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.1120.1630
Silva, A.H.C; Sancovschi, M. (2006). Evidenciação social corporativa: estudo de caso da Empresa Petróleo Brasileiro AS. Anais do Congresso EnANPAD. Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 15. DOI: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v1i1.13112
Tsuruta, D. (2017). Variance of firm performance and leverage of small businesses. Journal of Small Business Management, 55(3), 404-429. DOI: https://doi.org/10.1111/jsbm.12243
Tang, Z., Hull, C. E., & Rothenberg, S. (2012). How corporate social responsibility engagement strategy moderates the CSR–financial performance relationship. Journal of Management Studies, 49(7), 1274-1303. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2012.01068.x
Venkatraman, N., & Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches. Academy of management review, 11(4), 801-814. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1986.4283976
Vergini, D. P., Turra, S., Jacomossi, F. A., & Hein, N. (2015). Impacto da responsabilidade social no desempenho econômico financeiro das empresas brasileiras componentes do Dow Jones Sustainability Index. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, 19(12), 879-898.
Vieira, K. V., de Souza Nogueira, T. C., da Cunha Moreira, M., Costa, G. Z., & Santos, D. F. L. (2019). Alavancagem e desempenho financeiro: uma análise comparativa. Revista de Administração e Contabilidade da FAT, 8(3).
Vilhena, F. A. C. D., & Camargos, M. A. (2015). Governança corporativa, criação de valor e desempenho econômico-financeiro: evidências do mercado brasileiro com dados em painel, 2005-2011. REGE - Revista de Gestão, 22(1), 77-96. DOI: https://doi.org/10.5700/rege552
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
