Gerenciamento tributário: análise da influência sobre o custo do capital próprio das empresas brasileiras
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2021v13n2ID25717Palavras-chave:
Gerenciamento Tributário, Book-Tax Differences (BTD), Custo de Capital Próprio.Resumo
Objetivo: O presente estudo buscou investigar se o gerenciamento tributário influencia no custo de capital próprio das empresas brasileiras listadas no Brasil, Bolsa e Balcão (B3) no período de 2014 a 2018.
Metodologia: O estudo compreendeu a análise da proxie Book-Tax Differences (BTD) como ferramenta de identificação do gerenciamento tributário, como sugerido no trabalho de Moreira e Silva (2019), bem como as variáveis de controle, que são o retorno sobre o patrimônio líquido (ROE), valor de mercado (QTOBIN), tamanho da companhia (LNAT) e alavancagem financeira da empresa (ALV). Para a coleta de dados utilizou-se o banco de dados da Bloomberg® e o Formulário de Referência disponível no sítio eletrônico do B3. Para tanto, utilizou-se da Regressão Linear Múltipla do tipo dados em painel balanceado, resultando em uma amostra final formada por 630 observações.
Resultados: Por meio da proxie BTD, referente à diferença entre lucro contábil e lucro tributário, e utilizado para capturar o gerenciamento tributário nessa pesquisa, não foi possível identificar qualquer relação com o custo de capital próprio. Assim, para fins dessa pesquisa, a adequação teórica e os modelos estatísticos utilizados não evidenciaram que boas práticas de gerenciamento tributário tenham efeito positivo ou negativo no custo de capital próprio.
Contribuições do Estudo: Observa-se que os estudos brasileiros não analisaram o efeito do gerenciamento tributário sobre o custo de capital próprio nas empresas brasileiras utilizando o indicador Book-Tax Differences (BTD) como ferramenta de identificação do gerenciamento tributário e a sua influência no custo de capital. Então, a presente pesquisa seguiu a recomendação sugerida por Moreira e Silva (2019), de analisar esse custo com outro indicador, neste caso, Book-Tax Differences (BTD). De acordo com os resultados, não foi possível identificar qualquer relação com o custo de capital próprio, contribuindo, assim, para a consolidação dos achados de Goh et al. (2016) e de Moreira e Silva (2019) que apresentam o CashETR como melhor métrica para o gerenciamento tributário, tendo em vista que os resultados apresentados utilizando as variáveis ETR e BTD, demonstraram que o custo de capital exigido pelos investidores não teve relação com a agressividade fiscal das empresas.
Downloads
Referências
Arruda, G. S., Madruga, S. R., & Freitas Junior, N. I. (2008). A governança corporativa e a teoria da agência em consonância com a controladoria. Revista de Administração da UFSM, 1(1), 71-84. doi: http://dx.doi.org/10.5902/19834659570.
Assaf Neto, A. A., Lima, F. G., & Araújo, A. M. P. (2008). Uma proposta metodológica para o cálculo do custo de capital no Brasil. Rausp Management Journal, 43(1), 72-83.
Balakrishnan, K., Blouin, J. L., & Guay. W. R (2019). Tax Aggressiveness and Corporate Transparency. The Accounting Review, 94(1), 45-69. doi: https://doi.org/10.2308/accr-52130.
Breeden, D, T. (2005). An intertemporal asset pricing model with stochastic consumption and investment opportunities. In: Theory of valuation, 53-96. doi: https://doi.org/10.1142/9789812701022_0003.
Collis, J. & Hussey, R. (2005). Pesquisa em administração. 2.ed. Porto Alegre: Bookman.
Desai, M. A., & Dharmapala, D. (2008). Tax and corporate governance: an economic approach. In: Schön W. (eds) Tax and Corporate Governance. MPI Studies on Intellectual Property, Competition and Tax Law, 3, Springer, Berlin, Heidelberg.
Dumbar, A., Higgins, D. M., Phillips, J. D., & Plesko, G. A. (2010). What do Measures of Tax Aggressiveness Measure? Proceedings of the National Tax Association Annual Conference on Taxation, 103(18), 18-26.
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of management review, 14(1), 57-74. doi: https://doi.org/10.5465/amr.1989.4279003.
Formigoni, H. (2008). A influência dos incentivos fiscais sobre a estrutura de capital e a rentabilidade das companhias abertas brasileiras não financeiras. Tese de Doutorado em Ciências Contábeis, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Formigoni, H., Antunes, M. T. P., & Paulo, E. (2009). Diferença entre o Lucro Contábil e Lucro Tributável: uma análise sobre o Gerenciamento de Resultados Contábeis e Gerenciamento Tributário nas companhias abertas brasileiras. Brazilian Business Review, 6(1), 44-61. doi: https://doi.org/10.15728/bbr.2009.6.1.3.
Goh, B. W., Lee, J., Lim, C. I., & Shevlin, T. J. (2016). The effect of corporate tax avoidance on the equity cost. The Accounting Review, 9(6), 1647-1670. doi: https://doi.org/10.2308/accr-51432.
Gomes, A. (2016). Características da Governança Corporativa como Estímulo à Gestão Fiscal. Revista Contabilidade & Finanças, 27(71), 149-168. doi: https://doi.org/10.1590/1808-057x201500750.
Gonçalves, R., Medeiros, O., Niyama, J., & Weffort, E. (2013). Social disclosure e custo de capital próprio em companhias abertas no Brasil . Revista Contabilidade & Finanças, 24(62), 113-124. doi: https://doi.org/10.1590/S1519-70772013000200003.
Goulart, A. M. C. (2002). Custo de oportunidade: oculto na contabilidade, nebuloso na mente dos contadores. Revista Contabilidade & Finanças, 13(30), 19-31. doi: https://doi.org/10.1590/S1519-70772002000300002.
Hanlon, M. (2005). The persistence and pricing of earnings, accruals, and cash flows when firms have large book-tax differences. The accounting review, 80(1), 137-166. doi: https://doi.org/10.2308/accr.2005.80.1.137.
Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of accounting and Economics, 50(2-3), 127-178. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002.
Harrington, C., & Smith, W. (2012). Tax avoidance and corporate capital structure. Journal of Finance And Accountancy, 11, 144-165.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360. doi: https://doi.org/10.1007/978-94-009-9257-3_8.
Kroenke, A., Lunardi, M. A., Vergini, D. P., & Hein, N. (2017). Influência dos Mecanismos de Governança Corporativa no Custo de Capital Próprio nas Empresas Listadas na BM&FBOVESPA. Anais da USP International Conference in Accounting, 17.
Machado, A. P. (2011). A verdadeira alíquota dos tributos incidentes sobre os lucros das empresas brasileiras. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, 35.
Martin, N., Santos, L., & Dias Filho, J. (2004). Governança empresarial, riscos e controles internos: a emergência de um novo modelo de controladoria. Revista Contabilidade & Finanças, 15(34), 07-22. doi: https://doi.org/10.1590/S1519-70772004000100001.
Martinez, A. L., & Passamani, R. R. (2014). Book-tax differences e sua relevância informacional no mercado de capitais no Brasil. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 4(2), 20-37.
Martinez, A. L., & Ronconi, L. B. (2015). Conteúdo Informativo do Lucro Tributável em Relação ao Lucro Contábil no Brasil - Antes e Após o Regime de Transição Tributária (RTT). Contabilidade Vista & Revista, 26(1), 35-56.
Martinez, A. L., & Silva, R. F. (2017). Agressividade Fiscal e o Custo de Capital de Terceiros no Brasil. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 7(1), 240-251. doi: https://dx.doi.org/10.18028/rgfc.v7i1.2904.
Moreira, C. S., & Silva, M. C. (2019). O efeito da governança tributária sobre o custo de capital das empresas brasileiras. Revista Científica Hermes, 23, 3-27. doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3540164.
Minnick, K., & Noga, T. (2010). Do corporate governance characteristics influence tax management? Journal of corporate finance, 16(5), 703-718. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2010.08.005.
Newey, W. K.; & West, K. D. (1987). A simple, positive semi-definite, heteroskedasticity and autocorrelation consistent covariance matrix. Econometrica, 55(3), 703-708. doi: https://doi.org/10.2307/1913610.
Oliveira, R. R. F., & Gonçalves, M. (2013). A importância do planejamento tributário para as empresas. Revista Científica da Faex, 2(3), 36-44.
Passamani, R., Martinez, A. L., & Teixeira, A. (2012). The Value Relevance of Book-Tax Differences in Brazil. doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2139429.
Pohlmann, M. C., & Iudícibus, S. (2010). Relação entre a tributação do lucro e a estrutura de capital das grandes empresas no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças - USP, 21(53), 1-25. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772010000200002.
Quirino, M. C. O., Moreira, C. S., Melo, C. L. L. M., & Mól, A. L. R. (2018). Governança Tributária e o Desempenho Financeiro das Empresas Brasileiras. Anais da USP International Conference in Accounting, 18.
Ross, S. A. (1973). The economic theory of agency: The principal's problem. The American Economic Review, 63(2), 134-139.
Salmasi, S. V., & Martelanc, R. (2009). Governança corporativa e custo de capital próprio no Brasil. Revista de Contabilidade da UFBA, 3(1), 101-117.
Scholes, M. S., Wilson, G. P., & Wolfson, M. A. (1992). Firms' responses to anticipated reductions in tax rates: The Tax Reform Act of 1986. National Bureau of Economic Research.
Sharpe, W. F. (1964). Capital asset prices: a theory of market equilibrium under conditions of risk. The Journal of Finance, 19(3), 425-442. doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1964.tb02865.x.
Silveira, A. D.M., Barros, L. A. B., & Famá, R. (2003). Estrutura de governança e valor das companhias abertas brasileiras. Revista de Administração de Empresas, 43(3). doi: https://doi.org/10.1590/S0034-75902003000300005.
Wooldridge, J. M. (2015). Introductory econometrics: a modern approach. (6th ed.). Boston: Cengage Learning.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
