Investimento, inovação e sustentabilidade: uma análise econômico-financeira em tempos pandêmicos na Suzano Papel e Celulose

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2023v15n2ID31037

Palavras-chave:

Pandemia do Covid-19; Suzano S.A.; Situação Econômico-Financeira. Valuation.

Resumo

Objetivo: O presente caso para ensino objetiva fomentar a discussão de técnicas de avaliação de empresas e suas contribuições para as escolhas quanto ao investimento em ações. Por meio do caso para ensino, os discentes poderão aplicar técnicas de valuation e discutir as premissas que são fundamentais para a aplicabilidade das metodologias de avaliação.

Metodologia: A metodologia do referido caso é quantitativa, pois a partir de modelos de avaliação de empresas os discentes avaliarão e analisarão os dados da empresa proposta para aplicarem a melhor técnica de avaliação sob a ótica da Teoria das Finanças. Mediante o valuation, os alunos poderão encontrar resultados distintos diante das premissas determinadas para a análise da empresa.

Resultados: Com base nos dados é possível realizar inferências e projeções financeiras da empresa analisada e discutir a melhor técnica a ser utilizada, bem como a viabilidade de se realizar investimento (ou não) na empresa analisada.

Contribuições: Espera-se que o referido caso para ensino seja um instrumento de aplicabilidade de técnicas de avaliação em outras empresas e complemente o ensino nos cursos de graduação e pós-graduação em disciplinas relacionadas a finanças e mercado de capitais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lis Daiana Bessa Taveira, UFVJM

Mestra em Ciências Contábeis pelo Programa Multi Institucional UNB/UFPB/UFRN, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri – UFVJM – Departamento de Ciências Contábeis.

Mayra Martins, Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM).

Mestra em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM).

Lísia de Melo Queiroz, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutora em Administração pela FEA/USP – RP, Universidade Federal de Uberlândia (UFU) – Departamento de Ciências Contábeis.

Moisés Ferreira da Cunha, Universidade Federal de Goiás (UFG)

Doutor em Ciências Contábeis pela FEA/USP, Universidade Federal de Goiás (UFG) – Departamento de Ciências Contábeis.

Referências

Assaf Neto, A., Lima, F. G., & Araújo, A. M. P. (2008). Uma proposta metodológica para o cálculo do custo de capital no Brasil. Revista de Administração-RAUSP,43(1), 72-83.

Basso, L. F., Alves, W., & Nakamura, W. T. (2002). Medidas de valor adicionado: um estudo do impacto das dificuldades encontradas para a estimativa do custo total de capital na opção pela utilização deste tipo de medida em empresas operando no Brasil. Encontro Brasileiro de Finanças,2, 1-16.

Brandão, J. W., Inocêncio, F. C., Correia Neto, J. F., & Rebouças, S. M. D. P. (2015). Análise dos múltiplos de empresas brasileiras segundo o modelo REVAAM. Revista de Finanças Aplicadas,1(1), 1-32.

B3 – Brasil, Bolsa, Balcão. (2021). Formador de Mercado – Suzano Papel e Celulose. São Paulo: B3. Disponível em: < https://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/formador-de-mercado/renda-variavel/suzano-papel-e-celulose.htm>. Acesso em: 14 out. 2021.

Castro, N. V. D. C. (2014). Avaliação de Empresas do Setor de Papel e Celulose através do Modelo CFROI. In XIV Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo(p. 12).

Cavalcanti, S. R. D. C. (2013). Custo de capital do setor portuário brasileiro. 126 f., il. Dissertação (Mestrado em Regulação de Mercados). Universidade de Brasília, Brasília.

Ciani, T. A., Pimenta Junior, T., & Oliveira, R. L. D. (2015). O desempenho de grandes empresas do BRIC, EUA, Japão e Alemanha: uma comparação com base na geração de valor. Gestão & Produção,22, 835-845.

Copeland, T. E., Koller, T., & Murrin, J. (2006).Avaliação de empresas-valuation: calculando e gerenciando o valor das empresas. Pearson Makron Books..

Cunha, M. F., Assaf Neto, A., & Martins, E. (2018). Evidências empíricas das taxas de desconto na avaliação de empresas no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidade,15(34), 21-41.

Damodaran, A. (2006). Damodaran on valuation: Security analysis for investment and corporate finance. Wiley finance series.

Damodaran, A. (2007). Avaliação de empresas. 2. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Damodaran, A. (2018). A. Avaliação de Investimentos: Ferramentas e Técnicas para a Determinação do Valor de Qualquer Ativo. 2. ed. Rio de Janeiro: Qualitymark Editora.

Damodaran, A. (2018). Damodaran Online: Data Current. Nova Iorque: Damodaran Online. Disponível em: <http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/datacurrent.html#multiples>. Acesso em 13 dez. 2021.

Economática: banco de dados. Disponível em: <http://www.economatica.com.br>. Acesso em: 16 ago. 2021.

Estrada, J. (2002). Systematic risk in emerging markets: the D-CAPM. Emerging Markets Review, v. 3, Issue 4, p. 365 – 379, Dec.

Fama, E. F.; & French, K. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics, v. 33, p. 3-56.

French, K. R. (2021). Kenneth R. French – Data Library. Hanover: Kenneth R. French. Disponível em: <https://mba.tuck.dartmouth.edu/pages/faculty/ken.french/data_library.html>. Acesso em 29 out. 2021.

Galdi, F. C., Teixeira, A. J. C., & Lopes, A. B. (2008). Análise empírica de modelos de valuation no ambiente brasileiro: fluxo de caixa descontado versus modelo de Ohlson (RIV). Revista Contabilidade & Finanças,19, 31-43.

James, M.; & Koller, T. M. (2000). Valuation in Emerging Markets. The McKinsey Quarterly, n. 4, p. 78-85.

Leal, E. A., Miranda, G. J., & Casa Nova, S. P. D. C. (2017). Revolucionando a sala de aula: como envolver o estudante aplicando técnicas de metodologias ativas de aprendizagem. São Paulo. Atlas.

Martins, E. (2001). Avaliação de Empresas: da mensuração contábil à econômica. FIPECAFI – Fundação Instituto de Pesquisas Contábeis, Atuariais e Financeiras. São Paulo: Atlas.

Martins, V. A., Carvalho, L. N. G., & Assaf Neto, A. (2008). Anatomia do valor de empresas. Revista de Administração Contemporânea - RAC, v. 12, n. 4, p. 1071-1105, out-dez/2008.

Martins, E., Miranda, G. J., & Diniz, J. A. (2020). Análise Didática das Demonstrações Contábeis. São Paulo: Atlas.

Money Times (2021). Suzano mandou muito bem, mas o mercado quer mais. Celulose não foi. São Paulo: Money Times. Disponível em: <https://www.moneytimes.com.br/suzano-mandou-muito-bem-mas-mercado-quer-mais-celulose-nao-foi/>. Acesso em: 16 ago. 2021.

Padoveze, C. L., & Oliveira, J. C. (2006). Avaliação de projetos utilizando as métricas de gestão baseada em valor (VBM–Value Based Management). Business review, Porto Alegre: Unifin, (1), 97-109. Disponível em: http://www.unifin.com.br/Content/arquivos/20080416134752.pdf. Acesso em: 16 ago. 2021.

Pereiro, L. E. (2002). Valuation of companies in emerging markets: a practical approach. USA: John Wiley & Sons.

Suzano (2021). Informações aos investidores – Central de Resultados. São Paulo: Suzano. Disponível em: <https://ri.suzano.com.br/Portuguese/informacoes-financeiras/central-de-resultados/default.aspx>. Acesso em: 15 ago. 2021.

Titman, S., & Martin, J. D. (2010). Avaliação de Projetos e Investimentos: Valuation. Editora Bookman.

Valor Econômico (2021). Suzano vai de prejuízo a lucro de R$ 10 bilhões no 2º trimestre.

São Paulo: Valor econômico. Disponível em:

<https://valor.globo.com/empresas/noticia/2021/08/11/suzano-vai-de-prejuizo-a-lucro-de-r-10-bilhoes-no-2o-trimestre.ghtml>. Acesso em: 16 de ago. 2021.

Downloads

Publicado

04-07-2023

Como Citar

TAVEIRA, L. D. B. .; MARTINS, M. .; QUEIROZ, L. de M. .; CUNHA, M. F. da . Investimento, inovação e sustentabilidade: uma análise econômico-financeira em tempos pandêmicos na Suzano Papel e Celulose . REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036, [S. l.], v. 15, n. 2, p. 323–345, 2023. DOI: 10.21680/2176-9036.2023v15n2ID31037. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/31037. Acesso em: 23 dez. 2024.

Edição

v. 15 n. 2 (2023): Jul./Dez.

Seção

Seção 4: Casos de Ensino Aplicados a Contabilidade (S4)

Licença

Copyright (c) 2023 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:

Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.

Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.

Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.

 Licença Creative Commons
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional