Desonestidade acadêmica: motivações dos estudantes de ciências contábeis
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2024v16n1ID31393Palavras-chave:
Desonestidade Acadêmica, Motivações, Ciências Contábeis, EstudantesResumo
Objetivo: Compreender as motivações da ocorrência da desonestidade acadêmica, em estudantes universitários de Ciências Contábeis.
Metodologia: Aplicação de um questionário, baseado na pesquisa de Ives et al. (2016), para 83 estudantes de Ciências Contábeis do estado do Rio de Janeiro. Para verificar a consistência interna do instrumento, foi aplicado o teste Kuder-Richardson. Posteriormente, foi realizado o teste qui-quadrado de Pearson.
Resultados: Indicam que a idade e o gênero apresentam pouca influência na desonestidade, enquanto o período que os alunos estão cursando possui influência; ou seja, quanto maior o tempo de permanência, maior a desonestidade. Destaca-se também que os alunos confessaram ter visto mais atos desonestos, do que de fato praticaram, o que demonstra que é mais fácil admitir que já viu outras pessoas serem desonestas do que confessar a própria desonestidade. As maiores motivações para a desonestidade foram a necessidade tirar boas notas, o medo de ser reprovado, a falta de entendimento sobre o conteúdo e a metodologia utilizada pelo professor.
Contribuições do Estudo: O trabalho avança na literatura e traz contribuições sobre o tema, pois ajuda a ter uma melhor compreensão acerca da desonestidade acadêmica, observando quais são as principais motivações dos estudantes para cometerem atos desonestos, sendo importante para as instituições de ensino e para os professores, uma vez que auxilia a compreender algumas motivações que induzem os alunos a serem academicamente desonestos. Abastecidos de tal conhecimento, os docentes e as universidades podem desenvolver e implementar políticas e métodos que fomentem procedimentos mais justos, desencorajando a desonestidade no ambiente acadêmico. Consequentemente, acarretará na melhoria da qualidade do ensino e aprendizagem e na formação de profissionais mais qualificados e honestos para atuarem no mercado profissional.
Downloads
Referências
Abbasi, N. (2013). Competency approach to accounting education: A global view. Journal of
Finance and Accountancy, 13(1), 1-18.
Abeler, J., Becker, A., & Falk, A. (2014). Representative evidence on lying costs. Journal of
Public Economics, 113, 96-104. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2014.01.005
Anderman, E. M., & Danner, F. (2008). Achievemenet goals and academic cheating. Revue Internationale de Psychologie Sociale, 21(1), 150–180.
Arhin, A. O., & Jones, K. A. (2009). A multidiscipline exploration of college students’
perceptions of academic dishonesty: Are nursing students different from other college
students?. Nurse Education Today, 29(7), 710-714. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2009.03.001
Ariely, D. (2012). A Mais Pura Verdade Sobre a Desonestidade. Elsevier.
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: an economic approach. Journal of Political
Economy, 169-217. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-62853-7_2
Becker, G. S. (1993). The Economic Way of Looking at Behavior. Journal of Political Economy, 101, 385–409. DOI: https://doi.org/10.1086/261880
Bretag, T., & Mahmud, S. (2009). Self-plagiarism or appropriate textual re-use? Journal
of Academic Ethics, 7(3), 193-205. DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-009-9092-1
Bolin, A. U. (2004). Self-control, perceived opportunity, and attitudes as predictors of academic dishonesty. The Journal of Psychology, 138(2), 101-114. DOI: https://doi.org/10.3200/JRLP.138.2.101-114
Bonfim, M. P., & Silva, C. A. T. (2019). Inhibitory Mechanisms on Dishonesty of Groups and
Individuals. Journal of Accounting, Management and Governance, 22(2), 205-227. DOI: http://dx.doi.org/10.21714/1984-3925_2019v22n2a4
Bujaki, M., Lento, C., & Sayed, N. (2019). Utilizing professional accounting concepts to
understand and respond to academic dishonesty in accounting programs. Journal of
Accounting Education, 47, 28-47. DOI: https://doi.org/10.1016/j. jaccedu.2019.01.001
Carpenter, D. D., Harding, T. S., Finelli, C. J., Montgomery, S. M., & Passow, H. J. (2006).
Engineering students' perceptions of and attitudes towards cheating. Journal of Engineering
Education, 95(3), 181-194. DOI: https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2006.tb00891.x
Colares, A. C. V., & Miranda, L. T. F. (2021). Corrupção no ensino remoto na educação superior durante a pandemia do Covid-19 e a percepção de justiça dos alunos. Pensar Acadêmico, 19(5), 1333-1358. DOI: https://doi.org/10.21576/pa.2021v19i5.3019
CFC – Conselho Federal de Contabilidade. (2022). Profissionais Ativos nos Conselhos Regionais de Contabilidade agrupados por Gênero. 2022. Recuperado em 2022-07-18 de
https://www3.cfc.org.br/spw/crcs/ConsultaPorRegiao.aspx?Tipo=0.
Donat, M., Dalbert, C., & Kamble, S. V. (2014). Adolescents’ cheating and delinquent behavior from a justice-psychological perspective: The role of teacher justice. European Journal of Psychology of Education, 29(4), 635-651. DOI: https://doi.org/10.1007/s10212-014-0218-5
Erat, S., & Gneezy, U. (2012). White lies. Management Science, 58(4), 723-733. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.1110.1449
Eriksson, L., & McGee, T. R. (2015). Academic dishonesty amongst Australian criminal justice and policing university students: individual and contextual factors. International Journal for Educational Integrity, 11(1), 1-15. DOI: https://doi.org/10.1007/s40979-015-0005-3
Finn, K. V., & Frone, M. R. (2004). Academic performance and cheating: Moderating role of
school identification and self-efficacy. The Journal of Educational Research, 97(3), 115-121. DOI: https://doi.org/10.3200/JOER.97.3.115-121
Franzen, A., & Pointner, S. (2013). The external validity of giving in the dictator game.
Experimental Economics, 16(2), 155-169. DOI: https://doi.org/10.1007/s10683-012-9337-5
Grimes, P. W. (2004). Dishonesty in academics and business: A cross-cultural evaluation of
student attitudes. Journal of Business Ethics, 49(3), 273-290. DOI: https://doi.org/10.1023/b:busi.0000017969.29461.30
Guangul, F. M., Suhail, A. H., Khalit, M. I., & Khidhir, B. A. (2020). Challenges of remote
assessment in higher education in the context of COVID-19: a case study of Middle East
College. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 32(4), 519-535. DOI: https://doi.org/10.1007/s11092-020-09340-w
Ives, B., Alama, M., Mosora, L. C., Mosora, M., Grosu-Radulescu, L., Clinciu, A. I., ... & Dutu, A. (2016). Patterns and predictors of academic dishonesty in Romanian university students. Higher Education, 74(5), 815-831. DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-016-0079-8
Jensen, L. A., Arnett, J. J., Feldman, S. S., & Cauffman, E. (2002). It's wrong, but everybody does it: Academic dishonesty among high school and college students. Contemporary Educational Psychology, 27(2), 209-228. DOI: https://doi.org/10.1006/ceps.2001.1088
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: an analysis of decisions under risk.
Econometrica, 47(2), 263-291. DOI: https://doi.org/10.2307/1914185
Kisamore, J. L., Stone, T. H., & Jawahar, I. M. (2007). Academic integrity: The relationship
between individual and situational factors on misconduct contemplations. Journal of Business
Ethics, 75(4), 381-394. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-006- 9260-9
Kuder, G. F., & Richardson, M. W. (1937). The theory of the estimation of test reliability.
Psychometrika, 2(3), 151-160. DOI: https://doi.org/10.1007/bf02288391
Lambert, E. G., Hogan, N. L., & Barton, S. M. (2003). Collegiate academic dishonesty revisited: What have they done, how often have they done it, who does it, and why did they do it. Electronic Journal of Sociology, 7(4), 1-27.
Lin, C. H. S., & Wen, L. Y. M. (2007). Academic dishonesty in higher education—a nationwide study in Taiwan. Higher Education, 54(1), 85-97. DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-006-9047-z
Lohr, K. N. (2002). Assessing health status and quality-of-life instruments: attributes and review criteria. Quality of Life Research, 11(3), 193-205. DOI: https://doi.org/10.1023/a:1015291021312
Luz, I. P., Wagnitz, P. R., & Rengel, R. (2021). Influência do clima ético na conduta de trapaça acadêmica mediada pelo interesse próprio: um estudo com discentes de contabilidade. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 20, e3168-e3168. DOI: https://doi.org/10.16930/2237-766220213168
Matos, P. A. V. C., Macedo, C. G., Bertassi, A. L., Nazareth, L. G. C., & Matos, R. C. (2018). A cola na escola de negócios e sua relação com a Síndrome do Impostor. Caderno Profissional de Administração da UNIMEP, 8(2), 1-19.
Mazar, N., Amir, O., & Ariely, D. (2008). The dishonesty of honest people: A theory of selfconcept maintenance. Journal of Marketing Research, 45(6), 633-644. DOI: https://doi.org/10.1509/jmkr.45.6.633
Mazar, N., & Ariely, D. (2006). Dishonesty in everyday life and its policy implications. Journal of Public Policy & Marketing, 25(1), 117-126. DOI: https://doi.org/10.1509/jppm.25.1.117
McCabe, D. L., & Trevino, L. K. (1993). Academic dishonesty: Honor codes and other contextual influences. The Journal of Higher Education, 64(5), 522-538. DOI: https://doi.org/10.1080/00221546.1993.11778446
McCabe, D. L., Treviño, L. K., & Butterfield, K. D. (1999). Academic integrity in honor code and non-honor code environments. The Journal of Higher Education, 70(2), 211-234. DOI: https://doi.org/10.2307/2649128
Meurer, A. M., & Costa, F. (2020). Eis o melhor e o pior de mim: fenômeno impostor e
comportamento acadêmico na área de negócios. Revista Contabilidade & Finanças, 31, 348-
Milan, G. S., & Trez, G. (2005). Pesquisa de satisfação: um modelo para planos de saúde. RAE Eletrônica - Revista de Administração de Empresas, 4(2). DOI: https://doi.org/10.1590/s1676-56482005000200002
Miller, A. D., Murdock, T. B., & Grotewiel, M. M. (2017). Addressing academic dishonesty
among the highest achievers. Theory Into Practice, 56(2), 121-128. DOI: https://doi.org/10.1080/00405841.2017.1283574
Minarcik, J., & Bridges, A. J. (2015). Psychology graduate students weigh in: Qualitative analysis of academic dishonesty and suggestion prevention strategies. Journal of Academic Ethics, 13(2), 197-216. DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-015-9230-x
Moffatt, M. (1990). Undergraduate cheating. Recuperado em 2021-12-08 de
https://eric.ed.gov/?id=ED334921.
Morais, C., Ramos, M., Cardoso, A., Gonçalves, S. P., Ramos, R., Costa, R. P., & Gonçalves, J. P. (2022). Plágio no Ensino Superior. Sociologia On Line, 90, 90-108.
Murdock, T. B., & Anderman, E. M. (2006). Motivational perspectives on student cheating: Toward an integrated model of academic dishonesty. Educational Psychologist, 41(3), 129–145. DOI: https://doi.org/10.1207/s15326985ep4103_1
Nasu, V. H., & Afonso, L. E. (2020). Relação entre cinismo e expectativa de trapaça na vida
acadêmica e profissional: um estudo com alunos de cursos de pós-graduação lato sensu da
área de contabilidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 14(3). DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v14i3.2657
Nejati, M., Ismail, S., & Shafaei, A. (2011). Students’ unethical behaviour: Insights from an
African country. Global Business and Management Research: An International Journal, 3(3-
, 276-295.
Oliveira, A. C. L., Assis, A. I. R., Silva, D. M., & de Oliveira Neto, J. D. (2014). Percepção dos discentes e docentes acerca da honestidade acadêmica em um curso de ciências contábeis.
Revista Economia & Gestão, 14(34), 86-118. DOI: https://doi.org/10.5752/P.1984-6606.2014v14n34p86
Oliveira, G., Teixeira, J. G., Torres, A., & Morais, C. (2021). An exploratory study on the
emergency remote education experience of higher education students and teachers during the
COVID‐19 pandemic. British Journal of Educational Technology, 52(4), 1357-1376. DOI: https://doi.org/10.1111/bjet.13112
Oviedo, H. C., & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-580.
Quaye, B. R. L. (2010). Understanding contextual influences on undergraduate students'
decisions about academic cheating. The Pennsylvania State University. Recuperado em 2022-
-19 de https://www.proquest.com/openview/7f245d04c016498423047f5e57188a59/1?pqorigsite=gscholar&cbl=18750
Resh, N., & Sabbagh, C. (2017). Sense of justice in school and civic behavior. Social Psychology of Education, 20(2), 387-409. DOI: https://doi.org/10.1007/s11218-017-9375-0
Sá, A. L. (2010). Ética profissional. Atlas.
Santos, D., Avelino, B. C., Cunha, J. V. A., & Colauto, R. D. (2020). Justiça e desonestidade
acadêmica: um estudo com estudantes do curso de ciências contábeis. Revista Contemporânea
de Contabilidade, 17(44), 71-86. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n44p71
Silva, O. S. F. (2008). Entre o plágio e a autoria: qual o papel da universidade?. Revista Brasileira de Educação, 13, 357-368. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782008000200012
Smyth, L. S., Davis, J. R., & Kroncke, C. O. (2009). Students' perceptions of business ethics:
Using cheating as a surrogate for business situations. Journal of Education for Business,
(4), 229-239. DOI: https://doi.org/10.3200/JOEB.84.4.229-239
Sousa, R. N. D., Conti, V. K., Salles, A. A., & Mussel, I. D. C. R. (2016). Desonestidade
acadêmica: reflexos na formação ética dos profissionais de saúde. Revista Bioética, 24, 459-
Sousa, S. C. T, Costa, F. J., & Barroso, H. C. M. P. (2011). Por uma (reflexão) ética da autoria acadêmica. Artigo apresentado no 11st Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, Brasil.
Starovoytova, D., & Namango, S. (2016). Factors Affecting Cheating-Behavior at Undergraduate-Engineering. Journal of Education and Practice, 7(31), 66-82.
Sureda Negre, J., Comas-Forgas, R., & Oliver-Trobat, M. F. (2015). Plagio académico entre
alumnado de secundaria y bachillerato: Diferencias en cuanto al género y la procrastinación.
Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, 44(1), 103-111. DOI: https://doi.org/10.3916/c44-2015-11
Taniguchi, S. P., Sanchez, O. P., Cappellozza, A., & Filenga, D. (2011). Desonestidade
Acadêmica: a influência de fatores pessoais e práticas de grupo na atitude de estudantes de
administração. Artigo apresentado no 35th Encontro da ANPAD, Rio de Janeiro, Brasil.
Teixeira, A. A., & Rocha, M. F. O. (2010). Academic misconduct in Portugal: results from a large scale survey to university economics/business students. Journal of Academic Ethics, 8(1), 21- 41. DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-010-9102-3
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2009). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Penguin.
Tibbetts, S. G. (1999). Differences between women and men regarding decisions to commit test cheating. Research in Higher Education, 40(3), 323-342. DOI: https://doi.org/10.1080/10511259800084201
Urdan, A. T. (2001). A qualidade de serviços médicos na perspectiva do cliente. Revista de
Administração de Empresas, 41, 44-55. DOI: https://doi.org/10.1590/s0034-75902001000400006
Viana, C. C., Santos, I., Rodrigues, P. O., Lima, M. D. S., & Viana, L. F. (2018). Práticas
Acadêmicas Conflitantes com os Padrões Éticos e seus Reflexos na Conduta do Futuro
Profissional Contábil. Revista de Contabilidade da UFBA, 12(3), 195-220. DOI: https://doi.org/10.9771/rc-ufba.v12i3.26177
Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68–81. DOI: https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1015
Williams, M. S., & Hosek, W. R. (2003). Strategies for reducing academic dishonesty. Journal of Legal Studies Education, 21, 87. DOI: https://doi.org/10.1111/j.17441722.2003.tb00326.x
Witmer, H., & Johansson, J. (2015). Disciplinary action for academic dishonesty: does the
student’s gender matter?. International Journal for Educational Integrity, 11(1), 1-10. DOI: https://doi.org/10.1007/s40979-015-0006-2
Zelna, C. L., & Bresciani, M. J. (2004). Assessing and addressing academic integrity at a doctoral extensive institution. NASPA Journal, 42(1), 72-93. DOI: https://doi.org/10.2202/0027-6014.1415
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional