Influência do work-life balance na tomada de decisão organizacional por contadores
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n2ID37446Palavras-chave:
Work-Life Balance; Tomada de decisão; Equilíbrio trabalho-vida; Decisão organizacional; Contadores.Resumo
Objetivo: Analisar a influência do Work-Life Balance na tomada de decisão organizacional por contadores.
Metodologia: Descritivo, de levantamento e quantitativo. A coleta de dados foi realizada por meio de questionário enviado via correio eletrônico, por intermédio do Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina aos contadores com registro no conselho. A amostra é composta por 96 respondentes. Para análise dos dados é aplicada a técnica de modelagem de equações estruturais.
Resultados: Revelaram que o equilíbrio entre trabalho e vida pessoal é necessário para a tomada decisões mais assertivas nas organizações nas quais atuam e para que estas não sejam prejudicadas por ambientes instáveis nos quais os contadores estejam inseridos. Percebe-se a importância dada ao equilíbrio entre trabalho e vida pessoal pelos respondentes e, ao estilo sistêmico relacionado à tomada de decisões organizacionais. É possível concluir que o equilíbrio entre trabalho e vida pessoal influencia na tomada de decisão organizacional de contadores.
Contribuições do Estudo: Contribui ao demonstrar o quão relevante é o equilíbrio na vida dos profissionais da contabilidade, tendo em vista sua influência nas decisões tomadas dentro do ambiente organizacional e que impactam nos clientes e na família, seja de forma direta ou indireta.
Downloads
Referências
Abdirahman, H. I. H., Najeemdeen, I. S., Abidemi, B. T., Ahmad, R. The relationship between job satisfaction, work-life balance and organizational commitment on employee performance. Adv. Business Res. Int. J. 4, 42–52, 2020.
Akinyele, S. T., Peters, M. C., & Akinyele, F. E. (2016). Work-Life Balance Imperatives for Modern Work Organization: A Theoretical Perspective. International Journal of Managerial Studies and Research (IJMSR), 4(8) 57-66.
Altoé, S. M. L. (2014). Fatores Explicativos Do Work-Life Balance De Contadores À Luz Da Psicologia Positiva. 2014. 143 f. Dissertação (Mestrado em Contabilidade) - Programa de Pós-Graduação em Contabilidade da Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Altoé, S. M. L., & Voese, S. B. (2018). Fatores explicativos de Work-Life Balance e a gestão de tempo conduzindo ao bem-estar na visão de contadores paranaenses, Enfoque: Reflexão Contábil, 37(1), 71-90.
Anagnostou, E., Dimopoulou, P., Sklavos, S., Zouvelou, V., & Zambelis, T. (2020). Identifying jitter outliers in single fiber electromyography: Comparison of four methods. Muscle & nerve, 63(2), 217–224.
Andrade, L. de, Schafer, J. D., & Lunkes, R. J. (2019). O que você faz com o seu tempo? Um estudo sobre Work-Life-Balance. REUNIR: Revista de Administração, Ciências Contábeis e Sustentabilidade, 9(1), 1-11.
Azevedo, A. R. S. C. (2017). Análise das Dinâmicas de Ética Bancária com Recurso a Mapas Cognitivos Fuzzy. 2017. 78 f. Dissertação (Mestrado em Gestão). ISCTE Business School, Lisboa.
Bogdan, V., Deliu, D., Săveanu, T., Ban, O. I., & Popa, D. N. (2020). Roll the Dice—Let’s See If Differences Really Matter! Accounting Judgments and Sustainable Decisions in the Light of a Gender and Age Analysis. Sustainability, 12(18), 7505.
Boghossian, R. G., Perez, G., Cesar, A. M. R. V. C., & Barbosa, E. D. E. (2019). A Memória Organizacional e os Sistemas de Informação Suportando a Tomada de Decisão. Prisma.com. 38, 102-125.
Braga, B. D. R. (2023). Complex, Dynamic and Contingent Social Processes as Patterns of Decision-Making Events. Philosophical and Mathematical Foundations. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 15(1), 1-20.
Braga, L. N. P., & Raupp, F. M. (2020). Gestão de Custos Alinhada à Tomada de Decisão: o Caso de uma Empresa Incubada de Base Tecnológica. Revista de Negócios, 25(3), 22-44.
Brundin, E., & Languilaire, J. C. (2022). When the display of emotion is not enough: An emotion boundary management perspective on the quality of strategic decisions. Long Range Planning, 102245, 1-17.
Butt, T. H., Abid, G., Arya, B., & Farooqi. S. (2020). Employee energy and subjective well-being: a moderated mediation model. The Service Industries Journal, 40(1-2), 133-157.
Byrne, B. M. (2001). Structural equation modeling with AMOS, EQS, and LISREL: Comparative approaches to testing for the factorial validity of a measuring instrument. International journal of testing, 1(1), 55-86.
Cohen, J. (2013) Statistical power analysis for the behavioral sciences. United States of America: Lawrence Erlbaum Associates.
de Sá, C. B., & Callado, A. A. C. (2023). Relações Entre os Fatores Contingenciais e as Fases do Custeio Alvo: Um Estudo no Polo Industrial de Confecções de Santa Cruz do Capibaribe-Pe. Revista de Contabilidade da UFBA, 17.
Dias, E., Picchiai, D., Silveira, M., Stettiner, C., & de Souza, C. (2022). Processo de Tomada de Decisão: Fatores Comportamentais. South American Development Society Journal, 8(24), 257-301.
Edwards, W. (1954). The theory of decision making. Psychological Bulletin, 51(4), 380–417.
Fagundes, E., Schnorremberger, D., & Lunkes, R. J. (2018). Aversão ao risco na tomada de decisões organizacionais: análise da literatura e oportunidades de pesquisa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 23(2), 19-36.
Falume, A. C. (2021) Processo de tomada de decisão - decisões de rotina e não rotina numa empresa de consultoria. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar. 2(7), 1-15.
Figueroa, D. S. (2022). Work from Home Experience and Work-life Balance of Accounting Business Process Outsourcing Employees. Journal Of Algebraic Statistics, 13(3), 3560 - 3565.
Forte, D. W., Silva, K. C. N. da Cunha, J. C. de A., & da Silva, S. M. (2022). A importância da visão sistêmica para lideranças em contextos complexos, uma revisão integrativa da literatura. Revista E-TECH: Tecnologias Para Competitividade Industrial, 15(1), 1-13.
Frare, A. B., Barboza, J. R., Cruz, A. P. C. da., Barboza, M. A. G. (2021). Características das publicações científicas sobre sistema de controle gerencial. RGO – Revista Gestão Organizacional, 14(3), 31-51.
Gonçalves, K. A., & Coutinho, L. (2019). A importância da contabilidade para as micro e pequenas empresas como ferramenta de tomada de decisão. REGRAD - Revista Eletrônica de Graduação Do UNIVEM - ISSN 1984-7866, 11(01), 420–435.
Gumier, E. L., Ribeiro, L. M. D. P., & Raad, L. V. V. (2023). Uma análise dos fatores que influenciam a implantação e utilização do sistema de informação de custos no setor público (SICSP) na percepção dos controllers e contadores municipais de Minas Gerais. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 27(3), 100-118.
Hair, J. F., Black, W.C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados. São Paulo: Bookman Editora.
Hui, A., Ping, Y., & Fung, N. (2023). The Relationship between Work-Life Balance, Job Satisfaction, and Turnover Intention among Accounting Personnel in Public Accounting Firms. Journal of Cognitive Sciences and Human Development, 9(2), 63–88.
Jahanshahi, A. A., & Dehghani, A. (2019). Anomie at public organizations: How can the quality of work life help?. Journal of Public Affairs, 20(2), e1995.
Kholid, M. N., Tumewang, Y. K., & Amin, H. (2022). Aspirations to become a sharia accountant: A multigroup analysis between Islamic and public university. Jurnal Ekonomi & Keuangan Islam, 8(2), 182-196.
Komazec, N., & Jankovic, K. (2023). A systemic approach to risk management: utilizing decision support software solutions for enhanced decision-making. Acadlore Transactions on Applied Mathematics and Statistics, 1(2), 66-76.
Kourayem, F. T., & Ghadim, M. K. (2021). A review of system thinking and wise organization. New Applied Studies in Management, Economics, & Accounting, 3(15), 7-23.
Krajbich I. (2019). Accounting for attention in sequential sampling models of decision making. Current opinion in psychology, 29, 6–11.
Lima, S. L. L. de, Silva, A. C. da, & Araújo, M. da P. (2020). Fatores determinantes da remuneração financeira dos contadores. Semina: Ciências Sociais E Humanas, 41(2), 143–156.
Li, Y., Kou, G., Li, G., & Peng, Y. (2022). Consensus reaching process in large-scale group decision making based on bounded confidence and social network. European Journal of Operational Research, 303(2), 790-802.
Mala, R., Chand, P., & Patel, C. (2018). Influence of Experience and Accountability on Information Use and Judgments of Accountants. Journal of International Accounting Research, 17(3), 135–151.
March, J.G., & Shapira, Z. (1987). Managerial perspectives on risk and risk taking. Management Science, 33, 1404-1418.
Martin, J. G., & Guimarães, G. da S. (2018). A teoria das estruturas organizacionais de Mintzberg: análise de uma estrutura organizacional da startup – target situada no município de belém/pa e sua contribuição para a tomada de decisão. Revista de Administração de Empresas Eletrônica – RAEE, (9), 24-43.
Nascimento, J. de O., & Gomide Júnior, S. (2014). Tomada de decisão organizacional. In: Siqueira, M. M. M. (org.). Novas medidas do comportamento organizacional: ferramentas de diagnóstico e de gestão. Porto Alegre: Artmed.
Oliveira, R. M., Faria, L. R. (2018). Work-Life Balance e o trabalho docente nos cursos de Administração e Ciências Contábeis da Universidade Federal de Uberlândia. In: VIII Congresso UFSC de Controladoria e Finanças, Controladoria e Finanças. Anais... Uberlândia: UFSC.
Pluchinotta, I., Salvia, G., & Zimmermann, N. (2022). The importance of eliciting stakeholders’ system boundary perceptions for problem structuring and decision-making. European Journal of Operational Research, 302(1), 280-293.
Rebelo, M. A. C. (2019). A adoção do pensamento sistêmico na Gestão Pública: uma mudança de paradigma. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, 10(1), 45-63.
Resser, C. A., & Pereira, S. C. (2018). O papel do contador como gestor organizacional: percepções e análises da contabilidade gerencial. Revista Eletrônica de Ciências Contábeis, 7(1), 260–278.
Ribeiro, V. L. (2021). Síndrome de burnout, economia comportamental e corporativismo: o uso das novas teorias para a melhora de produtividade. Revista de Economia Regional Urbana e do Trabalho, 11(2), 198-212.
Richard, A., Mayag, B., Talbot, F., Tsoukiàs, A., & Meinard, Y. (2020). Transparency of Classification Systems for Clinical Decision Support. Information Processing and Management of Uncertainty in Knowledge-Based Systems. In: 18th International Conference, IPMU 2020. Anais… Lisbon, Portugal.
Sarstedt, M., Hair, J. F., Ringle, C. M., Thiele, K. O., & Gudergan, S. P. (2016). Estimation issues with PLS and CBSEM: Where the bias lies!. Journal of business research, 69(10), 3998-4010.
Siqueira, M. M. M. (2014). Novas medidas do comportamento organizacional: ferramentas de diagnóstico e de gestão. Porto Alegre: Artmed.
Souza, A. C. M. B. de M. E., Sá, R. G. Q. de., & Lemos, A. H. da. C. (2019). Em busca do equilíbrio: o debate atual sobre o conflito trabalho-família nos periódicos científicos brasileiros. Revista GeSec, 10(3), 89-113.
Susanto, P. Hoque, M. E. Jannat, T. Emely, B. Zona M. A. Islam, A. Work-Life balance, job satisfaction, and job performance of smes employees: The moderating role of family-supportive supervisor behaviors. Frontiers in Psychology, v. 13, n. 1, 21 jun. 2022.
Tran, D. B. (2021). Locus of Control and Job Satisfaction in Australia: The Mediating Role of Job Perception. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 95, 1-26.
Yang, X., & Jo, W. (2022). Roles of work-life balance and trait mindfulness between recovery experiences and employee subjective well-being: A moderated mediation model. Journal of Hospitality and Tourism Management, 52, 459–468.
Wong, S. C.-K., & Ko, A. (2009). Exploratory study of understanding hotel employees’ perception on work-life balance issues. Journal of Human Resources in Hospitality & Tourism, 8(1), 1–22.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
