Fatores explicativos do fenômeno cost stickiness em empresas abertas no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID38774Palavras-chave:
assimetria dos custos, cost stickiness, fatores explicativosResumo
Objetivo: Verificar o comportamento assimétrico dos custos em empresas listadas na B3, para identificar seus níveis, direção e seus fatores explicativos.
Metodologia: A amostra foi composta de 111 entidades de setores não-financeiros, compreendendo as demonstrações contábeis consolidadas disponibilizadas na base de dados Economatica® entre o período de 2010 a 2022. Utilizou-se o modelo que identifica o comportamento assimétrico de custos de vendas, gerais e administrativos proposto por Anderson, Banker & Janakiraman (2003) para verificar a presença da própria assimetria, bem como a sua magnitude e direção. O modelo também foi adaptado para identificar a influência de variáveis que explicam a ocorrência da assimetria dos custos.
Resultados: A análise setorial demonstrou que os setores de consumo cíclico e saúde são os que mais consomem receitas com custos operacionais. O cost stickiness foi identificado nas empresas de forma geral e nos setores de bens industriais, consumo cíclico e consumo não cíclico individualmente. O fluxo de caixa operacional não mostrou significância estatística, embora com associação negativa em alguns setores. Empresas de maiores porte apresentaram maior assimetria, sugerindo estrutura de custos mais rígida. Além disso, em contexto de retração econômica, o setor de bens industriais mostrou maior sensibilidade, apontado que uma queda na economia está associada a assimetria dos custos. A presença de maiores níveis de ativos imobilizados e intangíveis também mostrou sugerir maiores graus de assimetria, especialmente no setor de consumo não cíclico, devido à estrutura de custos predominantemente fixa.
Contribuições do Estudo: Os resultados indicam que as empresas deveriam dar maior atenção ao cenário macroeconômico e adotar decisões cautelosas diante das expectativas de demanda e conjuntura econômica. Assim, decisões sobre manter ou reduzir recursos devem considerar a perspectiva econômica vigente. A pesquisa contribui com a literatura na dimensão sobre os determinantes do cost stickiness em empresas não-financeiras, além de sugerir que estas podem ser compreendidas de grandes parcelas de custos fixos, o que dificulta os ajustes dos recursos.
Downloads
Referências
Abu-Serdaneh, J. (2014). The asymmetrical behavior of cost: evidence from Jordan. International Business Research, 7(8). DOI: 10.5539/ibr.v7n8p113.
Anderson, M. C., Banker, R. D. & Janakiraman, S. N. (2003). Are selling, general, and administrative costs “sticky”?. Journal of Accounting Research, 41, 47-63. DOI: 10.1111/1475-679X.00095.
Banker, R. D., Ciftci, M. & Mashruwala, R. (2008). Managerial optimism, prior period sales changes, and sticky cost behavior. Social Science Research Network.
Banker, R. D., Byzalov, D., & Plehn-Dujowich, J. M. (2014). Demand uncertainty and cost behavior. The Accounting Review, 89(3), 839 865. DOI: 10.2139/ssrn.1910066.
Bosch, J. M. A. & Blandón, J. G. (2011). The influence of size on cost behaviour associated with tactical and operational flexibility. Estudios de Economía, 38(2).
Fávero, L. P.& Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Elsevier.
Gil, A. C. (2019). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social, 7ª edição. Grupo GEN.
Ghysels, E., Plazzi, A., & Valkanov, R. (2016). Why invest in emerging markets? The role of conditional return asymmetry. The Journal of Finance, 71(5), 2145–2192. DOI: 10.1111/jofi.12420
He, D.; Teruya, J. & Shimizu, T. (2010). Sticky selling, general and administrative cost behavior and its changes in Japan. Global Journal of Business Research, 4(4), 1-10.
Ibrahim, A. E. A. (2015). Economic growth and cost stickiness: evidence from Egypt. Journal of Financial Reporting and Accounting, 13(1).
Ibrahim, A. E. A.; Ali, H. & Aboelkheir, H. (2022). Cost stickiness: a systematic literature review of 27 years of research and a future research agenda. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 46. DOI: 10.1016/j.intaccaudtax.2021.100439.
Jacques, K. A. S.; Borges, S. R. P.; Miranda, G. J. (2020). Relações entre os indicadores econômico-financeiros e as variáveis macroeconômicas dos segmentos empresariais da B3. RACEF: Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, 11(1), 40-59.
Krisnadewi, K. A.; Niroula, B. & Singh, S. K. (2022). Research on Cost Stickiness in International Journals: A Bibliometric Study. AKRUAL: Jurnal Akuntansi, 13(2), DOI: 10.26740/jaj.v13n2.p144-158.
Malik, M. (2012). A review and synthesis of'cost stickiness' literature. Social Science Research Network, DOI: 10.2139/ssrn.2276760.
Martins, E. (2018). Contabilidade de custos. (11a ed.). Atlas.
Medeiros, O. R., Costa, P., & Silva, C. A. T. (2005). Testes empíricos sobre o comportamento assimétrico dos custos nas empresas brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 16(38), 47-56. DOI: 10.1590/S1519-70772005000200005.
Novák, P.; Dvorský, J.; Popesko, B. & Strouhal, J. (2017). Analysis of overhead cost behavior: case study on decision-making approach. Journal of International Studies, 10(1), 74-91. DOI: 10.14254/2071-8330.2017/10-1/5.
Pamplona, E.; Fiirst, C.; Silva, T. B. J. & Zontatto, V. C. S. (2016). Sticky costs in cost behavior of the largest companies in Brazil, Chile and Mexico. Contaduría y administración, 61(4), 682-704. DOI: 10.1016/j.cya.2016.06.007.
Pereira, N. A. & Tavares, M. (2020). Assimetria de custos no gerenciamento de resultados. Advances in Scientific and Applied Accounting, 13(1).
Pichetkun, N. & Panmanee, P. (2014). The determinants of sticky cost behavior: a structural equation modeling approach. Journal of Accounting Profession. DOI: 10.14254/2071-789X.2014/7-4/6.
Reis, L. S., & Borgert, A. (2019). Análise conjunta de fatores explicativos para o comportamento assimétrico dos custos. Revista Contemporânea de Contabilidade, 16(40), 91–109. DOI: 10.5007/2175-8069.2019v16n40p91
Richartz, F.; Borgert, A. & Lunkes, R. J. (2014) Comportamento assimétrico dos custos nas empresas brasileiras listadas na BM&FBOVESPA. Advances in Scientific and Applied Accounting, 7(3), 339-361. DOI: 10.14392/ASAA.2014070302.
Richartz, F. (2016). Fatores explicativos para o comportamento assimétrico dos custos das empresas brasileiras. [Tese de Doutorado]. Universidade Federal de Santa Catarina.
Subramaniam, C., & Watson, M. W. (2016). Additional evidence on the sticky behavior of costs. Advances in Management Accounting, 26, 275-305. DOI: 10.1108/S1474-87120150000026006.
Tseng, C.-Y.; Zhou, L.; Gordon, L. A. & Loeb, M. P. (2022). Cost management and strings of increasing earnings. Open Journal of Accounting, 11, 243-282. DOI: 10.4236/ojacct.2022.114013.
Weiss, D. (2010). Cost behavior and analysts’ earnings forecasts. The Accounting Review, 85(4). DOI: 10.2308/accr.2010.85.4.1441.
Yasukata, K; Kajiwara, T. (2011). Are 'sticky costs' the result of deliberate decision of managers? Social Science Research Network, DOI: 10.2139/ssrn.1444746.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
