Resenha do livro: How to Do Relevant Research: From the Ivory Tower to the Real World. Mirvis, P. H., Mohrman, S. A. & Worley, C. G. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2021. 200p. ISBN: 978-1-78811-939-9

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID42052

Palavras-chave:

Sweet Spot; Engaged Scholarship; Conhecimento Acionável; Abdução; Pattern Matching; Racionalidade Realista; Rigor e Relevância; Estudos de Caso.

Resumo

Objetivo: O objetivo central desta abordagem é superar a tensão de décadas na academia, demonstrando que a pesquisa sistemática pode simultaneamente avançar a teoria e gerar conhecimento relevante para os problemas práticos urgentes. Os autores defendem o "sweet spot" (ponto ideal), uma intersecção onde o rigor científico (validade interna) e a relevância prática (utilidade) são otimizados. Este foco visa produzir conhecimento acionável (actionable knowledge), aplicável, útil e teoricamente fundamentado, que apoie a ação gerencial.

Metodologia: A metodologia é caracterizada pelo Engajamento Acadêmico (Engaged Scholarship), exigindo pluralismo filosófico e a cocriação de conhecimento com praticantes. O processo de teorização ideal é a abdução, que combina sistematicamente a observação empírica (prática) e o quadro teórico (o que se sabe) para formular hipóteses plausíveis. O rigor é otimizado para a realidade de campo, empregando múltiplos métodos e estudos paralelos, como estudos de caso e experimentos naturais.

Resultados: O conhecimento produzido no ponto ideal deve ter valor conceitual (modelos e frameworks), instrumental (ferramentas e receitas acionáveis) e simbólico (justifica ações e confere credibilidade). A aplicação dessa pesquisa promove a racionalidade realista (realist rationality) na tomada de decisões, que reconhece os limites cognitivos humanos e o valor da consideração de evidências de múltiplas fontes, incluindo os interesses de diversos stakeholders.

Contribuições do Estudo: A principal contribuição é um roteiro para que os pesquisadores operem como "bilíngues", capazes de internalizar (insource) o conhecimento dos praticantes para enriquecer a teoria. A pesquisa relevante avança a teorização pela imaginação disciplinada, focando em teorias de médio alcance (mid-range theory) e gerando teorias para a prática (orientadas à ação).

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Paulo Soares, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutorando em Contabilidade e Mestre em Finanças, filiado à Universidade Presbiteriana Mackenzie na unidade de Finanças, Controladoria e Tecnologias de Gestão.

José Carlos Tiomatsu Oyadomary, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutor em Ciências Contábeis e filiado à Universidade Presbiteriana Mackenzie como coordenador do curso de doutorado na unidade de Finanças, Controladoria e Tecnologias de Gestão.

Referências

1. Argyris, C. (1968). Some unintended consequences of rigorous research. Psychological Bulletin, 70(3), 185–197. https://doi.org/10.1037/h0026145

2. Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis. Heinemann.

3. Davis, M. S. (1971). That's interesting! Towards a phenomenology of sociology and a sociology of phenomenology. Philosophy of the Social Sciences, 1(2), 309–344. https://doi.org/10.1177/004839317100100211

4. Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532–550. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385

5. Gond, J. P., Cabantous, L., Harding, N., & Learmonth, M. (2016). What do we mean by performativity in organizational and management theory? The uses and abuses of performativity. International Journal of Management Reviews, 18(4), 440–463. https://doi.org/10.1111/ijmr.12074

6. Granovetter, M. (1983). The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory, 1, 201–233. https://doi.org/10.1086/225469

7. Jick, T. (1979). Mixing qualitative and quantitative methods: Triangulation in action. Administrative Science Quarterly, 24(4), 602–611. https://doi.org/10.2307/2392366

8. Mirvis, P. H., Mohrman, S. A., & Worley, C. G. (2021). How to do relevant research: From the ivory tower to the real world. Edward Elgar Publishing.

9. Mohrman, S. A., Gibson, C. B., & Mohrman, A. M. (2001). Doing research that is useful to practice: A model and empirical exploration. Academy of Management Journal, 44(2), 357–375. https://doi.org/10.5465/3069461

10. Rousseau, D. M. (2006). Is there such a thing as "evidence-based management"? Academy of Management Review, 31(2), 256–269. https://doi.org/10.5465/amr.2006.20208679

11. Rousseau, D. M. (2020). Evidence-based management and professional responsibility. Academy of Management Learning & Education, 19(3), 415–427. https://doi.org/10.5465/amle.2020.0114

12. Van de Ven, A. H. (2007). Engaged scholarship: A guide for organizational and social research. Oxford University Press.

13. Waddock, S. (2015). Reflections: Intellectual Shamans, Sensemaking, and Memes in Large System Change, Journal of Change Management. http://dx.doi.org/10.1080/14697017.2015.1031954

14. Weick, K. E. (1989). Theory construction as disciplined imagination. Academy of Management Review, 14(4), 516–531. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308376

15. Whetten, D. A. (1989). What constitutes a theoretical contribution? Academy of Management Review, 14(4), 490–495. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308371

Downloads

Publicado

05-01-2026

Como Citar

Soares, M. P., & Oyadomary, J. C. T. (2026). Resenha do livro: How to Do Relevant Research: From the Ivory Tower to the Real World. Mirvis, P. H., Mohrman, S. A. & Worley, C. G. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2021. 200p. ISBN: 978-1-78811-939-9. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte - ISSN 2176-9036, 18(1). https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID42052

Edição

v. 18 n. 1 (2026): Jan./Jun.

Seção

Seção 5: Resenhas de Teses, Dissertações e Livros sobre Contabilidade (S5)

Licença

Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:

Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.

Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.

Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.

 Licença Creative Commons
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional