Reseña del libro: How to Do Relevant Research: From the Ivory Tower to the Real World. Mirvis, P. H., Mohrman, S. A. & Worley, C. G. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2021. 200p. ISBN: 978-1-78811-939-9

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID42052

Palabras clave:

Sweet Spot; Engaged Scholarship; Conocimiento Accionable; Abducción; Pattern Matching; Racionalidad Realista; Rigor y Relevancia; Estudios de Caso.

Resumen

Objetivo: El objetivo central de este enfoque es superar la tensión de décadas en la academia, demostrando que la investigación sistemática puede simultáneamente avanzar la teoría y generar conocimiento relevante para los problemas prácticos urgentes. Los autores defienden el "sweet spot" (punto óptimo), una intersección donde el rigor científico (validez interna) y la relevancia práctica (utilidad) son optimizados. Este enfoque busca producir conocimiento accionable (actionable knowledge), aplicable, útil y teóricamente fundamentado, que apoye la acción gerencial.

Metodología: La metodología se caracteriza por el Compromiso Académico (Engaged Scholarship), exigiendo pluralismo filosófico y la cocreación de conocimiento con profesionales. El proceso de teorización ideal es la abducción, que combina sistemáticamente la observación empírica (práctica) y el marco teórico (lo que se sabe) para formular hipótesis plausibles. El rigor es optimizado para la realidad de campo, empleando múltiples métodos y estudios paralelos, como estudios de caso y experimentos naturales.

Resultados: El conocimiento producido en el punto óptimo debe tener valor conceptual (modelos y frameworks), instrumental (herramientas y recetas accionables) y simbólico (justifica acciones y confiere credibilidad). La aplicación de esta investigación promueve la racionalidad realista (realist rationality) en la toma de decisiones, que reconoce los límites cognitivos humanos y el valor de la consideración de evidencias de múltiples fuentes, incluyendo los intereses de diversos stakeholders.

Contribuciones del Estudio: La principal contribución es una hoja de ruta para que los investigadores operen como "bilingües", capaces de internalizar (insource) el conocimiento de los profesionales para enriquecer la teoría. La investigación relevante avanza la teorización mediante la imaginación disciplinada, enfocándose en teorías de alcance medio (mid-range theory) y generando teorías para la práctica (orientadas a la acción).

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcos Paulo Soares, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutorando em Contabilidade e Mestre em Finanças, filiado à Universidade Presbiteriana Mackenzie na unidade de Finanças, Controladoria e Tecnologias de Gestão.

José Carlos Tiomatsu Oyadomari, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutor em Ciências Contábeis e filiado à Universidade Presbiteriana Mackenzie como coordenador do curso de doutorado na unidade de Finanças, Controladoria e Tecnologias de Gestão.

Citas

1. Argyris, C. (1968). Some unintended consequences of rigorous research. Psychological Bulletin, 70(3), 185–197. https://doi.org/10.1037/h0026145

2. Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis. Heinemann.

3. Davis, M. S. (1971). That's interesting! Towards a phenomenology of sociology and a sociology of phenomenology. Philosophy of the Social Sciences, 1(2), 309–344. https://doi.org/10.1177/004839317100100211

4. Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532–550. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385

5. Gond, J. P., Cabantous, L., Harding, N., & Learmonth, M. (2016). What do we mean by performativity in organizational and management theory? The uses and abuses of performativity. International Journal of Management Reviews, 18(4), 440–463. https://doi.org/10.1111/ijmr.12074

6. Granovetter, M. (1983). The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory, 1, 201–233. https://doi.org/10.1086/225469

7. Jick, T. (1979). Mixing qualitative and quantitative methods: Triangulation in action. Administrative Science Quarterly, 24(4), 602–611. https://doi.org/10.2307/2392366

8. Mirvis, P. H., Mohrman, S. A., & Worley, C. G. (2021). How to do relevant research: From the ivory tower to the real world. Edward Elgar Publishing.

9. Mohrman, S. A., Gibson, C. B., & Mohrman, A. M. (2001). Doing research that is useful to practice: A model and empirical exploration. Academy of Management Journal, 44(2), 357–375. https://doi.org/10.5465/3069461

10. Rousseau, D. M. (2006). Is there such a thing as "evidence-based management"? Academy of Management Review, 31(2), 256–269. https://doi.org/10.5465/amr.2006.20208679

11. Rousseau, D. M. (2020). Evidence-based management and professional responsibility. Academy of Management Learning & Education, 19(3), 415–427. https://doi.org/10.5465/amle.2020.0114

12. Van de Ven, A. H. (2007). Engaged scholarship: A guide for organizational and social research. Oxford University Press.

13. Waddock, S. (2015). Reflections: Intellectual Shamans, Sensemaking, and Memes in Large System Change, Journal of Change Management. http://dx.doi.org/10.1080/14697017.2015.1031954

14. Weick, K. E. (1989). Theory construction as disciplined imagination. Academy of Management Review, 14(4), 516–531. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308376

15. Whetten, D. A. (1989). What constitutes a theoretical contribution? Academy of Management Review, 14(4), 490–495. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308371

Descargas

Publicado

05-01-2026

Cómo citar

Soares, M. P., & Oyadomari, J. C. T. (2026). Reseña del libro: How to Do Relevant Research: From the Ivory Tower to the Real World. Mirvis, P. H., Mohrman, S. A. & Worley, C. G. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2021. 200p. ISBN: 978-1-78811-939-9. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 18(1). https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID42052

Número

Vol. 18 Núm. 1 (2026): Jan./Jun.

Sección

Sección 5: Reseñas de Tesis, Disertaciones y Libros sobre Contabilidad (S5)

Licencia

Derechos de autor 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.

Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.

Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.