RELACIÓN ENTRE LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN RECIBIDA Y EL NI-VEL DE TOMA DE DECISICIONES DE LOS PROFESIONALES DEL ÁREA DE NEGOCIOS

Autores/as

  • Ricardo Adriano Antonelli Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) - Câmpus Pato Branco
  • Ana Claudia Afra Neitzke Universidade Federal do Paraná (UFPR)
  • Simone Bernardes Voese Universidade Federal do Paraná (UFPR)

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2018v10n2ID12739

Palabras clave:

Calidad de la información. Niveles de toma de decisiones. Negocio.

Resumen

En este trabajo son presentados los resultados de una investigación orientada a investigar la relación entre la calidad de la información recibida por los profesionales en el área de negocios y el nivel de toma de decisiones de estos individuos. La motivación de este estudio surgió de las discusiones sobre los flujos de datos y su impacto en la gestión de las organizaciones. El estudio es de carácter descriptivo y cuantitativo, utiliza un cuestionario como instrumento de recolección de datos cuya la La muestra final fue compuesta por 311 profesionales oriundos de dos ciudades de Paraná. La validación del instrumento se realizó mediante el análisis factorial confirmatorio y cálculo de alfa de Cronbach. Las principales técnicas utilizadas para el procesamiento de datos fueron: Análisis Factorial Exploratorio, Correlación de Spearman, Análisis de Conglomerados y Análisis de Varianza. Las dimensiones originales del modelo fueron unificadas en dos factores a efectos de mejorar la calidad de la información, ellas simbolizan la consistencia de la información con tipificaciones de organización, su utilidad y facilidad de uso. Los resultados indicaron que los grupos de personas que toman decisiones tácticas tienen una representación discordante de los demás acerca de la calidad de la información, y es posible que para ellos la calidad de la información adquiera una nueva connotación, que es nivelada en términos de consistencia interna de la información y su habilidad para la práctica. Los resultados de este estudio contribuyen a un mejor análisis de la brecha de la literatura relatada por Petter, DeLone y McLean (2013), referente a la falta de variables representativas al constructo calidad de la información, así como sus relaciones con el proceso decisório.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ricardo Adriano Antonelli, Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) - Câmpus Pato Branco

Doutorando em Contabilidade no Programa de Pós-Graduação de Contabilidade (PPGCONT) na Universidade Federal do Paraná (UFPR). Mestre em Contabilidade e Finanças pela UFPR. Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Câmpus Pato Branco (UTFPR). Bacharel em Informática pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). Especialista em Desenvolvimento para Ambiente de Internet utilizando Orientação a Objetos, Java e Banco de Dados pela UTFPR. Experiência nas áreas de Tecnologia da Informação e Ciências Contábeis, com ênfase em contabilidade gerencial, sistemas de informações, análise financeira, ensino em contabilidade, implantação de sistemas de informação e programação Java. Perito Judicial há mais de cinco anos de atuação em causas cíveis.

Ana Claudia Afra Neitzke, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Doutoranda em Contabilidade, na linha de Contabilidade e Controle Gerencial, pela Universidade Federal do Paraná - UFPR (2015-atual). Mestrado em Contabilidade, pela Universidade Federal do Paraná. Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande - FURG. Bolsista Capes/ Doutorado em Contabilidade - UFPR (2015-atual). Tutora EAD (2017-atual). Foi professora da Universidade Federal do Rio Grande - FURG, no período de 2012 a 2013. Tem experiência profissional em assessoria à Micro e Pequenas Empresas.

Simone Bernardes Voese, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Possui graduação em Ciencias Contabeis pela Universidade do Vale do Itajaí (1996), mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (1999) e doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2006). Atualmente é professora adjunta da Universidade Federal do Paraná lotada junto ao Departamento de Contabilidade e professora e pesquisadora do PPG Mestrado e Doutorado em Contabilidade da Universidade Federal do Paraná, atuando principalmente na área de controle gerencial. Tambem leciona e pesquisa sobre os temas: gestão de custos, terceiro setor, sustentabilidade e avaliação de desempenho.

Citas

ABIB, G. A qualidade da informação para a tomada de decisão sob a perspectiva do sense-making: uma ampliação do campo. Ci. Inf. [online], 39 (3), 73-82, 2010.

ANTONELLI, R. A. Percepções dos profissionais de contabilidade paranaenses quanto ao uso da tecnologia da informação nas atividades individuais. Dissertação de Mestrado de Contabilidade da UFPR. 115 f. Curitiba, 2011.

BATEMAN, Thomas S., SNELL, Scott A. Administração: construindo vantagem competi-tiva. São Paulo: Atlas, 1998.

BAUMOL, W. J. On the contributions of Herbert A. Simon to economics. The Scandinavian Journal of Economics, 81 (1), 74-82, 1979.

CUMMINS, R. A.; GULLONE, E. Why we should not use 5-point Likert scales: the case for subjective quality of life measurement. In: Second International Conference on Quality of Life in Cities, Singapore, 2000.

CAMPOS, H. M.; PARELLADA, F. S.; VALENZUELA, F. A. A.; RUBIO, A. M. Strate-gic decision-making speed in new technology based firms. Revista de Administração e Ino-vação, São Paulo, 12 (2), p. 130-152, abr./jun. 2015.

DAFT, R. L. Management. Ed. Southwestern Thompson, 7º Ed. 2005.

DAVIS, F. D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of infor-mation technologies. MIS Quarterly, 13 (3), 319-340, 1989.

DAVIS, F. D. User acceptance of information technology: system characteristics, user percep-tions and behavioral impacts. Int. J. Man-Machine Studies, 38, 475-487, 1993.

DELONE, W. H.; MCLEAN, E. R. Information systems success: the quest for the dependent variable. Information Systems Research, 3 (1), 60-95, 1992.

EISENHARDT, K. M.; BOURGEOIS III, L. J. Politics of strategic decision making in high-velocity environments: toward a midrangetheory. The Academy of Management Journal, 31 (4), 737-770, dez. 1988.

EISENHARDT, K. M. Making fast strategic decisions in high-velocity environments. The Academy of Management Journal, 32 (3), 543-576, set. 1989.

ENGLISH, L. P. Improving data warehouse and business information quality: methods for reducing costs and increasing profits. New York: John Wiley & Sons, Inc, 1999.

EVEN, A.; SHANKARANARAYANAN, G. Utility-Driven Assessment of Data Quality. The DATA BASE for Advances in Information Systems, 38 (2), 75-93, 2007.

FEHRENBACHER, D. D.; HELFERT, M. Contextual Factors Influencing Perceived Im-portance and Trade-offs of Information Quality. Communications of the Association for Information Systems, 30, 2012.

FIELD, A. Descobrindo a Estatística usando o SPSS. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

HAIR, J. F. Jr., BLACK, B., BABIN, B., ANDERSON, R. E. e TATHAM, R. L. Multivari-ate data analisys. (5ª ed.) New Jersey: Prentice Hall, 1998.

GUNASEKARAN, A.; PATEL, C.; MCGAUGHEY, R. E. A framework for supply chain performance measurement. Int. J. Production Economics, 87, 333–347, 2004.

GUPTA, A.; MARANAS, C. D. Managing demand uncertainty in supply chain planning. Computers and Chemical Engineering, 27, 1219-1227, 2003.

IIVARI, J. An empirical test of the DeLone-McLean model of information system success. Database for Advances in Information Systems, 36 (2), 8-27, Spring 2005.

JUNG W. A review of research: an investigation of the impact of data quality on decision performance. In: International Symposium on Information & Communication Technolo-gies (ISITC’04), 2004.

KARAHANNA, E.; STRAUB, D. W. The psychological origins of perceived usefulness and ease-of-use. Information & Management, 35, 237-250, 1999.

KHALIL, O. E. M.; GHANIM, H. G.; ABDEL-RAZEK, R. The influence of individual characteristics on perceived information systems qualities and effectiveness at the ministry of communications, kuwait. Arab Journal of Administrative Sciences, 21 (1), 7-42, 2014.

KAHN, B. K; STRONG, D. M; WANG, R. Y. Information quality benchmarks: product and service performance. Communications of the ACM, 45 (4), abr. 2002.

LEGRIS, P.; INGHAM, J.; COLLERETTE, P. Why do people use information technology? A critical review of the technology acceptance model. Information & Management, 40, 191-204, 2003.

LOPES, J.; RIBEIRO FILHO, J. F.; PEDERNEIRAS, M.; MULATINHO, C.; MORANT, D.; DANTAS, F.; RIBEIRO, I. Didática e pesquisa aplicadas ao ensino da contabilidade. São Paulo: Atlas, 2010.

MCNAB, A. L.; LADD, D. A. Information quality: the importance of context and trade-offs. 47th Hawaii International Conference on System Science, 3525-3532, 2014.

MORITZ, G. O; PEREIRA, M. F. Processo decisório. Florianópolis: SEAD/UFSC, 2006.

PETTER, S.; DELONE, W.; MCLEAN, E. R. Information Systems Success: The Quest for the Independent Variables. Journal of Management Information Systems, 29 (4), 7-61, 2013.

PLATT, M. L.; HUETTEL, S. A. Risky business: the neuroeconomics of decision making un-der uncertainty. Nature Neuroscience, 11 (4), 398-403, abr. 2008.

SANTOS, G. D. Estudo empírico da relação entre qualidade da informação e impacto individual no contexto organizacional. Tese de Doutorado de Administração da USP. 258 f. São Paulo, 2009.

SANTOS, G. D. A relação entre a qualidade da informação e os impactos individuais do uso da informação em uma universidade. REGE, São Paulo - SP, Brasil, 21 (4), 579-605, out./dez. 2014.

SIMON, H. A. Rational decision making in business organizations. The American Economic Review, 69 (4), 493-513, set. 1979.

TORKZADEH, G.; DOLL, W. J.; KOUFTEROS, Xenophon. Confirmatory factor analysis and factorial invariance of the impact of information technology instrument. Omega, 33 (2), 107-118, 2005.

TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Sci-ence, New Series, 185 (4157), 124-1131, set. 1974.

TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, New Series, 211, (4481), 453-458, jan. 1981.

WALLY, S.; BAUM, J. R. Personal and structural determinants of the pace of strategic deci-sion making. The Academy of Management Journal, 37 (4), 932-956, ago. 1994.

?

Descargas

Publicado

15-06-2018

Cómo citar

ANTONELLI, R. A.; NEITZKE, A. C. A.; VOESE, S. B. RELACIÓN ENTRE LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN RECIBIDA Y EL NI-VEL DE TOMA DE DECISICIONES DE LOS PROFESIONALES DEL ÁREA DE NEGOCIOS. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 131–156, 2018. DOI: 10.21680/2176-9036.2018v10n2ID12739. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/12739. Acesso em: 23 jul. 2024.

Número

Vol. 10 Núm. 2 (2018): Jul./Dez.

Sección

ARTÍCULOS

Licencia

Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.

Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.

Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.