La taxonomía del fraude en informes financieros en la bolsa brasileña

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n1ID35563

Palabras clave:

Taxonomía, Fraude en la Información Financiera, B3

Resumen

Objetivo: Explorar los tipos de fraude de información financiera que ocurren en empresas brasileñas que cotizan en bolsa.

Metodología: Se analizaron los Procesos Administrativos Sancionadores (PAS) de la Comisión de Valores Mobiliarios (CVM) y se desarrolló la taxonomía de fraude

Resultados: Sugieren la siguiente taxonomía: sobreestimación de activos, transacciones con partes relacionadas, desvío de fondos a entidades extraterritoriales, sobreestimación de pérdida de valor de activos (deterioro), sobreestimación de ingresos, ingresos ficticios, subestimación de gastos.

Contribuciones del Estudio: El estudio llama la atención de académicos, reguladores, inversores y empresas sobre los tipos de fraude realizados. El conocimiento de la taxonomía del fraude llama la atención del regulador para buscar preventivamente este tipo de fraude en los informes financieros publicados. Los debates sobre la taxonomía del fraude en los informes financieros llaman la atención de académicos y profesionales (contadores, auditores y administradores) sobre las formas que pueden adoptar las distorsiones en la información contable. Para los auditores (internos o externos) y profesionales del control interno, la taxonomía del fraude en los informes financieros les permite actuar preventivamente para evitar o limitar la ocurrencia de estos fraudes. Faltaban tipos comunes de fraude en el mercado brasileño. Esta investigación pretende contribuir explorando los tipos de fraude en los informes financieros que ocurren en las empresas brasileñas que cotizan en bolsa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Noel Kentinus Olokodana, Universidade de Brasília - UnB

Mestrando em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília (Unb) - Faculdade de Administração, Contabilidade, Economia e Gestão Pública (FACE).

Rodrigo de Souza Gonçalves , Universidade de Brasília - UnB

Doutor em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília (Unb) - Faculdade de Administração, Contabilidade, Economia e Gestão Pública (FACE). Professor da Universidade de Brasília (Unb).

Monize Ramos do Nascimento, Universidade de Brasília - UnB

Doutoranda em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília (Unb) - Faculdade de Administração, Contabilidade, Economia e Gestão Pública (FACE). Mestra em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Goiás (UFG).

Citas

Abdullahi, R. e Mansor, N. (2015). Fraud Triangle Theory and Fraud Diamond Theory. Understanding the Convergent and Divergent For Future Research. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 5(4): 38 - 45. Recuperado de: DOI: 10.6007/IJARAFMS/v5-3/1823.

Allen, F., & Gale, D. (1992). Stock-price manipulation. The Review of Financial Studies, 5(3), 503-529. doi.org/10.1093/rfs/5.3.503

Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). (2020). ACFE report to the nation on occupational fraud & abuse. https://acfepublic.s3-us-west-2.amazonaws.com/2020-Report-to-the-Nations.pdfs /ACFEWebsite/Content /documents/rttn-2010.pdf.

Baraldi, P. (2012). IFRS, contabilidade criativa e fraudes: mais de 500 exemplos e observações. Elsevier Brasil.

Bauer, M. W., e Gaskell, G. (Eds.). (2000). Qualitative researching with text, image and sound: A practical handbook for social research. Sage. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/qualitative-researching-with-text-image-and-sound/book206430.

Beasley, M. S., Carcello, J. V., Hermanson, D. R., e Lapides, P. D. (2000). Fraudulent Financial Reporting: Consideration of Industry Traits and Corporate Governance Mechanisms. Accounting Horizons, 14(4), 441–454. doi:10.2308/acch.2000.14.4.441.

Bonner, S. E., Palmrose, Z. e Young, S. M. (1998): Fraud Type and Auditor Litigation: An Analysis of SEC Accounting and Auditing Enforcement Releases. The Accounting Review, 73 (4): 503-532. http://www.jstor.org/stable/24818 8.

COSO (1999). Fraudulent Financial Reporting: 1987-1997. An Analysis of U.S. Public Companies. https://www.coso.org/Documents/FFR-1987-1997.PDF.

Comitê de Pronunciamentos Contábeis - CPC 05 (2010). Divulgação sobre Partes Relacionadas. http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pron unciamento?Id=36.

Cressey, D. R. (1953). Other People’s Money: A study in the social psychology of embezzlement. Glencoe, IL: The free press. https://psycnet.apa.org/recor d /1954-06293-000.

Cressey, D. R. (1953). Other people's money; a study of the social psychology of embezzlement. Free Press. https://openlibrary.org/books/OL6134364M/Other_people's money.

Feroz, E. H., Park, K., & Pastena, V. S. (1991). The Financial and Market Effects of the SEC’s Accounting and Auditing Enforcement Releases. Journal of Accounting Research, 29, 107–142. https://doi.org/10.2307/2491006.

Gao, L., e Srivastava, R. P. (2007). The anatomy of management fraud schemes: Analyses and implications. Ind Account Rev, 15 (1) 1 - 23. https://www.semanticscholar .org/paper/The-Anatomy-of-Management-Fraud-Schemes-%3A-nalyses-Gao-rivastava/584f30 eec2b113 eb56d2a20b5b4941f3412c162?p2df.

Gupta, P. K., e Gupta, S. (2015). Corporate frauds in India–perceptions and emerging issues. Journal of Financial Crime. Journal of Financial Crime, 22 (1): 79 - 103. http://dx.doi.org/10.1108/JFC-07-2013-0045.

Gullkvist, B.; Annukka, A. (2013). Perceived importance of red flags across fraud types. Critical Perspectives on Accounting, 24(1), 44–61. doi:10.1016/ j.cpa.2012.01.004.

Hair, J., Babin, B., Money, A., & Samouel, P. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Bookman Companhia Ed. http://centaur.reading.ac.uk/22921/.

Harsanyi, A J. (1978). Bayesian Decision Theory and Utilitarian Ethics. The American Economic Review, 8 (2): 223 - 228. https://www.jstor.org/stable/181669 2.

Hooper, M. J., & Pornelli, C. M. (2010). Dettering and Detecting Financial Fraud: A Platform for Action. Center for audit quality. https://www.thecaq.org/wp-content/uploads /2019/03/deterring-and-detecting-financial-reporting-fraud-a-platform-for-action. pdf.

Instrução normativo CVM n° 308 (1999). https://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/ legislacao/instrucoes/anexos/300/inst308.pdf.

Instrução normativo CVM nº 358 (2002). https://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm /legislacao/instrucoes/anexos/300/inst358.pdf.

Instrução normativo CVM nº 400 (2003). https://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/ legislacao/instrucoes/anexos/400/inst400.pdf

Kim, Y. (2020). Accounting Conservatism and Real Earnings Management. Tese de Doutorado, Graduate School of Business Administration, Seoul National University. http://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/166294/1/000000159806.pdf.

Lei nº 6.385 (1976). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6385compilada.htm.

Lei nº 6.404 (1976). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm.

Maltsev, V. V., & Tsarckova, V. S. (2020). Information Technology as a Tool for Learning Market Narrative. Scientific and Technical Revolution: Yesterday, Today and Tomorrow, 129, 249. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-47945-9_27.

Mulford, C. W., & Comiskey, E. E. (2005). The financial numbers game: detecting creative accounting practices. John Wiley & Sons. DOI:10.5860/choice.39-590 5.

Murcia, F. D. R., & Carvalho, L. N. (2007). Conjecturas acerca do gerenciamento de lucros, republicação das demonstrações contábeis e fraude contábil. Contabilidade Vista & Revista, 18(4), 61-82. Redalyc.org/pdf/1970/197014737004

Nascimento, M. R. D. (2020). Contribuições de red flags para detecção de fraudes corporativas. Dissertação de mestrado, Regional Goiânia (RG) FACE - Faculdade de Administração, Ciências Contábeis e Ciências Econômicas. https://repositorio.bc.ufg. br/tede/ handle/tede/10523.

Nickerson, R., Muntermann, J., Varshney, U. & Isaac, H. (2009). Taxonomy development in information systems: developing a taxonomy of mobile applications. ffhalshs-00375103.

Onwubiko, Cyril (2020). Fraud matrix: A morphological and analysis-based classification and taxonomy of fraud. Computers & Security, (98) 101900. doi.org/10.1016/j.cose.2020.101900.

Pereira, C. C., Ely, R. A., & Shikida, C. D. (2018). Evidências do Prêmio do Mês do Dividendo no Mercado Acionário Brasileiro. Brazilian Review of Finance, 16(4), 611-634. doi.org/10.12660/rbfin.v16n4.2018.67406.

PriceWaterHouseCoopers Oy – PwC (2020). Global Economic Crime and Fraud Survey 2020: Fighting fraud: A never-ending battle. https://www.pwc.com/gx/en/forensics/gecs-2020/pdf/global-economic-crime-and-fraud-survey-2020.pdf.

Rezaee, Z. (2002). Financial statement fraud: prevention and detection. John Wiley & Sons. http://digilib.stiem.ac.id:8080/jspui/bitstream/123456789/129/1/0471092169Financial%20Statement%20Fraud%20-20Prevention%20and%20Detection.pdf.

Rezaee, Z. (2005). Causes, consequences, and deterence of financial statement fraud. Critical perspectives on Accounting, 16(3), 277-298. doi.org/10.1016/S1045-2354(03)00072-8.

Sikka, P. e Willmott, H. (2010) The dark side of transfer pricing: its role in tax avoidance and wealth retentiveness. Critical Perspectives on Accounting, 21: 342-356. doi 10.1016 /j.cpa.2010.02.004.

Singleton, T. W., & Singleton, A. J. (2010). Fraud auditing and forensic accounting (Vol. 11). John Wiley & Sons. doi 10.1002/9781118269183.

Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The fraud diamond: Considering the four elements of fraud. https://digitalcommons.kennesaw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2546&context=facpubs.

Publicado

02-01-2025

Cómo citar

OLOKODANA, N. K.; GONÇALVES , R. de S. .; NASCIMENTO, M. R. do . La taxonomía del fraude en informes financieros en la bolsa brasileña. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, [S. l.], v. 17, n. 1, p. 156–178, 2025. DOI: 10.21680/2176-9036.2025v17n1ID35563. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/35563. Acesso em: 8 ene. 2025.

Número

Sección

Sección 1: La contabilidad se aplicó al sector de la empresa (S1)