Gestión de riesgos y factores contingenciales en una institución de educación pública

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID37736

Palabras clave:

Gestión de riesgos, Teoría de la Contingencia, Contabilidad

Resumen

Objetivo: El objetivo de este estudio fue descubrir los factores de contingencia que pueden afectar las prácticas de gestión de riesgos en una Institución de Educación Superior (IES) pública.

Metodología: Se trata de un estudio de caso con un enfoque cuantitativo-cualitativo. Se seleccionaron veinte participantes que desempeñaban funciones relacionadas con la gestión de riesgos en la IES. Para lograr el objetivo de la investigación, se utilizó un cuestionario, analizado mediante estadística descriptiva, y una entrevista semiestructurada, cuyo análisis se basó en el análisis de contenido y la construcción de nubes de palabras.

Resultados: Los resultados se relacionan con los factores de contingencia analizados. En el entorno externo, destacaron la regulación y el desempeño de los organismos de control. En la estructura organizacional, se observó la interferencia del capital intelectual y la estructura física. En cuanto a la tecnología, la variable más relevante fue el almacenamiento de datos, además de la evidente necesidad de software específico para la gestión de riesgos. En el factor de contingencia "estrategia", se identificaron como esenciales la mejora de los procesos de gestión y la mejora en la calidad del uso de los recursos. En el factor "tamaño organizacional", se observó una fuerte influencia de los recursos presupuestarios. Finalmente, en el factor "cultura organizacional", se destacó la necesidad de una mayor cooperación interna entre los miembros de la institución.

Contribuciones del estudio: Esta investigación contribuyó a la identificación de factores de contingencia y obstáculos que dificultan la mejora de la gestión de riesgos en la institución. Se observó que la falta de conocimiento por parte de los responsables de la gestión de riesgos, la ausencia de una estructura organizativa adecuada, la necesidad de mejoras tecnológicas y la falta de apoyo de los organismos de control para el cumplimiento normativo representan desafíos importantes para una gestión eficaz de riesgos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Thayná de Oliveira Fernandes, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Maestría en Ciencias Contables por la Universidad Federal de Paraíba. Dirección: Campus I Lote. Cidade Universitária, PB, 58051-900.Identificadores (ID): Lattes: http://lattes.cnpq.br/9941793800805180 Orcid: https://orcid.org/0000-0003-3321-3734 Correo electrónico: thaynafernandespro@ gmail.com

Renata Paes de Barros Câmara, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Doutorado em Engenharia Mecânica. Escola de Engenharia de São Carlos -USP, EESC -USP, Brasil.  Docente da Universidade  Federal  da  Paraíba.

Aldo Leonardo Cunha Callado, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Doutorado em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul.  Docente da  Universidade  Federal  da  Paraíba.

Caritsa Scartaty Moreira , Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Doutorado em Ciências Contábeis pela Universidade Federal da Paraíba. Docente da  Universidade  Federal  da  Paraíba.

Citas

Araújo, A. A. (2019). Gestão de riscos no setor público: Percepção do gerenciamento de riscos nas universidades federais [Dissertação de mestrado, Universidade Federal Rural de Pernambuco]. Repositório Institucional da UFRPE.

Araújo, A., & Gomes, A. M. (2021). Gestão de riscos no setor público: Desafios na adoção pelas universidades federais brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 32(86), 241–254. https://doi.org/10.1590/1808-057x202109040

Ávila, M. D. G. (2016). Gestão de riscos no setor público. Revista Controle: Doutrina e Artigos, 12(2), 179–198.

Bakar, B. A., Ismail, S., & Kasim, N. (2019). Risk management practices to strengthen public sector accountability. Asian Journal of Business and Accounting, 12(1), 1–40.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo (L. A. Reto & A. Pinheiro, Trads.). Edições 70.

Beuren, I. M., & Fiorentin, M. (2014). Influência de fatores contingenciais nos atributos do sistema de contabilidade gerencial: Um estudo em empresas têxteis do Estado do Rio Grande do Sul. Revista de Ciências da Administração, 16(138), 196–212. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2014v16n38p196

Braga, M. V. (2017). Uma reflexão sobre o desafio da implementação da gestão de riscos no setor público brasileiro. Revista Controladoria da União, 9(15), 1–20.

Brasil. (2013a). Projeto de desenvolvimento do guia de orientação para o gerenciamento de riscos. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Gestão Pública.

Brasil. (2013b). Guia de orientação para o gerenciamento de riscos. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Gestão Pública.

Brasil. (2014a). Relatório sistêmico de fiscalização. Tribunal de Contas da União, Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo.

Brasil. (2017, 22 de novembro). Decreto nº 9.203, de 22 de novembro de 2017. Diário Oficial da União.

Brasil. Tribunal de Contas da União. (2018b). Manual de gestão de riscos. Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo.

Brasil. Tribunal de Contas da União. (2018c, 11 de julho). Portaria-TCU nº 184. Diário Oficial da União.

Brasil. Tribunal de Contas da União. (2018d). Roteiro da avaliação de maturidade da gestão de riscos. Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo.

Carlsson-Wall, M., Kraus, K., Meidell, A., & Tran, P. (2019). Managing risk in the public sector: The interaction between vernacular and formal risk management systems. Financial Accountability & Management, 35(1), 3–19. https://doi.org/10.1111/faam.12179

Cartagena García, P. P., & Martínez, C. C. (2010). Algunas consideraciones para elaborar el plan estratégico en las aldeas universitarias venezolanas. Trabalho apresentado no VII Congreso Internacional de Gestión Empresarial y Administración Pública, Hotel Palco.

Cavichioli, D. (2017). Fatores contingenciais que afetam a implementação do Subsistema de Informação de Custos do Setor Público (SICSP) na percepção dos controllers e contadores municipais [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual do Oeste do Paraná].

Chenhall, R. H. (2003). Management control systems design within its organizational context: Findings from contingency-based research and directions for the future. Accounting, Organizations and Society, 28(2–3), 127–168. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(01)00027-7

Contingências: Um estudo sobre a percepção de gestores do setor de óleo e gás no Brasil. (2019). Revista Capital Científico - Eletrônica, 17(3), 26–40. https://doi.org/10.5935/recie.v17i3.684

COSO. (2017). Enterprise risk management: Integrating with strategy and performance – Executive summary. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. https://www.coso.org/Documents/2017-COSO-ERM-Integrating-with-Strategy-and-Performance-Executive-Summary.pdf

Dutra, E. V. (2014). Sistema de controle gerencial e desempenho organizacional: Uma análise das maiores empresas do Espírito Santo sob a ótica da teoria da contingência [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Espírito Santo].

Fleury, A. (1990). Capacitação tecnológica e processo de trabalho: Comparação entre o modelo japonês e o brasileiro. Revista de Administração de Empresas, 30(4), 23–30. https://doi.org/10.1590/S0034-75901990000400004

Frezatti, F., Relvas, T. R. S., Nascimento, A. R. D., & Junqueira, E. R. (2009). Controle gerencial: Uma abordagem da contabilidade gerencial no contexto econômico, comportamental e sociológico. Atlas.

Gil, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social (7ª ed.). Atlas.

Hu, H., & Islam, J. A. (2012). Review of literature on contingency theory in managerial accounting. African Journal of Business Management, 6(15), 5159–5164. https://doi.org/10.5897/AJBM11.2762

Klein Junior, V. H. (2020). Gestão de riscos no setor público brasileiro: Uma nova lógica de accountability? Revista de Contabilidade e Organizações, 14(1), e163964. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.163964

Klein, L., & Almeida, L. B. (2017). A influência dos fatores contingenciais na adoção de práticas de contabilidade gerencial nas indústrias paranaenses. Revista Universo Contábil, 13(3), 90–119. https://doi.org/10.4270/ruc.2017326

Kulkarni, V. (2017). Contingency theory. In C. R. Scott & L. K. Lewis (Eds.), The international encyclopedia of organizational communication. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118955567.wbieoc050

Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (1999). Sistemas de informação (4ª ed.). LTC.

Macohon, E. R., Scarpin, J. E., & Zittei, M. (2015). Uma lógica contingencial para projetos de sistemas de custos na atividade agrícola. Contextus: Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 13(1), 156–187. https://doi.org/10.19094/contextus.v13i1.54670

Mapolón, L. R. (2008). Estrategia de gestión con enfoque a proceso de la residencia estudiantil de la Universidad de las Ciencias Informáticas [Tese de doutorado, Universidad de las Ciencias Informáticas].

Nascimento, A. P., Santos, W. R., & Oliveira, M. P. V. (2020). A mentalidade de risco em organizações: Uma análise da inserção da gestão de riscos nas normas ISO 9001 e ISO 14001:2015. Gestão & Produção, 27(2), e4043. https://doi.org/10.1590/0104-530X4043-20

Otley, D. T. (1980). The contingency theory of management accounting: Achievement and prognosis. Accounting, Organizations and Society, 5(4), 413–428. https://doi.org/10.1016/0361-3682(80)90040-9

Ramadan, M. A., & Borgonovi, E. (2015). The impact of strategy implementation drivers on project effectiveness in non governmental organizations. International Journal of Academic Research in Management, 4(2), 35–47.

Rana, T., Wickramasinghe, D., & Bracci, E. (2019). New development: Integrating risk management in management control systems—Lessons for public sector managers. Public Money & Management, 39(2), 148–151. https://doi.org/10.1080/09540962.2019.1570703

Romero Silva, R., Santos, J., & Hurtado, M. (2018). A note on defining organisational systems for contingency theory in OM. Production Planning & Control, 29(16), 1343–1348. https://doi.org/10.1080/09537287.2018.1516462

Santos, M. R., Neves, F. T., Chaves, M. R., & Silva, A. V. (2019). Estrutura organizacional e funcionamento das universidades brasileiras: Revisão de literatura. Revista Eletrônica Gestão & Serviços, 11(1), 2946–2964. https://doi.org/10.34117/gss-v11n1-120

Sedrez, C. S., & Fernandes, F. C. (2011). Gestão de riscos nas universidades e centros universitários do Estado de Santa Catarina. Revista GUAL, 1(Edição Especial), 70–93.

Silva, M. Z. (2013). Gerenciamento de riscos corporativos sob o enfoque da teoria contingencial: Estudo de caso em uma organização hospitalar [Tese de doutorado, Universidade Regional de Blumenau].

Soares, Y. M. A., Cavalcante, P. R. N., & Santos, Y. D. D. (2019). Informações contingenciais: Um estudo sobre a percepção de gestores do setor de óleo e gás no Brasil. Revista Capital Científico – Eletrônica, 17(3), 26–40. https://doi.org/10.5935/recie.v17i3.684

Universidade Federal da Paraíba. (2019a). Gestão de riscos. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de http://www.pra.ufpb.br/pra/contents/formularios/gestao-de-riscos

Universidade Federal da Paraíba. (2019b). Plano de Desenvolvimento Institucional UFPB 2019–2023. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de http://www.proplan.ufpb.br/proplan/contents/documentos/pdi/pdi_2019-2023_posconsuni-1.pdf

Universidade Federal da Paraíba. (2021a). PROPLAN. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de http://www.proplan.ufpb.br/proplan/contents/menu/ploplan/apresentacao

Universidade Federal da Paraíba. (2021b). PRA. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de http://www.pra.ufpb.br/

Universidade Federal da Paraíba. (2020). Relatório de Gestão UFPB 2020. Recuperado em 21 de dezembro de 2020, de https://drive.ufpb.br/s/KfTH4f82Wm2snXb#pdfviewer

Vergara, S. C. (2016). Projetos e relatórios de pesquisa em administração (16ª ed.). Atlas.

Wadesango, N., & Mhaka, C. (2017). The effectiveness of enterprise risk management and internal audit function on quality of financial reporting in universities. Journal of Economics and Behavioral Studies, 9(4), 230–241. https://doi.org/10.22610/jebs.v9i4.2027

Wadongo, B., & Abdel Kader, M. (2014). Contingency theory, performance management and organizational effectiveness in the third sector: A theoretical framework. International Journal of Productivity and Performance Management, 63(6), 680–705. https://doi.org/10.1108/IJPPM-01-2014-0008

Publicado

05-01-2026

Cómo citar

Fernandes, T. de O., Câmara, R. P. de B., Callado, A. L. C., & Moreira , C. S. (2026). Gestión de riesgos y factores contingenciales en una institución de educación pública. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 18(1), 607–629. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID37736

Número

Sección

Sección 3: Investigación del campo sobre contabilidad (Survey) (S3)