La influencia de los avances tecnológicos en los trabajos y honorarios periciales: un análisis desde la perspectiva de la teoría de Giddens

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n2ID40028

Palabras clave:

Avanços tecnológicos, honorários periciais, perícia judicial

Resumen

Objetivo: Analizar de qué manera los avances tecnológicos reconfiguran la práctica de la pericia contable e influyen en la formación y legitimación de los honorarios periciales, a la luz de la Teoría de la Estructuración de Giddens.

Metodología: La investigación adopta un enfoque cualitativo de naturaleza interpretativa, utilizando un grupo focal con peritos contables actuantes en los estados brasileños de Paraná y Pernambuco. La recolección de datos se realizó mediante una guía semiestructurada, con posterior transcripción y análisis temático apoyado en el software Atlas.ti. Las categorías empíricas fueron articuladas con los conceptos de recursos asignativos, recursos autoritativos, dualidad de la estructura y reflexividad de la acción social.

Resultados: Los hallazgos indican que la digitalización del sistema judicial, la automatización de rutinas y el uso de herramientas basadas en inteligencia artificial modifican la dinámica operativa de la pericia, amplían la capacidad técnica y reorganizan las relaciones de poder profesional. La tecnología actúa como recurso estructurante, influyendo tanto en la práctica pericial como en los criterios de legitimación de los honorarios.

Contribuciones del Estudio: El estudio contribuye teóricamente al aplicar sistemáticamente la Teoría de la Estructuración al campo de la pericia contable y al proponer un modelo conceptual que articula avances tecnológicos, mediación estructural y reconfiguración de los honorarios periciales. En el plano empírico, sistematiza evidencias cualitativas sobre la percepción de los profesionales respecto a la transformación digital. En el plano práctico, ofrece elementos analíticos para reflexionar sobre la valorización profesional en contextos de creciente incorporación tecnológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Annelise Torres da Costa, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Maestría en Contabilidad, modalidad Académica del Programa de Posgrado en Contabilidad (PPGC) de la Universidad Estatal del Oeste de Paraná (UNIOESTE), con participación en el Grupo de Investigación en Contabilidad Gerencial y Control en Organizaciones. En el ámbito profesional, cuenta con experiencia en el área administrativo-financiera.

César da Cruz Nogueira, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Posee una Maestría en Contabilidad (2025) y una licenciatura en Ciencias Contables de la Universidad Estatal del Oeste de Paraná (2004). Actualmente es analista en el Ministerio Público de la Unión, destinado en el Ministerio Público Federal (SE). Tiene experiencia en el área de Administración, con énfasis en Ciencias Contables.

Vagner Diogo de Souza, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Maestría en Contabilidad (UNIOESTE - 2025), licenciaturas en Ciencias Contables (2004) y Derecho (2017), ambas por la Universidad Estatal del Oeste de Paraná (UNIOESTE). Auditor Fiscal de la Receita Federal de Brasil.

Udo Strassburg, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste

Doutor em Desenvolvimento Regional e Agronegócio; Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste, Programa de Pós-Graduação em Contabilidade

Franciele Wrubel, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Doctora en Ciencias Contables y Administración en FURB (2017), Maestra en Ciencias Contables en UNISINOS (2009). Licenciada en Ciencias Contables por la URI - Universidad Regional Integrada del Alto Uruguai y de las Misiones (2006). Experiencia profesional en las áreas de Contabilidad, Contabilidad Corporativa, Contabilidad de Costos, Administración, Control Presupuestario y Formación de Precios. Profesora de la Universidad Estatal del Oeste de Paraná (UNIOESTE) desde agosto de 2013 y profesora del programa de Maestría en Contabilidad de UNIOESTE. Fue profesora asistente en la Universidad Federal de Tocantins (UFT) (2010-2013) y profesora y coordinadora de la carrera de Ciencias Contables en el Centro Universitario Luterano de Palmas (CEULP ULBRA) (2009-2013).

Citas

Almeida, D. M., & Beuren, I. M. (2014). Presença dos pilares da teoria da estruturação na controladoria com o processo de convergência contábil. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 22(1), 79–97. https://doi.org/10.18359/rfce.570

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.

Berk, K. N., & Carey, P. M. (2003). Data analysis with Microsoft Excel. Duxbury Press.

Blokdyk, G. (2020). Artificial intelligence A complete guide. 5STARCooks.

Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241–258). Greenwood.

Bowker, G. C., & Star, S. L. (1999). Sorting things out: Classification and its consequences. MIT Press.

Covaleski, M. A., Dirsmith, M. W., & Samuel, S. (1996). Managerial accounting research: The contributions of organizational and sociological theories. Journal of Management Accounting Research, 8, 1–35.

Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Sage.

Datar, S. M., Rajan, M. V., & Horngren, C. T. (2018). Cost accounting: A managerial emphasis (16th ed.). Pearson.

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. https://doi.org/10.2307/2095101

Dillard, J. F., & Yuthas, K. (2006). Enterprise resource planning systems and communicative action. Critical Perspectives on Accounting, 17(2–3), 202–223. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2004.02.004

Flick, U. (2009). An introduction to qualitative research (4th ed.). Sage.

Gediel, J., Uille Gomes, M., Loureiro, M., Okamoto, A., & Garcia, M. (2023). Tecnologia, direito e inovação – Indexação à Agenda 2030 no sistema de justiça. Revista da Faculdade de Direito UFPR, 67(3), 167–192. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v67i3.91354

Giddens, A. (1976). New rules of sociological method. Basic Books.

Giddens, A. (1979). Central problems in social theory: Action, structure, and contradiction in social analysis. University of California Press.

Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. University of California Press.

Giddens, A. (2003). A constituição da sociedade (2ª ed.). Martins Fontes.

Granlund, M. (2011). Extending AIS research to management accounting and control issues. International Journal of Accounting Information Systems, 12(1), 3–19. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2010.11.001

Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510. https://doi.org/10.1086/228311

Introna, L. D. (2016). Algorithms, governance, and governmentality: On governing academic writing. Science, Technology, & Human Values, 41(1), 17–49. https://doi.org/10.1177/0162243915587360

Jack, L. (2017). Strong structuration theory and management accounting research. Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(2), 211–223. https://doi.org/10.14392/ASAA.2017100205

Janssen, M., Brous, P., Estevez, E., Barbosa, L., & Janowski, T. (2020). Data governance: Organizing data for trustworthy artificial intelligence. Government Information Quarterly, 37(3), 101493. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101493

Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2019). Siri, Siri, in my hand: Who’s the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence. Business Horizons, 62(1), 15–25. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.08.004

Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. (2018). Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm

Liu, H. Y., Maas, M., Danaher, J., Scarcella, L., Lexer, M., & Van Rompaey, L. (2020). Artificial intelligence and legal disruption. Law, Innovation and Technology, 12(2), 205–258. https://doi.org/10.1080/17579961.2020.1770199

Marx, K. (2013). O capital: Crítica da economia política (Livro I, 2ª ed.). Boitempo. (Obra original publicada em 1867)

Morgan, D. L. (1997). Focus groups as qualitative research (2nd ed.). Sage.

Remus, D., & Levy, F. (2017). Can robots be lawyers? Computers, lawyers, and the practice of law. Georgetown Journal of Legal Ethics, 30, 501–558.

Schwab, K. (2017). The fourth industrial revolution. Currency.

Susskind, R. (2020). Online courts and the future of justice. Oxford University Press.

Teixeira, I., & Freire, S. (2020). Impacto da tecnologia digital nos relacionamentos interpessoais. Revista Psicogente, 23(44), 1–15.

Tiwari, K., & Khan, M. (2020). Sustainability accounting and reporting in industry 4.0. Journal of Cleaner Production, 258, 120783. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120783

Wickham, H., & Grolemund, G. (2017). R for data science: Import, tidy, transform, visualize, and model data. O’Reilly Media.

Publicado

06-07-2026

Cómo citar

Costa, A. T. da, Nogueira, C. da C., Souza, V. D. de, Strassburg, U., & Wrubel, F. (2026). La influencia de los avances tecnológicos en los trabajos y honorarios periciales: un análisis desde la perspectiva de la teoría de Giddens. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 18(2), 350–373. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n2ID40028

Número

Sección

Sección 3: Investigación del campo sobre contabilidad (Survey) (S3)