LOBBYING DE GLENIF ANTE O IASB LA LUZ DE LA TEORÍA DE LA ACCION COLECTIVA DE OLSON

Resumen

En 1965, Mancur Olson desarrolló la teoría de la acción colectiva a partir del estudio de los individuos racionales que forman un grupo con interés en obtener beneficios colectivos. Más tarde, Lindahl (1987) expone la teoría de Olson basado en tres categorías: (1) la presión no ocurrirá a menos que se introducen incentivos selectivos para motivar a las personas a contribuir; (2) los costos (incluyendo la organización y seguimiento) son más pequeños en grupos pequeños; y (3) la identificación de beneficio real compartida por el miembro más grande del grupo. Con la aparición de grupos con intereses influyendo en la creación y cuestiones de las normas contables emitidas por el IASB, lo GLENIF se forman en 2011, por 17 países de normalización de América Latina, con los esfuerzos conjuntos y objetivos comunes entre estos países. Con la baja representación en la investigación sobre los grupos de interés con los miembros reguladores y emisores de normas contables, este estudio tiene como objetivo mostrar el nivel de la línea teórica, a partir de las categorías de la acción colectiva de Mancur Olson, con el establecimiento y el funcionamiento de GLENIF antes de la IASB. Para eso, se evalúa dos premisas sobre la base de las categorías de la teoría de la acción colectiva de Olson: (1) la recepción de incentivos selectivos de los países miembros de GLENIF de un cuestionario enviado por el grupo en una conferencia celebrada en México; (2) identificar si el GLENIF representa los intereses de su mayor beneficiario: el Brasil, basado en el análisis de las seis cuestiones descritas en el Proyecto de Norma Revisada en relación con el estándar de reconocimiento de ingresos emitida por el IASB/FASB. Se analiza las cartas comentarios enviadas por el GLENIF y CPC (que representa la posición individual de Brasil) para identificar la existencia de posicionamiento de la convergencia entre ellos y el nivel de éxito ante los Boards. Los resultados indican que la carta enviada por el CPC no es representativa de la posición de Brasil en el grupo de interés (GLENIF) y el nivel de alineación teórica del grupo es de acuerdo con dos categorías de la teoría de Mancur Olson.

Palabras clave: Grupos de presión. Letras comentarios. GLENIF. IFRS. IASB;