Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El archivo de Microsoft Word enviado en el momento de la sumisión no contiene los nombres de los autores; La contribución es original e inédita, y no está siendo evaluada para su publicación en otra revista; El texto sigue las normas de estilo y los requisitos bibliográficos; El trabajo aborda consultoría/aplicación de casos para la enseñanza, o es un caso para la enseñanza.

Directrices para autores/as

El proceso de evaluación es de doble ciego. Es importante recordar:

1. Estructura del texto: Título en portugués y en inglés; Resumen y Palabras clave en portugués y en inglés (el resumen debe contener objetivo, metodología, resultados y conclusión del estudio); Cuerpo del texto (debe contener la metodología utilizada en el estudio); Referencias en formato ABNT.

2. Diseño (Layout): Formato Word (.doc); Espaciado de 1,5 cm, utilizando fuente Times New Roman tamaño 12, en formato A4 y los márgenes del texto deberán ser de 2,5 cm (inferior, superior, derecha e izquierda); Las sangrías se deben realizar en la regla del editor de texto (no con la tecla TAB); Los artículos científicos deben tener más de 5 páginas.

3. Figuras: El uso de imágenes, tablas e ilustraciones debe seguir el sentido común y, preferiblemente, la ética y axiología de la comunidad científica que discute los temas del manuscrito.

4. Autoría: Todos los autores deben ser incluidos en los metadatos en el momento de la presentación (submisión).

5. Ejemplo de referencias en ABNT:

Artículo en revista:
GOHN, Maria da Glória. Abordagens Teóricas no Estudo dos Movimentos Sociais na América Latina. Caderno CRH, v. 21, n. 54, p. 439-455, sep./dic. 2008.

Libro:
GANGA, Gilberto Miller Devós. Trabalho de conclusão de curso (TCC) na engenharia de produção. São Paulo: Atlas, 2012.

Página de internet:
AMOROSO, Danilo. O que é Web 2.0? Disponible en: http://www.tecmundo.com.br/web/183-o-que-e-web-2-0-. Acceso el: 12 mar. 2016.

La evaluación de los manuscritos se realiza por pares, mediante el método de doble ciego, donde cada manuscrito es evaluado por al menos 3 revisores externos, seleccionados por especialidad o afinidad con el contenido temático del manuscrito bajo apreciación. La evaluación se realiza preferentemente en 1 ronda:

1) Tras la entrega, el editor de sección (o el personal de apoyo) comprueba si todos los datos están en el archivo y en el sistema de la revista, y si la entrega es adecuada para la sección correspondiente (el editor puede enviar el trabajo a evaluación, puede enviarlo a otra sección o puede rechazar el trabajo y orientar hacia una nueva entrega);

2) La primera ronda de evaluación comienza y solo concluye cuando los evaluadores y los autores llegan a un consenso sobre los cambios realizados en el trabajo (si no hay acuerdo, el editor decide si cambia a los evaluadores, rechaza el trabajo o solicita una nueva entrega);

3) Si es necesaria, la segunda ronda de evaluación comienza y solo concluye cuando los evaluadores (diferentes de los que participaron en la primera ronda) y los autores llegan a un consenso sobre los cambios realizados en el trabajo (si no hay acuerdo, el editor decide si cambia a los evaluadores, rechaza el artículo o solicita una nueva entrega);

4) Tras el análisis del editor, el autor envía la versión final del manuscrito, con el respectivo informe del software de detección de similitudes (posiblemente CopySpider), y la memoria de los cambios realizados en el trabajo a lo largo del proceso de evaluación por pares.

Aviso de derechos de autor/a

Al enviar un manuscrito a la Revista de Casos e Consultoria, los autores aceptan los siguientes términos:

1. Titularidad y Licenciamiento

  • Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Atribución (CC BY). Esta licencia permite compartir el trabajo con el debido reconocimiento de la autoría y de su publicación inicial en esta revista.
  • Los autores están autorizados a establecer acuerdos contractuales adicionales e independientes para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo (por ejemplo, en un repositorio institucional o como capítulo de libro), siempre que se incluya la cita completa de la fuente original.

2. Responsabilidad y Originalidad

  • Los autores declaran que el manuscrito es original, de su propia autoría, y que no ha sido publicado previamente ni está bajo consideración en otra revista.
  • Los autores garantizan que el trabajo no infringe derechos de propiedad intelectual de terceros y que todos los datos y fuentes citadas son precisos y confiables.

3. Directrices sobre el Uso de Inteligencia Artificial (IA)

De acuerdo con las normas éticas internacionales (COPE y directrices de integridad científica), la RCC establece:

  • Autoría Humana: Los sistemas o modelos de Inteligencia Artificial (como ChatGPT, Gemini, Claude, entre otros) no pueden figurar como autores o coautores. La autoría implica responsabilidad legal y ética por el contenido, así como capacidad de juicio crítico, prerrogativas exclusivas de los seres humanos.
  • Declaración de Uso: Si se ha utilizado alguna herramienta de IA generativa en cualquier etapa de la elaboración del manuscrito (ya sea en la recopilación de datos, análisis, traducción o apoyo en la redacción), los autores deben declarar adecuadamente su uso en la sección de Metodología o en una nota al pie.
  • Transparencia: La descripción debe especificar qué herramienta se utilizó y de qué manera contribuyó al trabajo. El uso de IA para generar textos sin la debida revisión y validación crítica por parte de los autores será considerado mala conducta académica.
  • Responsabilidad Final: Los autores humanos son plenamente responsables de todo el contenido del manuscrito, incluida la precisión técnica, la integridad de los datos y la ausencia de plagio o alucinaciones generadas por sistemas de IA.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.