Aportes al estudio de las redes hidrosociales desde los métodos de análisis de redes sociales ARS
estudio de caso en la Cuenca alta del Río Meléndez-Colombia
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-1662.2023v6n36ID31545Palavras-chave:
Análisis de redes sociales, Metodología participativa, Gobernanza territorial, Red hidrosocial, Cuenca hidrográficaResumo
El análisis de redes sociales (ARS) es una herramienta metodológica transdisciplinar ampliamente utilizada para comprender las estructuras de relaciones entre los actores involucrados en la gobernanza territorial de los recursos naturales. Dada la complejidad del conjunto de actores involucrados en la gobernanza territorial del agua que se da a nivel de cuencas hidrográficas, este artículo propone el ARS como una herramienta pertinente para comprender las redes de actores que se configuran alrededor del uso, control y cuidado del agua, integrando actores en diversos niveles sociales, administrativos y territoriales. Para ello se propone una metodología participativa e incluyente que permite la identificación y reconocimiento de los actores que inciden en el uso del agua, y participan de la gobernanza de la cuenca de manera directa e indirecta. A partir de esta metodología se recopiló información sobre relaciones entre actores del agua, se construyó una matriz relacional y se aplicaron métricas de ARS para analizar la estructura de la red de actores en la Cuenca alta del Río Meléndez- CARM, en Colombia. La metodología permite mostrar los actores del agua como una red hidrosocial, analizar sus características estructurales, identificar los actores más centrales y con diversa participación e importancia en las redes de gobernanza, e identificar los actores que participan del cuidado del agua, y que son claves para mejorar la capacidad de gobernanza y la seguridad hídrica de la CARM.
Downloads
Referências
ALCALDÍA DE SANTIAGO DE CALI. Cali en Cifras 2020. Santiago de Cali: Departamento Administrativo de Planeación, 2020.
ANDRADE, L.; HIDALGO, C.; THER-RIOS, F. Social networks analysis in a socio-ecological estuarine system of southern Chile (41,6°S): Diagnosis and contributions for the improvement of governance in riparian contexts. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 50, n. April, p. 151–169, 2019.
ANGST, M.; FISCHER, M. Identifying Subsystems and Crucial Actors in Water Governance: Analysis of Bipartite Actor—Issue Networks. In: Networks in Water Governance. Cham, Switzerland: Springer Nature Switzerland, 2020. p. 115–143.
BAKKER, K. “Bienes comunes” versus “mercancía”: Alterglobalización, anti-Privatización y el derecho humano al agua en el Sur Global. In: ASTUDILLO, FRANCISCO; SALAMANCA, C. (Ed.). Recursos, vínculos y territorios. Inflexiones transversales en torno al agua. Rosario-Argentina: UNR Editora. Editorial de la Universidad Nacional, 2017. p. 53–83.
BALL, J. et al. Improving governance outcomes for water quality: Insights from participatory social network analysis for chalk stream catchments in England. People and Nature, n. January, p. 1352–1368, 2022.
BODIN, Ö.; CRONA, B. I. The role of social networks in natural resource governance: What relational patterns make a difference? Global Environmental Change, v. 19, n. 3, p. 366–374, 2009.
BODIN; PRELL, C. Social Networks and Natural Resource Management: Uncovering the social fabric of environmental Governance. New York: Cambridge University Press, 2011.
BOELENS, R. Cultural politics and the hydrosocial cycle: Water, power and identity in the Andean highlands. Geoforum, v. 57, p. 234–247, 2014.
BOELENS, R. et al. Territorios hidrosociales: una perspectiva de la ecología política. In: ASTUDILLO , FRANCISCO; CARLOS, S. (Ed.). Recursos, vínculos y territorios. Inflexiones transversales en torno al agua. Rosario-Argentina: UNR Editora. Editorial de la Universidad Nacional, 2017. p. 85–102.
BRETAS, F. et al. Agua para el futuro: Agua para el futuro: Estrategia de seguridad hídrica para América Latina y el Caribe, p. 210, 2020.
COOK, C.; BAKKER, K. Water security: Debating an emerging paradigm. Global Environmental Change, v. 22, n. 1, p. 94–102, 2012.
CUBILLOS, C.; QUIÑONES, I. Documento de Base de la Memoria Histórica del Corregimiento de Villa Carmelo. Cali-Valle del Cauca: SECRETARÍA DE CULTURA Y CEDECUR, 2018.
CVC. FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO - PORH CAUCE NATURAL DEL RÍO MELENDEZ DOCUMENTO SÍNTESIS CORPORACION. Cali- Colombia: CVC, 2019.
DAGMA. Departamento Administrativo del Medio Ambiente. Implementación de instrumentos económicos de conservación ambiental en Santiago de Cali -Informe final. Santiago de Cali, 2018. Disponível em: <https://www.cali.gov.co/dagma/publicaciones/138055/humedales-de-santiago-de-cali/>
DAMONTE VALENCIA, G. H.; LYNCH, B. D. Cultura, política y ecología política del agua: una presentación. Revista Anthropologica, p. 5–12, 2016.
EMPINOTTI, V. L. et al. Desafios de governança da água: conceito de territórios hidrossociais e arranjos institucionais. Estudos Avancados, v. 35, n. 102, p. 177–192, 2021.
ES’HAGHI, S. R. et al. Institutional analysis of organizations active in the restoration of Lake Urmia: the application of the social network analysis approach. Hydrological Sciences Journal, v. 67, n. 3, p. 328–341, 2022.
FARINÓS, J. Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: Estado de la cuestión y agenda. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, n. 46, p. 11–32, 2008.
FISCHER, M.; INGOLD, K. Networks in Water Governance. Bern, Switzerland: Editorial Palgrave MacMillan, 2020.
FRIJA, A. et al. Mapping Social Networks for Performance Evaluation of Irrigation Water Management in Dry Areas. Environmental Modeling and Assessment, v. 22, n. 2, p. 147–158, 2017.
HERZOGN, L.; INGOLD, K. Collaboration in Water Quality Management: Differences in MicroPollutant Management Along the River Rhine. In: Networks in Water Governance. Bern, Switzerland: Editorial Palgrave MacMillan, 2020. p. 203–238.
HIGGINS, S. S.; RIBEIRO, A. C. Análise de redes em ciências sociais. Brasília: ENAP, 2018.
IDEAM. Estudio Nacional del Agua ENA 2018. Bogotá: Ideam, 2019.
IDEAM. Indicadores Ambientales-Indice de Calidad de agua ICA-2021. Disponível em: <http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/agua>.
JAMI, A. A. N.; WALSH, P. R. The role of public participation in identifying stakeholder synergies in wind power project development: The case study of Ontario, Canada. Renewable Energy, v. 68, p. 194–202, 2014.
JEPSON, W. et al. Advancing human capabilities for water security: A relational approach. Water Security, v. 1, p. 46–52, 2017.
KOEBELE, E.; BULTEMA, S.; WEIBLE, C. Modeling Environmental Governance in the Lake Tahoe Basin: A Multiplex Network Approach. Networks in Water Governance, p. 173–189, 2020.
MACDONALD, R.; SHEMIE, D. Urban Water Blueprint. Washington, D.C.: The Nature Conservancy, 2014.
MARTÍN, F.; ROBIN, L. Agua, poder y desigualdad socioespacial. Un nuevo ciclo hidrosocial en Mendoza, Argentina (1990-2015). In: MERLINSKY, G. (Ed.). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina II. Ciudad de Buenos Aires, Argentina: CLACSO, 2016. p. 31–55.
MCNICHOLL, D.; MCROBIE, A.; CRUICKSHANK, H. Characteristics of stakeholder networks supporting local government performance improvements in rural water supply: Cases from Ghana, Malawi, and Bolivia. Water Alternatives, v. 10, n. 2, p. 541–561, 2017.
NARAYAN, A. S.; FISCHER, M.; LÜTHI, C. Social Network Analysis for Water, Sanitation, and Hygiene (WASH): Application in Governance of Decentralized Wastewater Treatment in India Using a Novel Validation Methodology. Frontiers in Environmental Science, v. 7, n. January, 2020.
ONU-WWAP. Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos: Soluciones basadas en la naturaleza para la gestión del agua. Paris-Francia: UNESCO, 2018.
PAHL-WOSTL, C. An Evolutionary Perspective on Water Governance: From Understanding to Transformation. Water Resources Management, v. 31, n. 10, p. 2917–2932, 2017.
PALACIO, D. Redes, actores y gobernanza desde un enfoque relacional. Bogotá-Colombia: Redes, actores y gobernanza desde un enfoque relacional / Dolly Cristina Palacio; Colección hojas de ruta: Guías del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2015.
PINZÓN, F. Análisis de la sustentabilidad de escenarios futuros de abastecimiento de agua potable en la ciudad de Santiago de Cali. Caso de estudio sector hidráulico reforma – Nápoles. Santiago de Cali: Maestría en desarrollo sustentable - Universidad del Valle, 2017.
PRELL, C.; HUBACEK, K.; REED, M. Stakeholder analysis and social network analysis in natural resource management. Society and Natural Resources, v. 22, n. 6, p. 501–518, 2009.
RENDÓN, J.; CAMPAZ, M. Mercado de la montaña: Villacarmelo, nuevas ruralidades, nueva forma de vivir. Cali-Colombia: UNIVALLE-Facultad de Geografía, 2021.
ROCHA, R.; DURÁN, A. Investigación-acción participativa como soporte a la política hídrica en Bolivia: El caso de la cuenca pedagógica Pucara. In: La Investigación Acción Participativa. Referente inspirador de investigación y docencia sobre el agua en América Latina. Lima-Perú: Justicia Hídrica-PARAGUAS, 2016. p. 211–225.
SÁNCHEZ, A. R.; TORRES, EY J. L. Redes hidrosociales del espacio rural: Grupo Modelo y apropiación del agua en Zacatecas. In: Análisis de Redes Sociales: Aplicaciones en las Ciencias Sociales. [s.l: s.n.]. p. 91–106.
SANCHIS, C.; BOELENS, R. Gobernanza del agua y territorios hidrosociales: del Análisis institucional a la Ecología Política. Cuadernos de Geografía de la Universidad de València, n. 101, p. 13, 2018.
SCHRAMSKI, S.; MCCARTY, C.; BARNES, G. Household adaptive capacity: a social networks approach in rural South Africa. Climate and Development, v. 10, n. 3, p. 230–242, 2018.
SERNA, J. E. Capacidad de respuesta de grupos sociales frente a problemas ambientales: Economía política en la cuenca del Río Meléndez. Cali- Colombia: Trabajo de grado para optar al título de Economía, 2018.
STEIN, C.; ERNSTSON, H.; BARRON, J. A social network approach to analyzing water governance: The case of the Mkindo catchment, Tanzania. Physics and Chemistry of the Earth, v. 36, n. 14–15, p. 1085–1092, 2011.
SWYNGEDOUW, E. The Political Economy and Political Ecology of the Hydro-Social Cycle. Journal of Contemporary Water Research & Education, v. 142, n. 1, p. 56–60, 2009.
UNICEF, U. N. C. F. State of the World’s Drinking Water. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO: World Health Organization, 2022.
VENANCIO-FLORES, A.; BERNAL-GONZALES, E. Gobernanza del agua en la cuenca Hidrosocial del Valle de Bravo-Amanalco, México. Revista CESLA. International Latin American Studies Review, v. 1, n. 23, p. 167–195, 2019.
WESTER, P. Shedding the waters: institutional change and water control in the Lerma-Chapala Basin, México. Wageningen: CIESAS, 2008.
WORLD BANK-GWSP. Colombia un cambio de rumbo. Seguridad hídrica para la recuperación y crecimiento sostenible. Washington DC: International Bank for Reconstruction and Development -The World Bank, 2020.
WUTICH, A. et al. Advancing methods for research on household water insecurity: Studying entitlements and capabilities, socio-cultural dynamics, and political processes, institutions, and governance. Water Security, v. 2, p. 1–10, 2017.
WUTICH, A. Water insecurity: An agenda for research and call to action for human biology. American Journal of Human Biology, v. 32, n. 1, p. 1–16, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Catalina Trujillo-Osorio, Miguel Peña-Varón, Lina Revelo-Osorio
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Português (Brasil)
English
Français (Canada)
Español (España)
