L’évaluation d’un article, etc. soumis à la Revue Odisseia est faite en double aveugle par les membres du Comité scientifique ou par les consultants ad hoc (professeurs de l’UFRN e d’autres institutions d’enseignement supérieur nationales ou étrangères).

Procédure d’évaluation :

1. Après avoir reçu le manuscrit, la revue effectue une évaluation préliminaire où elle observe l’existence de plagiat et l’observance des normes éditoriales de la revue (nombre de pages permit, police, marges, l’anonymat, etc.) ;
2. Au cas où le manuscrit soumis ne soit pas conforme aux normes, il sera refusé et archivé par la revue. Si l’auteur le veut, une fois l’article réécrit d’après les normes, il peut le resoumettre. Dans ce cas, il passe au point suivant.
3. La soumission est désignée à un des éditeurs de la revue. Celui-ci est responsable d’envoyer le manuscrit à l’évaluation par les pairs aveugles.
4. Les évaluateurs, qu’ils soient du comité scientifique ou ad hoc, seront choisis par l’éditeur selon leur champ d’études.
5. En cas de désaccord des résultats d’ évaluation, un troisième évaluateur sera nommé.
6. Après l’évaluation par les pairs, les éditeurs prendront une décision éditoriale finale sur le manuscrit et l’auteur recevra un courriel de notification.

Cette procédure d’évaluation, qui va du moment de la soumission du manuscrit jusqu’à la décision éditoriale, respect le délai établi par la CAPES, à savoir, six mois.