L'originalité et le plagiat

Selon Ernesto Spinak, dans Ética editorial e o problema do plágio (2013), le plagiat est «?l’action de copier des textes d’autrui en lui tenant comme les siens. Cela viole le droit de paternité d’une œuvre, que d’ailleurs est un des droits moraux.?» Pour cet auteur, le plagiat peut adopter de formats différents, par exemple ceux qu’il numérote dans le tableau qui suit, d’après les critères de fréquence et importance.

 

Freq

Imp

Genre

Commentaire

0.75

7.6

Paraphraser

Redire une chose en d’autres termes.

0,71

7,6

Répéter la recherche

Répéter les données en utilisant les mêmes méthodologies et résultats similaires sans mentionner le travail précédent.

0,69

6,4

Source secondaire

Utiliser une source secondaire, telle une méta-analyse, mais citer que les sources primaires.

0,63

7,5

Duplication

Utiliser de textes et données d’études antérieures.

0,59

8,4

Verbatim

Copier un texte d’autrui sans le mettre en relief (guillemets, italique, etc.) et n’indiquer pas la référence.

0,53

8,2

Collaboration non éthique

Chercheurs qui travaillent ensemble sans le dire et mentionner l’étude l’un de l’autre sans qu’ils sachent. (scratch each other’s backs)

0,48

8,2

Attribution trompeuse

Ne pas nommer tous les auteurs du manuscrit, nier la participation des collaborateurs.

0,42

7,7

Multiplication

Envoyer le manuscrit à de multiples revues et le faire publier plusieurs fois.

0,39

7,3

Source invalide

La référence n’existe pas ou est incomplète.

0,23

8,8

Complet

Copier l’intégralité d’un manuscrit et l’envoyer comme si c’était le sien.

Fonte: Spinak (2013)

Face à cela, la Revue Odisseia essaye de suivre tous les critères d’originalité des travaux qu’elle publie et de l’information des sources des idées présentées ci-dessus. En fonction de quoi elle :

  1. Fais une première analyse du manuscrit en utilisant un logiciel antiplagiat?;
  2. Observe l’existence d’irrégularités présente dans le tableau ci-dessus (y inclut autoplagiat). En les trouvant, elle communique l’auteur pour qu’il puisse faire les changements nécessaires et resoumettre l’article.
  3. Réserve à soi le droit de refuser le manuscrit au cas où les irrégularités persistent.

SPINAK, E. Ética editorial e o problema do plágio. SciELO em Perspectiva, 2013. Disponible : <http://blog.scielo.org/blog/2013/10/02/etica-editorial-e-o-problema-do-plagio>. Vu le 26 juin 2016.